明明是人手一件的时尚单品,为什么会被疯狂转卖呢?
发布网友
发布时间：2022-12-30 04:11
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-20 02:55
最近，Dr.V发现了一件挺有意思的事情——
越来越多的女生在二手平台上转卖自己的小吊带，首页上各种吊带，多到一天都刷不完。
大家知道，近期女团们回归，照片里几乎都穿着吊带，夏末秋初，VOGUE的穿搭特辑里也少不了吊带。明明是人手一件的时尚单品，为什么会被疯狂转卖呢？
是因为衣服旧了，是因为过季了吗？其实并不，更主要的原因居然是——
“太胖了穿吊带不好看，90斤以下的妹妹可以考虑。”
“穿着显胸看着有点暴露，不太合适。”
以及“男朋友不喜欢。”
......
昨天也有一条很有意思的热搜，#虞书欣 副乳帮我修一下#。
耿直的发言，体现了欣欣子一贯如此的个性，但另一方面，Dr.V注意到的却是关于女孩们的人间真实——
“不P图，不好意思在网路上见人。”或者换句话说，是对自己的身材不够自信。
同样的，那些女孩卖家的话虽是自述，但也反映出了现实中女生穿吊带经历的他者眼光——
“手臂太粗，肩太厚，肚腩裹起来像轮胎，怎么好意思穿吊带？”
“胸太大穿吊带，就是想……'炫耀'呗。”
或许女生们穿吊带的初衷很简单，无非是想找到一种穿衣风格，一份舒服的*，结果却是被附上道德滤镜、打上“不雅”等标签。
没想到，夏天都已经过去了，女生们还是没有实现吊带自由。
*不起来的小吊带
再有一个现象，很多女孩穿吊带，喜欢在里面内搭T恤，尽管这确实也是很时髦。但很多人的出发点，不是因为层次和风格，仅仅是，害怕暴露而已。
因为大面积露肤以及搭配中营造的氛围感，女性穿起吊带来无疑是*的，也正因为大面积露肤，穿吊带和暴露挂上了钩。
但*不等于暴露啊。
它也不等于性，不等于*，好比我们今天会用*来形容一个独立女性，形容一个聪明女人。
这些，都和*本身无关。
除去“性”的张力，*，*，更要洞见“美感”；而对吊带戴有色眼镜的人往往只看见了暴露，没看见美——
毋庸置疑，*与审美问题息息相关。
而审美在不同的人群中有着不同的表达和体验，伴随着世俗眼光，也伴随着自我认同，现实情况是，它往往更受限于前者。
于是到了日常生活中，*的小吊带似乎很难真正*起来。
可世俗眼光局限女性的穿衣自由，遭了殃的又岂止只有小吊带。
穿衣自由与身体规训
女性穿衣自由的典例，可以惊人地横跨百年 历史 。
比如女性能穿上裤装，就花了几百年的时间。因为在过去，穿裤子仅仅只是男人的专利，女人要是穿上了裤子，露出两腿，那就是在玩*，有伤风化。
再比如，Mary Quant设计的迷你裙刚一问世，就立刻被贴上“放荡”、“恶俗”的标签。
哪怕是不那么保守的90年代，Elizabeth Hurley穿上Versace设计的朋克小黑裙、只由金色安全别针连接起来的两块布料走红毯，也免不了被不少媒体揣度——“过于*了。”
可后来的结果我们都知道，Gabrielle Chanel设计的裤子带领起了“裤子*”，而Yves Saint Laurent的吸烟装轰动一时，成为女性标榜自我的最佳着装之一。女性实现了穿裤子自由。
至于迷你裙在今天，早就不新鲜了，Hurley的红毯造型，也已经成为不少明星红毯时刻会复刻的经典。
女性的穿衣自由，一直是和女性主义挂钩的，那意味着女性自由支配自己身体的权利，反过来说，穿衣不自由，是人的身体在被规训。
说白了，核心问题不是衣服，而是衣服下的人，是人的身体。
而为了争取身体话语权，今天的女性们也还在做着“离经叛道”的事——
Anja Rubik走戛纳红毯，一条黑色西装真空上阵；
崔素拉结婚的时候没有选择白色婚纱，穿着Prada黑色小礼裙就把自己给嫁了；
而C位出道的刘雨昕，选女团时穿的是短裤。
虽然争议的声音并没有消失，看看下面的言论就会发现众口难调——
而且可以看到在今天，“能不能穿”的问题变得更加具体——
“能不能穿得符合世俗定义的好看？”
但icon们是怎么做的？
前不久泫雅回归预告中有一套泳衣外穿的造型，有人说欣赏不来。
仔细想想，泫雅之前的穿衣就没有争议了吗，牛油果绿荧光小吊带，或是奶奶花色棉服搭配死亡芭比粉长袜，哪个不是难hold的泫雅风？
再说回泳衣外穿也不过是贴合了泫雅一直以来大胆、野性的做派。
所以即使有争议，icon们的选择依然是主导自己的身体做自己。
那我们呢？
别让穿衣“不自由”阻止你自爱
我们这个时代的审美，总是被各种各样的标准定义着，它们或许来自封面上的女明星，或许来自社交平台上的网红。
独独不来自那些没有A4腰，不能反手摸肚脐、锁骨放硬币的“普通女孩”。
在这样隔三差五就要被IG或朋友圈提醒你还不够“完美”的景象下；
在男朋友玩“双标”，欣赏其他穿吊带的女性，却不允许自己的女朋友穿的情况下；
可想而知，大家会出现什么困扰——
身材焦虑。
但在审美道德绑架中，P图已经是一件过于正常的事情。
更严重的，女孩们因为身材焦虑而过度运动，有拜拜肉的不把“美丽芭蕾”练个百八十遍绝不敢碰吊带，有小肚腩的不用“帕梅拉”虐出腹肌绝不敢穿上露脐上衣。
不曾想到，运动不是为了 健康 ，而是因为焦虑。
再夸张点，多吃了一口都不敢走上体重计，哪怕数字只是增加了一点点，就会焦虑万分。
曾经我们在谈穿衣自由的时候，总是看到来自各方各面的压迫；而如今这样不好的影响已经让女性内部出现了严苛的审美、女性自我压迫。
所谓的身材管理，本质不过是不能摆脱审美道德的绑架，把他人眼中的美当做是自我的唯一认同，与自己的身体为敌。
想想这样无法接纳自我的穿衣，能自由吗？
又有必要吗？
像Lady Gaga的身材也不属于欧美健身博主定义的那种，有马甲线有金刚臂的“好看”，但这并不妨碍她出道至今的特立独行、 时尚 敢穿。
原因就在于，她足够接纳自己的身体，而接纳自我这件事，本身就挺特立独行的。
这样自信的态度，比起攀比性质的反手摸肚脐挑战要有意义多了。
你看，我们没必要为了符合世俗的标准而严格要求自己，无论你的相貌与身材如何，你都有穿衣自由，都有获得赞美与尊重的权利。
你可以不再为自己的每一寸肉肉感到羞耻，你可以不用因为梨型身材永远只有半身照，甚至你可以在拍照的时候不用硬吸肚子，只需要展现你最真实的状态……
当我们都拥有如此毫无负担的穿衣自信的时候。
那便是，穿衣自由了
