自相矛盾中卖兵器的人为什么“其人弗能应也”

发布网友发布时间：2022-12-28 05:28

共3个回答

热心网友时间：2023-10-22 05:09

因为他一开始先说了
他的盾是全世界最好的，任何矛都攻不破。
接着说，他的矛是最好的，任何盾都可以攻破。
提问的是问：如果用他的矛攻他的盾，那是什么情况？
不管他怎么回答，他之前说的话都是错的。我们看他回答的几种可能：
1、盾破。就是说他的盾不是任何矛都攻不破的了，与他说的不符合。
2、盾不破。就是说他的矛并不能攻破所有的盾。
3、两个都没事，还是反应出他的矛不能攻破所有的盾。
4、两败俱伤，就是说他的盾并不能防御所有矛。

结论，不论怎么说他都是错的。所以“其人弗能应也”

热心网友时间：2023-10-22 05:10

因为他说话做事前后抵触，不能自圆其说，所以会弗能应也，不过他怎么回答都是错的。

热心网友时间：2023-10-22 05:10

“楚人“弗能应也”的原因就是文章的最后一句：
夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。（无法攻破的盾和无坚不破的矛，不可能同时存在于世界上。）