能源的丰度和实用性怎么样?

发布网友发布时间：2022-04-23 11:55

共1个回答

热心网友时间：2023-10-12 16:10

丰度和实用性是两个完全不同的问题，许多潜在的能源有丰富的资源基础，但因技术、经济、地理等因素无法对其开发利用。经济分析家们常常预言，能源费用会让新的替代能源进入并占领能源市场，这些预测造成了极其混乱的局面，恐怕也是公众不再信任所谓的能源专家的主要原因之一。多年来，只要能源价格上涨几个百分点，各专家就纷纷预言：太阳能、油页岩、煤的气化等等将具有市场竞争力。能源价格已经上涨，但预言中的大型太阳能装置、油页岩装置在哪里呢？
做出令人信服的解释并不简单，每种资源都有不同的问题和相应答案。最显而易见的事实是：能源价格并没有上涨多少，其上涨幅度远不如长期以来的通货膨胀率高。在耗能大国美国，自1954年菲利普斯决议20世纪40年代和50年代，美国天然气工业发展迅速，但管道建设速度相对缓慢，由此导致了天然气价格的急剧波动和一些地区的供应短缺，促成了1954年的菲利普斯决议的出台。这个决议确立了美国早期的天然气供应结构：生产者将天然气销售给管道公司，管道公司再销售给地方配气公司，最后由地方配气公司销售给终端用户。天然气供应链上的各个环节的价格也都受到了监管：前两个销售价格受联邦*或州*机构监管，终端环节的价格受州或地方*机构监管。菲利普斯决议虽然控制住了价格的波动，但是由于设定的价格低于天然气实际的市场价值，导致了需求增加。同时，生产商利润微薄，便失去了勘探和开采动力。因此，最终导致了20世纪70年代的供应短缺。人们将供应短缺归咎于对井口价格的控制，针对这些情况，就促成了1978年《天然气*法》的出台。以后的二十年，联邦*一直强制性地将天然气价格稳定在同一水平，此期间，油、气和煤的价格基本没有变化，而其他的物价则变化很大。1973年禁运及石油输出国组织（OPEC）垄断石油后，能源价格一度大幅攀升，但主要还是基于补偿经济其他方面的损失，当时市场供应短缺的确引起了能源价格上涨，但在1981年和1985年又两度回落。许多能源工业的分析家们都在问同一个问题：这到底是怎么了？
对于已经出现的供应短缺，市场的反应一般有两种。一方面，消费者开始节约使用日渐减少（日趋昂贵）的能源。*强制各个厂家生产更为节能的用具，并提高能源税收促使消费者更加节约。某些供电和供气公司意识到了提供节能贷款项目的好处，有时甚至给予努力节能的消费者以折扣优惠。另一方面，能源生产者已经预见到能源价格的上涨，因此加大投入，以求产出更多。井越打越深，离海岸越来越远，技术进步大幅提高原有井的油气采收率；甚至一些新的能源也开始进人市场。供应短缺、价格上涨引起各种连锁反应，到1981年底，所有反应的结果综合到了一起，致使80年代大部分时间里，油价持续下滑。由于石油在发达国家的能源市场中占主导地位，其价格当然会引导其他能源的价格。
70年代的短缺仅仅是价格玩的把戏吗？要分析能源市场，短缺（shortage）这一术语还不够精确。美国所经历的可以称为“战略性供应短缺”，美国以前是、现在也是能源进口大国，其他工业大国，如日本和德国也是如此。如果一个国家过度依赖进口，其经济实力明显就要削弱，70年代的两次石油危机使美国强烈地感受到了其经济弱点。实际上这两次事件不过是中断了供应，使人们强烈认识到油气资源的有限性，并不代表全球范围的资源短缺。
美国之所以能成为世界上最发达的国家，一方面是依靠创新，另一方面也是依靠大量的廉价能源。一些学者追溯美国依靠廉价能源的致富之路，可以一直回溯到17～18世纪的奴隶贸易时代。且不管社会学者如何评论，先让我们简要地回顾一下美国依靠当地能源生产使产业增长的情形。这一独立的新兴国家利用新英格兰捕鲸者提供的鲸油和阿巴拉契亚（Appalachian）煤矿工人采出的大量煤炭（同时还有其他丰富的原材料），到19世纪已经建立了坚实的工业化基础。美国内战爆发时，南方因在农业生产中大量使用奴隶而积累财富，而北方的致富之路则经历了从贸易到制造业的不同阶段，北方的工业实力是引起战争的重要因素。到了20世纪初，美国已成为工业巨头和世界上最大的能源生产国。