三星申请了一项充电戒指专利,这种戒指实用性高吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 11:23
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-12 06:43
当初苹果在发布iPhone12系列的时候，就有了为了低碳，为了环保，取消附赠有线耳机和充电器的做法。当时隔壁的三星其实还是看不过去的，但是因为苹果手机是手机行业的标杆，所以苹果的做法很可能也会成为手机行业被模仿的对象，因此三星取消附赠充电器和耳机很有可能是跟苹果学习的。
毕竟打着环保的幌子，取消了充电器和耳机的附赠，对于手机厂商来讲肯定是一件好事。从成本控制的角度来看，取消附赠品可以省掉好几百块钱的成本，而且还可以促进附件的销量。而且既然手机老大哥在前面已经打了样，消费者也接受了，那么三星在这个时候效仿就是万无一失了。如果没有苹果第一个这样做，三星这样做的话，很可能消费者是不会买单的。
其实就算三星之前有取消附赠耳机和充电器的打算，但是在苹果”试验“之前，三星也是不敢的。除了苹果以外，任何手机厂商都没有这样的底气，但是苹果做到了，苹果利用环保的借口砍掉了这些配送，虽然消费者也有意见，但是还是难以抵抗iPhone12的*，所以消费者还是为此买单了。
三星也是看到苹果这样做以后效果还不错，消费者也没有抵制，所以三星方面也希望可以通过取消附赠充电器和耳机来缩减成本。毕竟三星也需要更多的资金来进行芯片的研发，三星也希望可以重回中国市场。所以说三星这样做确实有很大的嫌疑是在模仿苹果。暂时先把安全问题放在一边，但是光看这个戒指充电器涉及的话，其实创新是非常好的。如此小巧的充电宝，如果内存量还够大的话，绝对是一个非常不错的选择！这样我们再也不用背着重重的充电宝，尤其是出门爬山旅行的时候，要知道这么轻便的充电宝，简直是给我们减轻了很大的负压！同时，网友们的担忧也给三星提了醒，希望在安全方面一定要做到全面！
手机的价格也不会因为没有佩戴充电器有所浮动，所以这种趋势可能在一定时间之内，不会被人们所接受。如果真的可以提供更加优惠的价格，人们可能会在购买时选择更加便宜的手机价格和更加便宜充电器的价格进行搭配。商家应该不能一直贯彻取消附赠充电器和耳机这种搭配，而且从一定意义上来讲，手机的定价其实是包括了充电器和耳机的成本费的，也没必要再去拆分来进行销售。
商家在这一过程中把充电器和耳机分开售卖的原因，其实也是为了增加销售量。但是这种没必要的销售量，其实是不值得被人们推荐的，如果想要真正提高自己商家的知名度和手机的质量，是需要提供更多的发展机遇，提高整体的科技水平的，并不能单纯的依靠销售方式来吸引人们的注意力。
热心网友
时间：2023-10-12 06:44
热心网友
时间：2023-10-12 06:44
热心网友
时间：2023-10-12 06:45
热心网友
时间：2023-10-12 06:45
