哪位高手赐教：经济持续增长，而基金如此缩水，那么钱到哪里去了呢？
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:52
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-10 05:20
你可能这个月买菜吃饭的钱多花了两三百，可如果你下个月要买一台液晶电视，你可能会发现价格要比过年时便宜了一两千。”CPI指数统计的全局性就在于此
对于股市
可以这么理解：
1. 一个国家，刚刚建立股市，这时股市里一支股票都没有。可以看过股市中的资金是0。
2. 第一家公司开始在股市中发行股票。比如公司A发行100股，每股1元。有2个人认购新股，每人认购50股。--股票实际上就是一个持有凭证，没有成本。但是认购股票的人是要付钱的，所以相当于这2个人，每个人白送了公司A 50元钱。
3. 这时可以看作是股市中的资金是100元。
4. 10个公司相继发行股票，每个公司都是发行100股，每股1元。假设也都是每个人认购50股。
5. 这时股市的总资金就是1000元了。这时共有20个人拥有股票。
6. 假设现在没有公司发行新股了，而还有很多人想买股票。这20个人就把股票以每股2元卖给另外20个人。于是前20人每人赚50元。
7. 这时所有股票的单价就是2元，于是股市中的资金量就变成2000元了。凭空增加了1000元。
8. 假设现在突然大部分人又都不想买股票了。于是这20个人只能把股票以每股1元卖给另外20个人。于是这20人每人亏50元。
9. 这时所有股票的单价又是1元，于是股市中的资金量又变成1000元了。凭空蒸发了1000元。
10. 假设这时突然发生经济萧条，这10个公司都破产了，公司所有资产全部赔光。公司只要一破产，公司的股票就会退市。相当于股票这个持有凭证无效了。那么这最后持股的20个人就相当于赔光了。股市现在资金又是0了。
为什么一开始会有人给公司白送钱？是因为公司必须给持股人定期分红，即把公司的利润分一部分给持股人。如果公司很好，分红的收入可能会远超过认购股票的支出。
为什么有时会有很多人想买股票？是因为多数人认为公司会越搞越好，少数人认为公司会越搞越差。反之亦然。
这个理解非常简单，主要是没有把投机思想包含进来，但是对理解股市应该是有帮助的。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/17953667.html
热心网友
时间：2023-10-10 05:21
有基民认为，基金有投资专业性，不应该亏钱。为此我认为大家有必要了解基金专业性是什么，基金是不是一个专业化的制度安排。
基金源自英国而盛于美国。美国共同基金总规模超过10万亿美元，5490万户家庭持有共同基金，约占美国家庭总数的一半。这表明，基金必有其制度上的优势才会获得巨大发展。作为投资工具，这种优势主要是基金投资的专业性。
首先，依据理论设计的组合投资方式是基金投资专业性的制度体现。其次，团队投资是基金投资专业性在投资机制上的体现。再次，用于研究的大量专业资讯系统是投资专业性的资源保障。最后，共同基金坚持价值投资的专业投资理念。
价值投资是一种可靠的投资方式。2001年以来上证综指累计上涨80%，基金净值累计上涨180%，100%的超额收益表明价值投资的正确性。价值投资不等同于长期持有，而是指在价格低于资产价值时长期坚定持有，因为我们相信价格终究会反映资产的内在价值。价值投资也可能亏损，2003年上证综指上涨10%，基金净值增长超过20%，2004年指数下跌15%，基金净值仅下跌3%，2005年指数下跌7%，基金获得正收益。当价格低于资产价值时，市场的震荡不仅是价值投资者必经的磨练，更是馈赠给价值投资者的礼物，因为价格低于资产价值才会为价值投资者带来盈利的可能。因此，时间是价值投资者的朋友。
依托专业性投资的制度优势，基金投研人员用无限努力以求把握投资规律，但研究是科学，投资是艺术，不存在可以准确预测资本市场每次高点和低点的人，如果存在这样的人，他就会赢得市场中所有的资金，直至其他人一文不剩。基金管理人由于其专业性的投研团队、组合投资的制度优势、严格执行基金契约的法律约束，使得普通大众通过基金投资成为必然。1998年起美国基金总规模一直超过银行存款规模，而我国2.6万亿元基金仅占19.4万亿元居民储蓄存款的13%，显然我国基金业还有巨大潜力。
有人说，基金砸盘导致股市下跌。经济基本面决定资本市场方向，占流通市值比例不过二成的基金不可能决定市场的涨跌。把资本市场的下跌归因于基金，更无依据。近20万亿元居民储蓄存款和负利率表明中国已经进入财富管理时代，基民有必要成为专业、成熟的基金投资者。专业来自专注，在审慎选择基金公司、基金产品、基金投研团队后保持专注，也是科学理财观的重要体现。
热心网友
时间：2023-10-10 05:21
热心网友
时间：2023-10-10 05:22
