中央红军的长征战略目标是什么?

发布网友发布时间：2022-04-23 09:51

共5个回答

热心网友时间：2023-10-10 04:44

*红军的长征战略目标是什么？史学界有两种分歧的意见。

一种意见认为红军长征的战略目标是为了北上抗日。王健英、王廷科等人持这种观点。

王健英在《试论红军长征与北上抗日》一文中提出了以下理由：

第一，“早在长征以前”，党就“发表《共同抗日》宣言，提出‘红军北上抗日’”，并“公布《抗日救国六大纲领》，派出红军北上抗日先遣队”；这样，在当时“‘红军北上抗日’已经成为党的*、军事基本方针和基本口号，已经变成深入军心，鼓舞广大指战员英勇战斗的行动口号”。

第二，*红军的长征是在“北上抗日” 的旗帜下进行的。“红军长征出发高举着‘北上抗日’的旗帜”，“‘红军北上抗日’作为党既定的*军事基本方针、基本口号，在长征前后都是红军追求实现的战斗目标，是鼓舞广大指战员英勇奋斗的*目的。*红军的战略转移确是在 ‘北上抗日’的旗帜下进行的”。

第三，“遵义会议决定了渡江北上的根本方针。虽然遵义会议既没有讨论‘抗日问题’，也没有确定‘北上抗日’为当前行动方针，但这不等于党*放弃了从长征出发就高举的‘红军北上抗日’的旗帜”。“事实上，遵义会议及其后，党和红军继续坚持北上抗日的口号”，这可“见于遵义地区和红军当年书写的标语。如‘红军是抗日反帝的主力军！’、‘要求北上抗日！’、‘加入红军打日本帝国主义去！’、‘白军兄弟不打红军，拖*北上抗日去！’”等；还可见陈云、成仿吾、杨成武等老同志回忆中提到朱德、*当时讲话都讲到“抗日”，而且*及党*和*领导人“密切注视着国内形势的变化”。“遵义会议后以*为核心的党*，适时确定‘北上抗日’为*、军事战略行动方针，为坚持实现这一方针进行了正确斗争，是引导三大主力红军取得长征胜利的决定因素”。

出席1986年10月在北京召开的纪念红军长征胜利五十周年学术讨论会的一些同志也认为：“长征就是北上抗日。理由是：（1）党*早在长征前就发表了《共同抗日宣言》，提出‘红军北上抗日’的口号；（2）公布了‘抗日救国六大纲领’，派出‘红军北上抗日先遣队’；（3）在长征过程中党和红军始终高举 ‘北上抗日’的旗帜，进行北上抗日的宣传；（4）遵义会议决定了‘渡江北上’的方针；（5）沙窝、毛儿盖会议提出了北上抗日问题”。

王廷科也认为：“*红军高举抗日反蒋的旗帜，*转移，开始长征”。虽然红军“在内线作战无法打破第五次‘围剿’的情况下”，“作战略转移，在军事上的直接目的自然是保存主力红军的有生力量”，“但是红军长征从一开始又是与抗日救国的伟大事业紧紧地联系在一起的”，“红军长征一开始就高举着抗日反蒋、抗日救国的旗帜”。

另一种观点认为*红军的长征开始并不是为了北上抗日。参加纪念红军长征胜利五十周年学术讨论会的一部分同志持此说。

他们认为：“尽管党*早就提出了红军北上抗日的战略方针。但是，在蒋介石重兵‘围剿’妄图全歼红军的形势下，北上抗日的战略目标是无法实现的。*进行的战略转移更不可能在一开始就是为了北上抗日。”这是因为：

第一，当时红军的“紧迫任务，是冲破敌人的‘围剿’，保存红军有生力量，寻找红军可以生存发展的立脚点”。第二，从“长征途中党*的一系列战略行动方针的确定及变化看”，“长征中战略落脚点的选择不是起先就决定去北方立脚，向日本侵略军开战”。第三，“从两河口会议到俄界会议的几次党**局会议记录看，都没有讨论过抗日问题”。第四，“长征中以**名义发表的三个北上抗日电报是上海*局发的，而不是党*在长征中发出的”。总之，“只有长征胜利了，解决了红军的生存、立脚问题之后，才有红军的抗日”。

热心网友时间：2023-10-10 04:45

红军长征是在第五次反围剿失败后，*作出的战略转移，不是为了北上抗日。说白了，是在**根据地待不下去了，无奈之举，听说陕北也有红军就去了，就好象是一个人破产，听说远方亲戚有钱，投靠去了。

参考资料：历史上学的

热心网友时间：2023-10-10 04:45

首先我们要看清楚领导的远见。求生存是必然的，生存的力量是来自人民。人民想要的就是领导人得做的，当时全国都怕日本人，而且日本的方针也是占领全中国。一个有思想的领导不为民这个团队会成气侯吗？战略目标就要发展壮大起来先取得全民支持，出路就是*口先打外敌。两兄弟打架斗殴有外敌要灭我兄弟绝对不能够，这是基本的民族精神。先外后内万众归心，老将那句话先内后外的话一出口就注定他是失败者。他后悔一辈子的话这是，言由心生私心重何以服众？以什么去服务一个国家？

热心网友时间：2023-10-10 04:46

到敌人薄弱的地方建立新的根据地

热心网友时间：2023-10-10 04:47

一次逃窜
说得好听点叫战略转移，后来找了个借口是北上抗日