日本战国名将“本多忠胜”和三国名将“吕布”哪个更厉害?

发布网友发布时间：2023-01-07 17:04

共2个回答

热心网友时间：2023-10-20 12:41

以单挑而论首先吕布2米本多忠胜不过1.7米估计还没我高吕布用的是方天画戟本多用的是*首先从长度上来说戟是远远比*长的其次从力量上来说吕布当时单打张飞关羽刘备三个人而张飞在长坂坡又能一人霸桥喝退10万雄兵关羽武力又在张飞之上这俩加起来都打不过吕布可见吕布体力和力量本多不过是在日本战国单打第一没见他玩1V3过那啥谁力量大 O 那好吧科学点我从基因上面来分析吕布是三国时期本多是在日本战国时期对比过来也就是我们的明朝从基因上来说吕布更原始何况三国是在项羽和刘邦那个战乱时代也就是自然选择严厉的时代(谁能打谁活下来)的基因选择成果而战国时期呢日本战国被称为战神的上杉谦信不过才1米5几可想得出日本基因有多先进那1米5几的跟我打估计都要抓头发才能打赢,还不说跟吕布现在从武器上来分析结合刚才的论点吕布力量大于本多忠胜那么试想如果吕布用戟来一横批就是直接扫过去本多用*能挡住吗? 戟的特点就是劈的时候能当斧头刺的时候能当* 同时还非常利于缴械就吕布的力量一戟扫过去本多即使能用一木头做的*挡住他能挡几下? 吕布就画几个圈他就完了所以两人根本不是一个档次的.本多居然被日本人用来跟吕布作同级对比.那简直再给举个例子吕布在虎牢关时喝一声张飞都震住了张飞在长坂破喝一声不但吓破了某某的胆 10万雄兵都不敢过所以估计吕布吼一声滚本多那小样儿就不敢P罗嗦了

热心网友时间：2023-10-20 12:41

本多忠胜是日本战国时代的名将，被誉为“日本第一强兵”。而吕布是三国时期的中国名将，被誉为“飞将”。由于两位名将的战斗环境、武器和战术不同，因此很难直接比较谁更厉害。
从个人战斗技能来看，本多忠胜以*术和弓箭为主要武器，同时擅长使用多种武器，是一位多面手。而吕布则以戟为主要武器，勇猛无比，威力惊人。在力量方面，有资料显示吕布的力量更强，能够单挑张飞、关羽、刘备三人，而本多忠胜并未有类似的表现。
然而，在实际战斗中，本多忠胜的统帅能力和战术运用也备受赞誉。他曾经在本多氏与今川氏的战争中，利用地形和战术击败了数倍于己方的敌军。而吕布虽然勇猛，但也有不少败绩，例如在濮阳之战中被曹操击败。
因此，无法简单地说本多忠胜或吕布更厉害，因为他们的战斗环境和武器不同，难以直接比较。但如果仅从个人战斗技能来看，吕布的力量可能更强大，而本多忠胜则更擅长多种武器和战术运用。