新版三国和老版三国哪个强一点

肯定是老版的《三国演义》更好一些，更加契合原著。从几个方面来说一下为什么老版会更好一些。第一，演员选择。新版的三国演员选择我觉得过于敷衍了，要知道这三国时期是什么时代的人，人员的相貌如何，新版的三国演员选择很多都是敷衍了事，根本无法体现人物的气质。最直接的代表就是战神吕布，新版本的...

新版在战争场面、武打设计上比老版就好很多了，毕竟科技发展了。没有看过老版三国的，建议先看新版三国，再看老版三国，然后看看小说原著。

老版的《三国演义》和新版的《三国》各有千秋，如果一定要做出一个比较的话，那肯定是老版的更好。八几年的时候把四大名著都拍了，虽然那个时候的经济条件不是很好，但是演员们都非常敬业。据说他们在拍电视剧之前是要花很长的时间来揣摩角色的。所以每个人身上其实都是有那个时代人的一些气质，每一...

所以综合上面情况看来，新老三国各有千秋，如果想要品味三国时候的真实说话场景、历史，我觉得还是老三国更好一点。如果单纯想了解三国人物、故事，我觉得新三国就挺不错的。

老版三国更金典好看。 旧版完全符合小说原著,所以你只要看一些经典的篇目就可以大致了解到这个篇目主人公当时的性格,诸葛亮舌战群儒、秋风五丈原给看一遍就可以评价诸葛亮了。(旧版的三国个人认为演员表演虽然入木三分,但是有点像是流水账,可是正是因为这样的“流水账”,每一个原著的经典篇目都完整地保留了下来) ...

总的来说，老版《三国演义》更好一些，特点是在形式上更符合人们心中的历史形象，在故事情节和语言表达上也更接近于历史，包括服装、道具、音乐、布景………等，都更加生动形象，看起来更精彩。老版《三国演义》唯一的缺点就是武打效果不好，这一点在新《三国》里得到了弥补。

各有千秋吧。老版三国的演员什么的，比起现在的，大部分演技和气质上都有着压制性的优势，给人一种这个人物演活了的感觉。新三国的有些演员就……张飞一发火，不怎么吓人，还有点卡哇伊。但是老版三国有些方面过于忠实原著，对于魏蜀两国的人物形象脸谱化的比较严重，魏国的奸滑瘦蠢，蜀国的高大忠义...

老版《三国演义》 更好。第一，台词更好。老版《三国演义》的台词基本都是文言文和古白话，《新三国》都是大白话，甚至还有“叉出去”、“说出吾名，吓汝一跳”、“我心乱如麻，我神魂颠倒”、“老夫借生日之名（王允）”、“我亲自去，难道他不惊讶么？难道他不感动么？”、“我的大斧早已...

与老版《三国演义》相比，新版的优势也是有很多，首先是剧情上，要比旧版多十集左右，同时剧情衔接比较紧凑，看老版的都知道，很多剧情转折的比较突兀，有的看着都莫名其妙，尤其是诸葛亮的很多计谋都没有说出来，只表明了结果，其中的一些奥义没有说，显得很生硬。新版的语言表达上更加通俗，同时内容...

完全背离了原著，而94版《三国演义》完整的体现了原著的精髓。相信看过94版三国演义观众和读过三国演义的读者，来看新三国总有一种不舒服的感觉。比如说台词拉胯，缺手相应的地理常识，以及对古代的基本礼仪和文化常识都不了解。最令观众们厌恶的是新三国编剧和导演的强行阴谋论，下面我将会从蜀汉，曹魏...