给出款人打了借款条,但出款人把款打到担保人帐上,我承担还款责任吗

发布网友 发布时间：2022-04-23 12:51

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-14 05:31

出借人、担保人、借款人属于三方协议，以协议内容为准则。借款条借款多少，担保人把款项多少打到借款人账上等协议规定。如担保人未按规定协议的款项多少打到借款人账上，担保人承担责任。如担保人按规定的款项多少打到本人账上，则本人承担还款责任。
法律分析
根据相关法律规定，借款三方协议就是说借款合同涉及三方当事人，也就是借款人、出借人和保证人（也就是担保人）。约定三方的权利义务的协议书。也就是说三方协议书其实是为了更好地保障借款人、贷款人、担保人三方的权益。担保人是为债务履行提供担保的人，借款合同的担保人可以是债务人或者第三人，和债权人签订担保合同的人就是借款合同的担保人。借款人未收到借款，出借人将借款打至担保人卡上的，借款人不应承担还款责任。借款人虽然与出借人达成了借款合同，但出借人并未将约定的钱付给借款人，即出借人未履行借款合同约定的付款义务，因此，借款人也就不需要还款。出借人将钱直接付给担保人，这属于出借人与担保人之间形成了新的借款合同关系。 出借人与担保人之间的这一新的借款合同和借款人与出借人间的借款合同关系。所以，出借人、担保人、借款人属于三方协议，应以协议内容为准则。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
《中华人民共和国民法典》 第三百八十七条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

热心网友 时间：2023-10-14 05:32

如果出借人起诉当然要承担责任，但是可以抗辩并没有实际收到欠款
1、借款人未收到借款，出借人将借款打至担保人卡上的，借款人不应承担还款责任。
2、借款人虽然与出借人达成了借款合同，但出借人并未将约定的钱付给借款人，即出借人未履行借款合同约定的付款义务，因此，借款人也就不需要还款。
3、出借人将钱直接付给担保人，这属于出借人与担保人之间形成了新的借款合同关系。出借人与担保人之间的这一新的借款合同和借款人与出借人间的借款合同无关。出借人将钱直接付给担保人，不是履行其与借款人的之间的借款合同，而是在履行其与担保人之间的新的借款合同，所以，还款责任应由担保人承担，与借款人无关。

热心网友 时间：2023-10-14 05:31

出借人、担保人、借款人属于三方协议，以协议内容为准则。借款条借款多少，担保人把款项多少打到借款人账上等协议规定。如担保人未按规定协议的款项多少打到借款人账上，担保人承担责任。如担保人按规定的款项多少打到本人账上，则本人承担还款责任。
法律分析
根据相关法律规定，借款三方协议就是说借款合同涉及三方当事人，也就是借款人、出借人和保证人（也就是担保人）。约定三方的权利义务的协议书。也就是说三方协议书其实是为了更好地保障借款人、贷款人、担保人三方的权益。担保人是为债务履行提供担保的人，借款合同的担保人可以是债务人或者第三人，和债权人签订担保合同的人就是借款合同的担保人。借款人未收到借款，出借人将借款打至担保人卡上的，借款人不应承担还款责任。借款人虽然与出借人达成了借款合同，但出借人并未将约定的钱付给借款人，即出借人未履行借款合同约定的付款义务，因此，借款人也就不需要还款。出借人将钱直接付给担保人，这属于出借人与担保人之间形成了新的借款合同关系。 出借人与担保人之间的这一新的借款合同和借款人与出借人间的借款合同关系。所以，出借人、担保人、借款人属于三方协议，应以协议内容为准则。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
《中华人民共和国民法典》 第三百八十七条 债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

热心网友 时间：2023-10-14 05:32

如果出借人起诉当然要承担责任，但是可以抗辩并没有实际收到欠款
1、借款人未收到借款，出借人将借款打至担保人卡上的，借款人不应承担还款责任。
2、借款人虽然与出借人达成了借款合同，但出借人并未将约定的钱付给借款人，即出借人未履行借款合同约定的付款义务，因此，借款人也就不需要还款。
3、出借人将钱直接付给担保人，这属于出借人与担保人之间形成了新的借款合同关系。出借人与担保人之间的这一新的借款合同和借款人与出借人间的借款合同无关。出借人将钱直接付给担保人，不是履行其与借款人的之间的借款合同，而是在履行其与担保人之间的新的借款合同，所以，还款责任应由担保人承担，与借款人无关。