发布网友 发布时间:2023-01-01 21:49
共4个回答
热心网友 时间:2023-06-28 20:46
警示我们在不要因别人的教唆而作伪证。他扬言要推翻声明,明显是恶性通报,诱导恐惧。不仅犯罪行为和犯罪性质十分恶劣,而且案发后,从侦查到公审,他根本不承认罪行,甚至没有任何反省的迹象。因此,杨贤硕被判处三年监禁。检方给出的要求刑期3年,*并没有判处他3年的刑期,如果杨贤硕真被判处3年的有期徒刑,那么他还有可能上诉。
再者是威胁证人涉嫌妨碍作证,属于犯罪行为。妨害作证罪是指使用暴力、威胁、贿赂等方法阻止证人作证或者教唆他人作伪证的行为。犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。明知自己的行为会对社会产生危害后果,而希望或者放任这种后果的发生,从而构成犯罪,是故意犯罪。
其次是伪证妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动和行政诉讼活动不能成为伪证罪的客体要件。由于刑事诉讼与民事、行政诉讼的性质不同,伪证罪妨害诉讼造成的社会危害也不同,所以不能以伪证罪直接处罚以伪证罪妨害民事、行政诉讼的人。伪证罪的对象可以是有罪的人,也可以是被怀疑有罪但实际无辜的人。
要知道的是妨害作证罪的法益是司法活动的客观性,不包括公民的作证权,也不包括公民的生命、财产等方面的权利。如果使用暴力、威胁、贿赂等方法阻止他人作伪证或者教唆他人作伪证,构成妨害作证罪的,应当从重处罚而不是从轻处罚,因为这种行为侵害的是“司法活动的客观性”之外的其他法益。
热心网友 时间:2023-06-28 20:46
在这个案件当中给我们起到的警示作用就是我们在生活当中一定要遵纪守法,不要去做一些违背法律的事情,不要去触碰法律的底线。热心网友 时间:2023-06-28 20:47
此案件对我们的警示作用是我们不要做一些违法犯罪的事情,以及对待他人的时候要多宽恕包容,不要去做出一些报复威胁的事情。热心网友 时间:2023-06-28 20:47
这件事情告诉我们,不论在什么情况下都不可以胁迫他人作伪证,与此同时也不可以触犯法律。