货币新兴政策出台,美国经济两级分化严重

发布网友发布时间：2023-01-05 07:17

共1个回答

热心网友时间：2023-10-15 07:25

校对：酸菜鱼

近日，杰克逊霍尔全球央行年会在线举行，美联储*鲍威尔发表演讲共同探讨疫情期间美国国民经济的复苏构思，以及就业市场的有效缓解。美联储官方指出短期内利率或许难以得到回暖，特朗普*的*也无法解决。

鲍威尔认为失业率的降低无法带来明确的通胀率升高，就业市场能独立存在。尽管美联储会通过货币新兴*缓解疫情影响下的通胀率，但无法保证经济趋势便能够因此便扭降为升。*如果不能够出台有效*，利率将持续处于低迷状态，通胀率也会持低不高，不排除就业市场受到强烈波及的可能。

最近出台的“平均通胀目标”短时间内还未见效果，长时间的社会老龄化以及*差距明显等原因在疫情期间放大，对通胀率的影响较为深远。美联储的控制难以起根本性作用，仅能延缓通胀过快的爆发速度。过高的通胀率会让民众产生不安情绪，美联储需要向公众解释此举能够带来的好处。

美联储在应对以往经济衰退时通常会降低至少5%的利率，面临当下经济萎靡形势或许要持续低息*长达五年之久。如果经济市场再次出现下滑趋势，美联储或许没有足够底蕴继续抵御资金漏洞。并且按照美联储的既定原则，*差距越来越拉大，出现富人比疫情前更加富的情况，而穷人却无法感受到*对其帮助。

纳斯达克指数近期发布市场涨跌幅度，苹果公司涨幅达3%，汽车业巨头特斯拉涨幅超过12%。表明上看来是疫情期间难得的好成绩，实则过多资金聚拢令本就萧条的市场雪上加霜。与之呼应的是美国如今已有超过4000万人申请失业补助，就业市场并未随着大型企业的良好趋势而恢复。

“平均通胀目标”很难解决目前存在的问题，美联储也希望*能够给予更多支持，否则市场恶化趋势仅凭现下资源无法全面*。美联储对经济控制存在很大不确定性，尤其体现在优先照顾大型企业而忽略众多中小型企业方面。*介入不仅能够缓解美联储的巨大压力，也能在重要问题上做出合理决策。