不被承认真的来自埃及吗,为何说古埃及就是中国的夏朝

有可能，喜克索斯人就是伊朗附近的人种。打进埃及，学会很多埃及人的文化，商周人的祖先是也。夏朝在印度哈拉帕。直到汉朝一直都在用夏，他们分伙巴克特拉文明，跑到伊朗北山下，正好遇到埃及人开垦土地，攻打埃及。当时犹太人跟着喜克索斯人去了埃及。

有一种观点甚至认为夏朝其实就是古埃及。从更加严谨的角度看来,这种观点不应该被完全否认,但目前并没有确切的证据证明埃及对二里头文化有影响。1.从语言来说,夏商与古埃及没有关联,据此,一般判定古埃及和夏商是独立发展而来的,甚至连距离古埃及最近的古代美索不达米亚文明也是独立发展而来的,虽然古代美索不达...

夏朝的建立标志着中华文明的产生，可是由于年代久远，和现在发现的明确为夏朝的文物太少，所以国际上一直不了承认夏朝的存在，让为中国第一个王朝是商，所以一直争论不休。可是最近几年一个说法被提出，说中国的夏朝就是古埃及，更提出大禹治水也是治的埃及尼罗河，一开始我也只是笑笑。可看了这个说法提出...

只不过因为时代的发展和古时候的交通十分不便利，所以“苏美尔”的直接受益者其实是古埃及，而夏朝则是“苏美尔”人，将本国文化经过数十年的改编后，才流传到了中国夏朝。所以说古埃及和夏朝的文化，在根源上其实是一致的，只不过流传到不同的国家后，受到不同国家的文化熏陶和...

夏朝的存在是一个极难被证明的问题，更没有实足证明夏朝就是古埃及：1、 首先回首回头回忆一下商朝几乎认过程，和古埃及文明世系几乎认一样，商朝被确认的关头在于文字几乎认，从甲骨文中破解了十个天干文字，而商王的名字都包含天干，是以甲骨中出现的商王与文献中的商王得以婚配确认。不仅确定了文献...

…中科大孙卫东教授也认为：夏朝是真实存在的，但之所以找不到考古依据，是因为夏朝根本不在中国，而是在古埃及，也就是说华夏文明并不是土生土长的，而是古埃及人东迁创造的。殷商时期青铜的放射性与埃及的青铜特性十分相似，而与中国国产矿石的相似性却较低。《史记》中记载了夏朝南向北流动的河流，而...

关于外国古文明与夏朝的关系，目前网络上有两种说法：其一，苏美尔文明就是中国的夏朝；其二，古埃及是中国的夏朝。第二种说法事实上包含在第一种说法之中。但是两种说法都只是推测。只有零星的证据，基本不可能得到证实。抖音上有一个叫“甲子智界”的人，最近一直对外宣传他们的研究成果。

夏朝不被西方历史界承认，因为没有考古学的证据，但中国人认为夏朝是从在的，我们先在无从得知夏朝的具体样子，只能通过史书上的记载来想象。中科大的一位教授专门做了研究，提出夏朝不存在于中国本土，而是在古埃及，对此我不太认同。这位教授的论文原本我没有看，不能对此一一驳斥，就网上阐述的教授的...

因此孙教授认为：商朝以后的中国古文明是源自古埃及的。这个论点有一定的科学数据作为支撑，所以发布之后引发了相当程度的讨论。孙卫东还提出：《史记》中记载夏朝的河流都是由南向北流动的，世界上唯一由南向北流动的河流就是埃及的尼罗河；埃及第十五王朝掌握的炼铜、建筑等技术都与商朝时期的技术相似。于是...

从学术角度来说，孙卫东教授关于“夏朝在埃及”的言论只能证明政治层面的夏王朝与埃及存在关联。这一结论固然武断，却与我国的 历史 文明无关。即使承认夏朝和埃及青铜器成分相似，也不等于承认夏王朝就在埃及，更不等于承认中国的文明来源于埃及。中华文明和古埃及文明之间终究有着巨大的差别。但是，在...