请问,三国演义是历史,还是小说?是真实的,还是虚构的?

发布网友发布时间：2022-04-23 12:29

我来回答

共14个回答

热心网友时间：2022-07-15 05:20

是基于历史的小说，有虚构，也有真实。

元末明初，罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事，写成《三国演义》。

在创作上，《三国演义》继承了传统史学的实录精神，“七实三虚”可以说是该书取材的基本原则，小说中虽有不少虚构成分，但大的历史事件皆取之于史册，主要人物的性格、经历也基本符合史实。

扩展资料：

三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。

220年，曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。

223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝，定都建邺，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式成立。

此后的数十年内，蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏，但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马懿掌控。

263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。两年后司马昭病死，其子司马炎废魏元帝自立，建国号为“晋”，史称西晋。公元280年，西晋灭东吴，统一中国，至此三国时期结束，进入晋朝时期。

参考资料来源：百度百科—三国演义

参考资料来源：百度百科—三国

热心网友时间：2022-07-15 06:38

是基于历史的小说，来源于《三国志》，但其中不免有虚构！建议看一下《三国志》！两者相比，《三国演义》更侧重于对英雄主义的歌颂，表现了一种善与恶的比较，所以其作者在情感上比较偏重蜀国，而将曹操写成一个“小人”。《三国志》侧重纪实，参杂的个人情感较少！
不妨看一下易中天品三国,可加深对其的认识！

热心网友时间：2022-07-15 08:13

三国演义取材于三国志，算是历史类小说。虚构的东西或多或少肯定是有，但更多的是一些张冠李戴的事件，比如说，作者为了把诸葛亮这个人写神，就把其他人的事安在了他的头上。

热心网友时间：2022-07-15 10:04

《三国演义》是一部小说，他是在现实历史事件上经过修改和润色的章回体小说。
《三国志》则是一部以描述历史真实情况书籍。
《三国演义》影视剧是在上面的基础上经过更多的修改和加工拍摄的。

热心网友时间：2022-07-15 12:12

<<三国志>>是历史,而<<三国演义>>是罗贯中的小说,小说可虚幻虚构,而<<三国志>>要记录历史,所以不能虚构,要真实.

热心网友时间：2022-07-15 14:37

三国演义取材于三国志，历史小说，在真实的基础上不是有虚构，而是让小说不平白话，添加了一些润色。

热心网友时间：2022-07-15 17:18

算是历史类小说吧~是根据《三国志》的历史编制而成的~
只是三国演义中比较着重人物描写，参杂个人情感！

热心网友时间：2022-07-15 20:16

小说，是跟据三国志改编的，有部分是虚构比如《空城计》，部份有夸大成份！小说在情感上偏向蜀国

热心网友时间：2022-07-15 23:31

你提问中的文字里已经包含了正确的答案:

三国演义是根据真实的历史虚构出来的小说!

热心网友时间：2022-07-16 03:02

其实《三国志》才是真实故事，《三国演义》在《三国志》的基础上加适当的虚构。

热心网友时间：2022-07-16 06:50

有人评价：《三国演义》是“三分历史，七分虚构”。

热心网友时间：2022-07-16 10:55

《三国演义》是长篇章回体历史演义小说。