法院裁定书的冻结期限和冻结通知书时间一样吗

发布网友发布时间：2022-12-19 06:05

共1个回答

热心网友时间：2023-09-20 07:31

不一样。《中华人民共和国民事诉讼法》未具体规定保全措施的期限，在过去的司法实务中，保全裁定只写明对标的采取何种保全措施，如对银行帐户上的存款予以“冻结”、对何处不动产（房屋等）予以“查封”、对何种动产（如车辆、电器、机床等）予以“扣押”，但未写明保全的期限是多长。在最高人民*未作出财产保全措施期限的规定前，按照最高人民*1992年的司法解释，习惯上，承办法官、协助执行单位（协助执行人）和申请人都认为，在*未解除保全措施，或*未执行被保全标的时，保全措施都有效。但是，在最高人民*2004年作出财产保全措施期限的规定后，根据保全标的的不同，保全期限分别为六个月、一年、二年。超过以上期限，财产保全裁定自动失去法律效力。这时，被保全人可以处理原来*保全的标的。所以，在财产保全措施查封、扣押、结冻期限届满前，申请人申请延长期限的，人民*应当在财产保全措施届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。如果申请人在财产保全期限届满前不申请续行保全的，人民*不续行保全。为了使当事人知道不续行保全所带来的后果，*在制作的裁定书中应写明保全措施的期限，并说明超过保全期限保全裁定就失去法律效力。以提示申请人到时是否申请续行保全。在保全裁定中写明了保全期限，有利于当事人依法维护自己的合法权益。由于诉讼法中未规定保全期限，最高人民*对保全期限的司法解释只是在*内部掌握，所以，法官应当就财产保全措施的期限给当事人释明。否则，可能由于当事人不知道保全期限而未申请续行保全，造成被保全人到时处理了被保全的财产，导致最终执行不能，给*工作造成被动。