与各类交易和事项相关的审计目标是什么?
发布网友
发布时间:2022-04-23 09:43
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-05-18 11:45
1.发生:由发生认定推导的审计目标是已记录的交易是真实的。例如,如果没有发生销售交易,但在销售日记账中记录了一笔销售,则违反了该目标。
发生认定所要解决的问题是 管理层是否把那些不曾发生的项目记入 财务报表,它主要与财务报表组成要素的高估有关。
2.完整性:由完整性认定推导的审计目标是已发生的交易确实已经记录。例如,如果发生了销售交易,但没有在销售 日记账和 总账中记录,则违反了该目标。
发生和完整性两者强调的是相反的关注点。发生目标针对潜在的高估,而完整性目标则针对漏记交易(低估)。
3.准确性:由准确性认定推导出的审计目标是已记录的交易是按正确金额反映的。例如,如果在销售交易中, 发出商品的数量与账单上的数量不符,或是开账单时使用了错误的销售价格,或是账单中的乘积或加总有误,或是在销售日记账中记录了错误的金额,则违反了该目标。
准确性与发生、完整性之间存在区别。例如,若已记录的销售交易是不应当记录的(如发出的商品是寄销商品),则即使*金额是准确计算的,仍违反了发生目标。再如,若已入账的销售交易是对正确 发出商品的记录,但金额计算错误,则违反了准确性目标,但没有违反发生目标。在完整性与准确性之间也存在同样的关系。
4.截止:由截止认定推导出的审计目标是接近于 资产负债表日的交易记录于恰当的期间。例如,如果本期交易推到下期,或下期交易提到本期,均违反了截止目标。
5.分类:由分类认定推导出的审计目标是被审计单位记录的交易经过适当分类。例如,如果将现销记录为赊销,将出售经营性固定资产所得的收入记录为 营业收入,则导致交易分类的错误,违反了分类的目标。
热心网友
时间:2023-05-18 11:46
通常根据管理层认定来设计具体审计目标:
1、发生:所记录的交易事项是真实的已发生,且与被审计单位有关(目标)
2、截止:交易事项记录于正确的会计期间,接近于资产负债表日的交易记录于恰当的期间。
3、完整性:所有已发生的交易事项确实已记录。
4、准确性:交易事项的金额及其它数据已恰当记录,正确反映。
5、分类:交易事项记录于恰当的账户,经过适当分类。