明朝与清朝相比,哪个朝代百姓生活的更好?
发布网友
发布时间：2022-04-23 09:37
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 17:30
明朝自永乐年间派遣郑和下西洋,
是那个时代最强大的海上舰队!
明朝期间有湖凇,泉州,广州,南京,厦州
等海上通商口岸和西洋商人有大量的商业往来
在清朝直到外国舰队打破一直闭关锁国的国家之前,
只有广州(十三洋行)一个通商口岸,
这对于偌大的一个国家,正常吗?
明朝时期遍绘的《永乐大典》堪成是中华文化最璀璨的宝珠,
而清朝的《四库全书》仅仅把文字局限于经史子集死套里面,
而且大量对带有满清不利的字眼的书籍在编书期间被完全毁掉!
明朝军队中火器的使用占到整个军队的70%以上,
而到了清朝,直到乾隆年间,军队中最厉害的远程武器不过是弓箭,
道光年间,林则徐抗击英军期间,魏源献出的武器图案是明朝的红衣大炮,
可见,清朝期间,军事科技比起明朝是大大的落后.
*,在任何封建时代都有,
只是在国难危急的明朝晚期,这个问题突现的特别危险!
清朝乾隆年间,和(王申)贪污了10亿两白银,是那个时代20年国库收入!
由此可见清朝*一斑.
当然,明朝和清朝的皇帝只要是像崇祯,雍正这样励精图治的话,
皇帝还算神智清醒,都不会容忍贪污的存在!
明太祖皇帝朱元璋规定只要发现*贪污超过80两银子就要活扒人皮!
可以说,明朝除了像天启这样的木匠皇帝,基本上在这个问题都不会手软的!
尽管明朝和清朝对*问题都看的很重,
但是,这两个朝代都会有大量的*份子!
*问题很严重,但在国泰民安的洪武永乐或是康熙乾隆时代,
不会影响整个国家的大局.
但是到了外敌入侵的问题出现时,*就成了架在国家头上的一把刀!
至于,明朝的灭亡,接着清朝跟着出现,
如果不仔细研究问题的本质的话,
还会真以为清灭明,而立!
明朝在军事上的失败,
非兵不利,战不善,或者武器装备不齐全.
关键是用人失误.
如果从军队数量,单兵作战力,武器装备等各方面的比较,
清兵的作战能力远远不及明朝军队.
明朝有最优秀的将军,
从徐达,常遇春到后来的袁崇焕,熊庭秉,
无不具有优秀的军事指挥才能,
可是在制度上缺陷,
却导致了明朝后期军事的失败,
文官节制,将军不放权是*将军发挥才能的最大障碍.
明朝时代的起义军大顺或者大西都是不成气候的,
关键是那个时代地方*军缺乏优秀将领所导致,
让起义军队坐大.
很可惜,李自成,张献忠不是成大事的人,
他们做个优秀的军事将领可惜很出色,
但绝对不是治理国家的人才.
明朝的内乱,
让后金拣了便宜,
明朝当时如果能够彻底改变用人制度,
可能会扭转局面.
当时的局面很像20世纪30-40年代的抗日战争,
明朝(国民*)究竟是联合后金(日本)剿灭叛乱(其实*党能成功,关键在于能够有效治理国家),还是联合起义军消灭外敌,都没有作出很好的决断,当时如果能够顺利把起义军招安收编调配到东北前线,局面可能是另种情况.
假如历史发生改变,明朝延续下来,起义军肯定会被*,当然基于世仇,明朝肯定会对后金(清)发动战争,至于重新建立"奴尔甘多司",东北的版图可能会扩展到北大兴安岭以北至少有300公里.汉朝能够平定匈奴,明朝对蒙古的战争肯定是各有胜负,当然,皇帝不会去亲征,由于文化的落后,蒙古的土地上人会被明朝*征服.因为那个时代是由冷兵器向热兵器时代转型的时代,明朝是当时世界经济文化的中心,当然明朝*也从没间断和西洋之间的联系.至少是在17世纪到18世纪之间,明朝军队完全近代化,近代化的结果会完全改变军队实力的对峙.在冷兵器时代,文明是很难战胜野蛮,因为野蛮就无所畏惧,短兵相见蛮者胜.但是到了热兵器时代,文明的军事实力就远远高出野蛮,因为近代化所需的资金没有文明的财富长期支撑的话,是无法完成的.如果明朝顺利完成近代化,那么汉人将成为西伯利亚的主人,而且俄罗斯也将只是一个荒蛮小国,明朝版图不止是(原)明朝中期的盛况,至少拥有1500万平方公里的土地,明朝的文明确保了这个*比元朝能够更加有效的管理起新获得的土地.如果这样的发展趋势到了19世纪到20世纪,明朝*可能逐渐变成一个君主立宪的*,即便是再次出现像天启一样的皇帝,不会再对*产生恶劣的影响.而我们这个时代可能是延续数千年的世界第一大国,是世界上唯一的超级大国——明帝国.
而这一切都因为野蛮的后金政权的出现所改变,这个政权把我们带入了荒蛮和落后,这个政权极度封闭自守,可想而知,我们中国蒙受灾难从何而来?是文明的毁灭!!!明朝的开放的毁灭!!!满清是中国永远的噩梦,我们要永远铭记这样的灾难!!!
热心网友
时间：2023-10-09 17:30
热心网友
时间：2023-10-09 17:31
热心网友
时间：2023-10-09 17:31
热心网友
时间：2023-10-09 17:32
