《狗眼看人心》热映中 豆瓣评分高
发布网友
发布时间：2022-12-25 08:08
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-11 20:14
黄磊参与出演的新电影《狗眼看人心》从4月20日起，已经陆续在各大影院上线。该片由导演吴楠执导，同时她也担任本片的编剧。按理说，这样一部以萌宠为主题，并且集结了黄磊、闫妮、韩童生，甚至有汤唯客串的电影作品，应该能够获得不错的口碑和票房。但自上映以来，对于这部作品的评价却呈现了两极分化。看过这部电影的人，有的对此高度评价。觉得电影虽然从一条小狗讲起，却不仅仅只是在讲小狗的故事，而是更多对人性和规则的拷问，从影片名称《狗眼看人低》也可以看出导演的这番用意。
狗眼看人心豆瓣评分多少？狗眼看人心豆瓣影评是什么？
《狗眼看人心》豆瓣评分6.4，其实刚开始上映的时候评分是8.2，现在有口碑下滑的趋势，虽然评分不算低，不过票房算是扑街了，不知道为什么，在之前还没有上映的时候，看到黄磊宣传这部电影《狗眼看人心》，心里面就觉得这个票房怎么样呢？因为这个类型的电影想取得高的票房并不容易。
再加上去年一年黄磊执导的电影，还有他主演的电影，票房和口碑也都是不好，因此有一段时间大家都在说黄磊。这一次上映的这部电影黄磊不是导演，只是一个主演，从豆瓣评分上来看，目前这部电影的6.8分可以说不算高，但是也不算口碑扑街！
这部电影说出了很多爱狗人士的心声，相信家里有养狗狗的观众都能在这部电影中找到共鸣。刚开始看预告还以为这又是一部讲述狗与主人的羁绊片（笑），因此根本觉得没有必要去看，结果等到看了电影才发现这根本不是我想的那样嘛！宣发怎么回事！影片讲了由狗咬人的事件引发出的一系列平民百姓维权的事件，重头是主角维权部分，狗被咬只是个切入点，但是宣发的问题太大了。
首先，如果是批判、揭露社会现实，那么电影的色调不要那么“文艺”范儿行不行？如果单纯从海报设计看，色调文字没有什么特别大的问题，但当结合电影真正想要表达的东西看时，难以让观众产生“抛弃强行煽情的观点看电影”的想法。
其次是讽刺效果太弱。从一张狗骨头上站着双方拉锯战的海报可见，电影的重心仍然是直接塑造“正反”两方进行矛盾制造、解决的，但是影片结尾却加了老太太病逝的情节，这是什么意思？明明海报上老太太一方的势力很强大，但最后来了个这么颇近“洗白”的情节，又让我回忆起大蛇丸后期完全洗白成“科学实验理想者”的吔屎感。要么你就将“特权”与“有钱但没权”双方塑造成极端的对立，要么就将“同为平头百姓”的大家都是为生活所迫，不得不“人咬人”的无奈感写出来，虽然受时代所迫不能批判更多，但可以转移到人性方面，大肆剖析一番也现在这样虎头蛇尾的剧情效果好啊。
最后关于电影的切入点以及与时事的密切结合这方面。电影的切入点不太好。虽然大部分观众觉得按照时间线来没有问题，但介于这不是一部宠物片，而是一部现实主义批评片，所以个人认为按照时间线来有些拖沓。前几日奔驰女车主的事件貌似尘埃落定，但大众心里都清楚这只是不了了之的解决办法，维权过程暴露的各种问题仍然存在，愿意相信官方解决办法的吃瓜群众可以散了，但实际上很多身处同样水深火热处境的人还在挣扎。想想看，我们当时关注女车主这件事的原因是什么？说实话，对车、对维权毫无敏感的我来说，第一眼关注的点是“坐在车盖上”这几个字。那电影为何不借鉴一下呢？这话不是打马后炮，而是要想做出轰动效果的影片都应该考虑到如何将矛盾点一下子激发出来。按照本人的思路，影片可以一开始就从黄磊找藏獒原主人讨说法开始，接着随着维权的深入插入对原本事件的回忆、对小狗的怜惜等等，在遇到事情的时候想到小狗的英勇救主等等事情，将现实与理想反复穿插对比，然后再把宣发按照这个思路改改，不比现在清一水的大字报更有感染力吗？更何况观众都看出来，在这部电影中狗只是个道具，是引起事件的导火索，换成别的事件一样可以拍出来，那么你爱狗的感情岂不是被弱化了？这让一些冲着小狗可爱的观众情何以堪，不给电影打差评可能算是幸运的了。
