人这一辈子要挑金子,不要过滤沙子。
发布网友
发布时间：2022-12-24 05:55
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-08 18:08
做事的效率 = 完成的事情数量 × 事情的影响力 / 寿命
继续来关注效率，本期继续是得到系列吴军老师的硅谷来信。
如题，挑金子，过滤 沙子，怎么理解呢？
淘金有两种做法，第一种是把金矿沙摊到地上，在太阳光下把里面闪光的金子颗粒挑出来。还有一种做法是则把沙子过滤出来，剩下的自然都是金子了。
从理论上讲，你可以说淘出金子和过滤掉沙子其实是一回事。但是第一种做法有个明显的缺陷，就是你要把几个大个头的金子挑出来不难，但很多细小的金沙可能就没有发现，浪费掉了。因此今天开采金矿的人更多地是采用第二种方法，把沙子过滤掉，把金子剩下来。
我们来看看这两种做法，淘出金子和滤掉沙子，实际上这象征着两种不同的做事方法。
但根据观察，我们大多数人使用的都是第二种，但通常成功的人士，反而大多数都是使用第一种做事方式的。明明用第一种方法可能会错过金子，为什么还要这么做呢？因为这涉及到人生目标和成本的问题。
但其实我们应该明白，一个人的时间和精力有限，正如世界如此之大，人口如此之多，而我们真正会打交道，能接触的，也就只有寥寥数百人而已。对于我们而言，能够结识到对我们有帮助，有启发的好人，就已经可以了。就像是淘金的时候，我们找到几个大个头的金沙即可，不要花时间做无谓的鉴定。我们不是要追求找到黄金的比例，而是要追求在单位时间内挑出来的金子最多。
我们做事也一样，正如吴军老师在文中举例的一样，德国人古腾堡，他发明了欧洲的活字印刷术，并且将它市场化。事情只有一件，但它的影响力非常大，因此我们可以说古腾堡做事的效率很高。反过来，有一个日本人叫做中松义郎，他自称“发明王”，说自己拥有3200项发明，可是我们找不到他的哪一项发明对世界产生了重要的影响，因此他做事的效率比起只做一件事的古腾堡就差远了。
即使先不谈事情做成后的影响力，要谈到效率，至少有一个前提是要把事情完成。而如果要把事情做完、做好，除了要付出相应的时间和精力外，更重要的是选择那些条件成熟、能够完成的事情，以及那些完成后预计会产生影响力的事情。也就是说，决定开始做一件事，也需要好好选择，不能什么事情都去做。这和结交良师益友是同一个道理。
所以吴军老师提到了这个关于做事效率的公式：
做事的效率 = 完成的事情数量 × 事情的影响力 / 寿命
而在这个公式中，吴军老师使用的分母不是具体做事情的时间，而是寿命，也就是我们一生所拥有的全部时间。因为如果用具体做事情的时间做分母，只能算出局部的效率，而不是我们一生的效率。
如果是基于这样的分母，我们便可以知道，其实我们有一辈子的时间去做想做的事，根本就不需要担心自己会失去什么机会，就像矿沙里的沙金和世界上几十亿的人，多得我们抓也抓不住。如果总是因为害怕失去机会，就把遇到的每一件事都考虑一遍，筛选一下，那就效率太低了。当一个人因为害怕失去机会而尝试了太多的事情，最终往往是一无所获。
我们的生命是有限的，正确的做法永远是在沙子里直接捡出金子，而不是想把沙子里面的每一粒金子都挑选出来。
无论是做事还是与人结交，如果想要提高效率，我们首先要理解的就是这个原则，给自己做减法，珍惜注意力资源，共勉！
by 五月
