招标过程中，底价中标，而我们和中标单位的价格一模一样，请问如何提出质疑？有没有法律法规可以依据？

发布网友发布时间：2022-12-24 10:18

共4个回答

热心网友时间：2023-10-09 01:04

招标书中一般都规定对中标依据不做解释，如投标单位不同意，则所投标为废标。如同意，则不能做质疑了。这个原则是从菲迪克条款借鉴过来的，而菲迪克条款是绝对倾向于业主即招标方的。国内的法定建筑承发包合同规定，对承包方已经比菲迪克条款宽松了许多。
至于投标价格一模一样，这就有点问题了。即使两个单位都按定额加取费做标的，也不可能完全相同，何况现在基本都用工程量清单计价，结果绝对不能完全相同。这有可能是你们的标的泄密了，查一查哪个环节出了问题，如果被对方窃取，倒是可以通过法律解决。

热心网友时间：2023-10-09 01:05

对投标文件的评审既有商务标的评审（即投标报价），也有技术标的评审，报价相同不等于排名一样。

技术标的评审既有合格性评审，也有综合评分的，你要看招标文件是怎么规定的。你冒然一个报价一样，一个中标，一个落标，你想质疑，你要他人怎么回答？对评标办法你难道只通九窍吗？

如果你想得到满意答案，建议你把问题陈述清楚重新提问，相信你能得到满意的答案的。

热心网友时间：2023-10-09 01:05

中标人的确定
25.1由评标专家组按照招标文件的要求和条件，对各投标人的投标文件就价格、技术、商务与服务等项目内容分别进行评议，同时考虑投标人的质量保证、培训等做出结论；
25.2报价最低的投标人为预中标人。如出现报价相同时，则以技术指标、商务及售后等优劣顺序排列。

热心网友时间：2023-10-09 01:06

潜规则是没有法律依据的