如果北宋联合辽抗金后期北宋的时会怎样?

实际上当时北宋的灭亡有很多的偶然性，宋徽宗要是有那眼光，比如当时大力支持张觉，而非交出他寒了郭药师的心。再有就是在汴梁勤王的时候，别瞎指挥，在太原坑死了小种。北宋都可能不会这么覆灭，从南宋的情况看，宋并非在金的打击下全无还手之力的。宋徽宗要是有那个战略眼光，给辽提供后勤补助...

假如北宋放弃夹击辽国，而选择联辽抗金，还是会发生靖康之耻的，因为北宋之所以会有这样的局面，完全是因为它自己的管理制度和管理能有关，别人只是次要的条件而已。如果北宋想要和联合辽国一起来抗金，这种做法应该不存在的，因为他们地理环境差别很大。北宋对金国出兵，一定会经过辽国，而北宋和金国是没有...

1. 南北宋在外交上有惊人相似之处。北宋联金抗辽，辽亡后，北宋被昔日盟友金所灭；南宋联蒙抗金，金被灭后，南宋也没能逃脱蒙古人的铁蹄。2. 南宋并非没有吸取北宋的教训，其诞生就伴随着北宋的血泪，与金有深仇大恨。但在一百余年的对峙过程中，南宋多数时间与金维持着和平，每年向金缴纳岁币...

如果不是到最后宋朝君臣脑子发昏,竟然让神棍郭京搞什么“六丁六甲”,自动放弃开封的城防,则金人也未必就有那么容易得手。如果开封久攻不下,那么最差也就是另一次澶渊之盟的局面。从这一点来看,辽国的灭亡并不直接导致北宋的灭亡。而以北宋军队的野战能力援辽抗金,恐怕不但帮不了辽国,反而会拖辽国的后腿。这可以...

常说"吃一堑长一智"。而若是以此为标准，那南宋相比于北宋，在联合外族抗击他族一事上，看起来就是毫无长进。因为北宋已经尝过了宋金"海上之盟"以灭辽的后果，而南宋跟着就"联蒙抗金"。只是这关乎国之存亡的选择，真的就是南宋不长记性？初学宋史时，不少人都会生出"恨铁不成钢"的无力感。因为...

宋灭亡与当时的国际环境，以及宋庭内部的矛盾都有关系 南北宋在外交上，有惊人的相似，北宋联金抗辽，辽亡了之后，北宋就被昔日盟友金所灭;南宋联蒙抗金，金被灭了后，南宋也没能逃脱蒙古人的铁蹄。那么同样的错误赵家人为什么会犯两次呢？为什么南宋没有吸取北宋的教训呢，是南宋昏庸所致吗？仔细...

首先要说明一点，南宋参与或者不参与蒙古灭金之战，金都会灭亡。北宋之所以会灭亡，就是因为联合了大金一起抗击大辽，结果大金国灭掉大辽国之后，开始全力攻击北宋，这导致了北宋灭亡。宋朝实力相当弱，无论是军事实力，还是经济实力其实都比较弱，虽然很多人将大宋朝的经济吹破了天，但是无法改变无论是南宋...

第二，此时的金军丧失了全部主力以及大部分国土，就算北宋不联蒙灭金，蒙军也可吞下金国。第三，金国在面临蒙军的攻打之下，却多次想要抢占南宋的土地，南宋又怎么可能与之合作。这三点原因，注定南宋只会选择“联蒙抗金”。如果南宋选择“联金御蒙”的话，广大的南宋军民势必炸了锅，从而引发内乱。另...

北宋方针错误，轻视了金，还连金灭辽，正确的做法应该是连辽抗金；在连金灭辽的过程中被辽军打的落花流水，辽军却被金打的落花流水，充分暴露了北宋军队战斗力低下，不堪一击的弱点，北宋就是个彻头彻尾的披着狼皮的羊啊。此时狼皮被扒下来了；连金灭辽时引金使来朝，没做好路线保密措施，仅仅...

如果南方的实力再弱一点，就会被北方完全吞并，比如元朝初期南方的南宋被灭，清朝初期南方的南明被灭。不过南宋在立国之初运气还算好的，金朝西北还有西夏牵制，加上刚刚吞并中原不会治理，只能依靠立傀儡政权来治理这些原属于北宋的地域，使得南宋的抗金力量有时间发展壮大。岳家军也是在这种情况下崛起的，...