武汉某女子用六万买了五百五十六个车位，一个转手卖十四万，最后她怎样了?
发布网友
发布时间：2022-04-23 10:34
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-11 13:50
这个题目的说法有误，准确来说武汉这名女子花的是六千万买下武汉一个小区的556个车位，而不是花6万。许女士买下小区的556个车位后声称这些车位只卖不出租，而且每个车位的售价是14万元，这起事件于2020年12月底在网上曝光，很快就引发了人们的关注，关于此事的各种说法也随之诞生。
停车难是现在城市里的通病，因此很多人在买房子的时候会顺带把车位也买下，为的就是日后方便停车。但也有人不是这么想的，他们认为一个车位动不动就是十几万，买车位还不如租个车位划算。理论上在车位资源丰富的情况下，租车位确实也不失为一种省钱的方法，但要是遇到特殊情况，那就另当别论了，就比如这个题目中提到的情况，许女士将小区的车位556个车位给买走了，而且只卖不租，这样一来起初租车位的那些住户就没办法再租到车位了，他们又得为停车难发愁。
许女士一下子买了556个车位，这显然不是给自己家用的，很明显她是在做车位投资。简单说就是买下这批车位然后抬价卖出，赚取中间差价，这种手段在商业投资中很经常能看到。我们来算一下许女士这波操作到底能赚多少钱，一个车位14万，556个车位总价就是7784万元，而她买车位的成本是6000万元，这样算起来她能赚1784万元差价，应该说还是很可观的。
不过，许女士的这波操作也引起了这个小区其他业主的不满，业主们为此还闹到了小区物业那边。许女士也给出了回应，她说自己是通过正规手续和渠道购买到这批车位的，并没有存在违法违规的行为。此外，许女士还表示欢迎业主们来购买她的这些车位。
业主们显然还是不满许女士的回应，因为大家虽然可以购买她手上的这些车位，但车位的价钱已经被抬高了不少。最后经过一番协商，许女士同意将尚未卖出的155个车位出租给小区的业主。即便许女士购买这556个车位的渠道和手续是正规的，但是她的做法无疑还是有搞垄断之嫌。
小区配套车位是为了方便业主停车的而不是拿来炒的，这和房子是拿来住的而不是拿来炒的是一个道理。所以许女士的行为难免会受到质疑，而小区物业竟然配合许女士购买这些车位，这种做法也是不可取的，小区物业本应该制定措施防止有人炒车位才对的。我看到有些小区特意规定每户只能购买不超过2个车位，这样的规定就挺好的，可以参考和借鉴。
热心网友
时间：2023-10-11 13:50
有很多女司机在停车时感到非常的苦恼，因为倒车很容易刮蹭到别人的车。而武汉某女子因为这些原因，一口气用6,000万买了556个车位，每一个转手就卖到14万，这个做法引发了很多人的热议，那么最后她怎么了？
一、一掷千金买车位。
这位湖北武汉的女子在自己的小区当中购买房子，由于车辆需要车位，很多人选择租用车位，但这名女子选择购买了一个特定的车位。本来自己的技术不是特别的优秀，而且自己购买的车位还经常被别人占用，让这名女子感到十分的愤怒，有车位还不能停车，怎么可以这样！于是这位女子豪气地用6,000万，将所有的车位一口气全部买光。然后将所有的车位上锁封住，只准自己来停车，如果想要停车的话就需要买车位，不租只卖，一个车位14万。
二、女子买车位是正当权益。
按照法律情节上来看，女子购买车位是她的正当权益。车位本来就是一件商品，女子可以通过自己掏出金钱将这个车位购买下来，而这名女子只是将这个小区的556个车位一口气全部买下而已。这些车位都属于是她，她想卖或者想租都看这个女子的做法。而人们表示这名女子买车位不让别人停，是否侵犯了他人的权益？并没有，如果这些车位并不是她的，不让别人停并且上锁，那的确侵犯了别人的权益。但是车位是女子自己的，所以女子有权封锁车位，来保护自己的使用权和所有权。
三、从道德上来讲，女子把车位上锁，是否有失道德。
首先，女子买车位的起因是因为自己的车位经常被他人占用，让女子感到非常的苦恼，一气之下买了所有车位。从道德上来讲，女子的起因是因为自己的权益受损，她没有任何的错。女子将所有的车位一次性购买，在道德上也没有出任何的错。毕竟车位是商品，不过女子只卖不租这一点或许有一些影响他人。但是事情的起因是小区的车主不懂得尊重他人的使用权和所有权，经常占有女子的车位，导致女子感到非常的生气。
所以即使从道德上来讲，女子也并没有什么错误，通过这件事情应当懂得的是要尊重他人的所有权，否则，遇到这种豪气的车主，自己就可能自食恶果。
热心网友
时间：2023-10-11 13:51
热心网友
时间：2023-10-11 13:51
热心网友
时间：2023-10-11 13:52
