煤中灰分和硫分洗选迁移模拟结果分析
发布网友
发布时间：2023-01-31 10:39
共1个回答
热心网友
时间：2024-03-21 01:03
图6-6反映出安太堡、公乌素原煤洗选过程中灰分、硫分的分布情况。就安太堡煤样而言，精煤中灰分、全硫、黄铁矿硫及有机硫含量都比原煤低，其中黄铁矿硫降低的幅度较大，而有机硫则较小；中煤、煤泥中灰分产率较原煤高，但各硫分含量都低于原煤；其中，有机硫、特别是煤泥中的有机硫降低的幅度大。就公乌素煤样而言，精煤及中煤灰分产率、全硫及黄铁矿硫均比原煤低，而有机硫的含量较高，煤泥中灰分及各硫分的分布正好与精煤、中煤相反。
图6-6 两套洗选实验中各样品中灰分（Ad）、全硫（St，d）、黄铁矿硫（Sp，d）、有机硫（So，d）分布情况
现行的形态硫测试方法是测出St，d、Sp，d、Ss，d后，用差减法得出有机硫的含量。由于煤中一些细分散在有机组分中和被有机质包裹而封闭的黄铁矿，在Sp，d测定时不能完全被溶解，同时还可能有细分散的元素硫未能测定。因而，测定的So，d值实际上是由有机硫与元素硫及不能溶解的黄铁矿硫组成，从而造成与实际情况相比，测定的Sp，d值偏低，So，d值偏高。在煤炭洗选过程中，被包裹而不能溶解的黄铁矿及元素硫的载体——有机组分，由于其含有矿物相对密度较大，被分选为中煤或煤泥，必然造成测定的精煤中So，d值下降。估计煤炭洗选都有此种情况发生，只是有的煤中元素硫及不能溶解的黄铁矿硫含量较低，没有明显的异常表现。洗选过程中有机硫的异常表现向我们提示，现行的形态硫测试方法有待于改进。
