一个王朝的背影
发布网友
发布时间:2023-02-01 16:46
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-26 13:30
近来看了余秋雨的文章《一个王朝的背影》,写得真好。可能是开学以来看的书太少的缘故,读他的文字都让我冷不丁抖了个激灵,太震撼了。
言归正传,《一个王朝的背影》写的是康熙至慈禧太后的清朝的故事。开篇矫正了我的以及大多数人多多少少都会存在的民族偏见:汉族是中华民族的正统。因为中国受侮辱签订条约是满族人当政时期。这里这里摘一下笔记:“许多情绪化的社会评判规范,虽然堂而皇之地传之久远,却包含着极大的不公正,我们缺少人类普遍意义上的价值启蒙。”这样客观公正一针见血的评价我是说不出来的,只能摘下来供大家品评。
他是这样来论证的,从康熙开始。他是一个好皇帝,尽管他是一个满族人。他八岁即位,十四岁亲政,十六岁除了鳌拜集团(突然想起了《寂寞空庭春欲晚》里康熙的少年形象),二十岁开始向吴三桂开战,打了八年,胜利了。不服不行啊。个人生命力极强,一生参加了四十八次秋猎(在木兰围场),治理边疆事务,兴修水利,还精通汉族传统文化和西方算数(欧几里德几何学)!而且水平很高。关键他还十分尊重明代汉族文*家,尽管许多大家气节很高,晚年也多少被康熙打动了。人主要应该看他的德行人品,而不要一味抓着他的籍贯不放。
雍正就不说了,关键在乾隆,实施海禁,真是一失足成千古恨。自高自大,满脑天朝思想,以后的受辱挨打已成必然。道光,咸丰无力回天,最可怜的还是要数溥仪了。
文章结尾让我感动的,是王国维先生在颐和园投水而死。一位汉族文化大师,自尽在清代的皇家园林里,大概是很难割断与朝廷的文化认同吧。这是经过剧烈的心理挣扎才产生的认同啊。“一个风云数百年的朝代,总是以一群强者英武的雄姿开头,而打下最后一个句点的,却常常是一些文质彬彬的凄怨灵魂”。
最后再说一嘴,余秋雨的叙事既生动又深刻,让人一下子安静下来,而且经常吐露金句,让人不禁拍案叫绝。还有善于运用工整的词语,读来有韵味和节奏感,如描写破败后的承德的避暑山庄:“荒草凄迷,暮鸦回翔,旧墙斑驳,霉苔处处”。还得多多学习。🤔