美,中,英法,核弹生产出来有几十年了吧!核弹会过期自爆吗
发布网友
发布时间：2022-04-23 13:49
共2个回答
热心网友
时间：2023-05-19 10:28
核武器里的核装药本身问题不大。因为铀235和钚239的半衰期都要比人类历史还长。氘和氚和半衰期确实都很短，12.5年，但实际上各国用来制造氢弹的核装药并不是这两种短命的物质，而是稳定得多的氘化锂6或者氚化锂，因此半衰期不是个问题。
但核武器并非某些人想像的把核燃料塞进个铁桶那么简单，而是个极其复杂的高精密机械电子装置，这个时间长了就会老化而难以正常工作。比如核弹起爆需要高能炸药，这种化学制品年头长了是否会失效？起爆装置的机械部分能否正常工作？那时那么多开关是否生锈？电线是否老化？电气系统的气路是否还畅通？电池是否还有电？气压表和雷达等设备还能否准确测定高度信息？。。。。
凡此种种，虽然当年都是用最高工艺要求生产的，但可靠性再高，过上多少年，都会变成不靠谱。核武器的有效期限，主要就是因为机电部分的寿命取决的，而非核装药。
早期的核弹，因为工艺水平不高，有效期也就几年，后来逐渐延长。这个各国各种产品标准不同，通常来说，10年内算短的，超过30年的也有，但平均算起来，大约就是20年左右。
核弹过了有效期限并不要紧，还可以延寿。一种延寿是采用管理的办法，如果当年设计冗余度很大，保管优良，就可以让它再继续服役几年，但这也长不了太多，而且通常需要试爆几枚试试其可靠率（你当然用不着真的搞成核爆，证明其能正常点火即可），才敢让这批核弹继续发挥余热。
另一种延寿比较管用，那就是把它拆了重新更换其中易老化的部件（通常容易出问题的有上百个部件）。这个办法当然能比较彻底地解决问题，你用的新部件足够好的话，让它的新寿命超过原来的都有可能。但这样显然是非常费力也特别花钱的。美俄现在都没有足够的钱全面更换当年各自那几万个核弹头，这也是它们乐意签署大规模裁减核武库协议的原因之一。特别是今天的*，它今天的经济实力比当年差太远，光管理和存储那么多核弹头都很为难了，要想全面更新就更不可能了。苏联已经崩溃二十年了，而核弹的平均寿命也就是二十年左右，所以你可以想像下，*现有的核武器还能剩下多少威力。还好核武是俄军力保的重点，但尽管如此，它也就能保下来的，估计也就一千多枚核弹的样子，跟美俄核裁军的协议规定的数字差不多，连当年的三十分之一都不到。
热心网友
时间：2023-05-19 10:29
