任正非意欲向西方出售 5G 技术制造对手,如何解读这一「最大胆」提议?
发布网友
发布时间:2022-04-23 13:44
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-16 08:46
一方面因为技术开放本身也是一种战略。
另一方面无论对方是否接受,这是态度。
稍稍留意就会发现,现在中国运营商的5G供应商,一样也有国外几家通信设备厂商。
让大家之间的联系越来越紧密,是一种有效的策略。
引领5G的方向、现在和未来(6G)的标准,比现存的技术本身更重要。
以前通信行业有一段话,大概就是一流的公司卖标准在这个市场上,这方面做的最好的是高通。
如果华为和其他中国企业能够在技术方面引导全球的方向,不止5G,还有之后的6G,那么有利的不止是短期的市场,还有长期的整个产业位置。
虽然技术很好,但是如果大家都对你封闭起来,不能和你一致,这一定不是好的状态。
想想大家经常能看到的各种东西,比如 USB、Type C 接口等等,技术是一方面,让大家都能采用是更重要的事。
这里的标准不仅仅是4G、5G的标准,还有在产品端,例如英国如果用了华为的基站,后续的扩展、兼容,都可以以很低的成本进行。
(这也是5G的领先在目前这个阶段的意义,先发优势)技术的研发本身是动态的,在5G推出来的时候,6G已经在预研了。
今天中国企业的竞争力,不仅仅在于已经有了这些技术,而是持续研发技术的能力与速度。
在这方面,所以,即使真卖出去,对于华为,对外中国的企业和产业,整体上是好事。
另一个角度,无论是不是卖出去,或者有人买,表达出这个态度,这样的开放姿态,也有助于紧张局势的缓和,以及相关谈判。
谈判意味着需要有一些空间,有一些可以给对方的,才能获得己方想要的。
曾几何时,全世界80%的数据跑在思科的设备上,我还去听思科中国区总裁的讲座,看如今,中国企业已经在讨论是否要卖技术给其他国家。
山重水复疑无路轻舟已过万重山。
前段时间我发了一个想法,因为看到有一个统计,在过去三十年,各种国外主流媒体是如何报道中国即将崩溃的。
在一些人眼里每天崩溃八百遍的我国,在各位实干者的努力之下,正在前行。
热心网友
时间:2023-10-16 08:46
一方面因为技术开放本身也是一种战略。
另一方面无论对方是否接受,这是态度。
稍稍留意就会发现,现在中国运营商的5G供应商,一样也有国外几家通信设备厂商。
让大家之间的联系越来越紧密,是一种有效的策略。
引领5G的方向、现在和未来(6G)的标准,比现存的技术本身更重要。
以前通信行业有一段话,大概就是一流的公司卖标准在这个市场上,这方面做的最好的是高通。
如果华为和其他中国企业能够在技术方面引导全球的方向,不止5G,还有之后的6G,那么有利的不止是短期的市场,还有长期的整个产业位置。
虽然技术很好,但是如果大家都对你封闭起来,不能和你一致,这一定不是好的状态。
想想大家经常能看到的各种东西,比如 USB、Type C 接口等等,技术是一方面,让大家都能采用是更重要的事。
这里的标准不仅仅是4G、5G的标准,还有在产品端,例如英国如果用了华为的基站,后续的扩展、兼容,都可以以很低的成本进行。
(这也是5G的领先在目前这个阶段的意义,先发优势)技术的研发本身是动态的,在5G推出来的时候,6G已经在预研了。
今天中国企业的竞争力,不仅仅在于已经有了这些技术,而是持续研发技术的能力与速度。
在这方面,所以,即使真卖出去,对于华为,对外中国的企业和产业,整体上是好事。
另一个角度,无论是不是卖出去,或者有人买,表达出这个态度,这样的开放姿态,也有助于紧张局势的缓和,以及相关谈判。
谈判意味着需要有一些空间,有一些可以给对方的,才能获得己方想要的。
曾几何时,全世界80%的数据跑在思科的设备上,我还去听思科中国区总裁的讲座,看如今,中国企业已经在讨论是否要卖技术给其他国家。
山重水复疑无路轻舟已过万重山。
前段时间我发了一个想法,因为看到有一个统计,在过去三十年,各种国外主流媒体是如何报道中国即将崩溃的。
在一些人眼里每天崩溃八百遍的我国,在各位实干者的努力之下,正在前行。