发布网友 发布时间:2022-04-23 14:01
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-17 04:05
刘备:特点就是爱哭,爱报身世,对人很好。礼贤下士。城府深,努力给自己立一个君子的牌坊。其实说到底是面皮厚,投靠过很多人,接着投靠过公孙瓒,投靠过陶谦,投靠过吕布,投靠过曹操,投靠过袁绍,袁绍败后没有办法又投靠刘表,刘表死后又投靠孙权,最后又投靠刘璋。受过很多打击,但是就是死不了,像小强。
刘邦混混出身,虽然混了个亭长,却只是方便他结交酒肉朋友。混混的刘邦,面皮自然不用说了。基本属于死猪不怕开水烫那种。然后又像小强一样,被项羽打败了那么多次。依然挺立着。但是刘邦比刘备多了一样特点,就是心黑。项羽要煮他老爹,他说分一份给我吃吃。彭城兵败逃跑时,把儿女推下车。
比如,刘备和刘邦都是有鲜明个性的君主。不过,刘邦更像是一个唯利是图的市井无赖。但是有两个优点,第一,知道自己几斤几两,懂得“听人劝,吃饱饭”,善于发挥别人的才干。
第二,在成就帝业的过程中,不断修正自己的个性缺陷。退出满是美女珍宝的秦宫,就不是普通人做得到的,至少笔者做不到。反观刘备,刘备并不善于纳谏,特别是夷陵之战。而且,刘备因为自认皇室之后,处处恩德为先,常常犹豫不决,不如刘邦那样的洒脱。比如陶谦的三让徐州,刘表让荆州,特别是入蜀三策,刘备也以恩德未立,选了中策。假如换成刘邦,不管结果如何,先干了再说,起码效率要快得多。当然,不是说刘备的“恩德”顾虑不对,只是作为开拓者,和刘邦是有差距的。
刘备和刘邦都身处天下大乱之时。刘备的时代是东汉末年,因*的一系列矛盾,导致战乱四起。刘备举的是“匡扶汉室”的大旗,人毕竟都是自私的,所以未得天时。刘邦则是楚文化和秦制兼得,郡县制和分封制并行,照顾各方面的利益,解决了秦朝灭亡时的矛盾,正得天时。虽然刘备和刘邦在乱世中都有对手,刘邦看起来对手很多,但其实主要对手是项羽一个。刘备的主要对手却是两个,曹操和孙权。两位君主人才结构上,也都有顶级的人物。刘邦有三杰和陈平,刘备有卧龙和凤雏并关羽,张飞等人,但是受限于时代和形势还有刘备自身,蜀汉并没有把人才充分发挥。
热心网友 时间:2023-10-17 04:05
刘备:特点就是爱哭,爱报身世,对人很好。礼贤下士。城府深,努力给自己立一个君子的牌坊。其实说到底是面皮厚,投靠过很多人,接着投靠过公孙瓒,投靠过陶谦,投靠过吕布,投靠过曹操,投靠过袁绍,袁绍败后没有办法又投靠刘表,刘表死后又投靠孙权,最后又投靠刘璋。受过很多打击,但是就是死不了,像小强。
刘邦混混出身,虽然混了个亭长,却只是方便他结交酒肉朋友。混混的刘邦,面皮自然不用说了。基本属于死猪不怕开水烫那种。然后又像小强一样,被项羽打败了那么多次。依然挺立着。但是刘邦比刘备多了一样特点,就是心黑。项羽要煮他老爹,他说分一份给我吃吃。彭城兵败逃跑时,把儿女推下车。
比如,刘备和刘邦都是有鲜明个性的君主。不过,刘邦更像是一个唯利是图的市井无赖。但是有两个优点,第一,知道自己几斤几两,懂得“听人劝,吃饱饭”,善于发挥别人的才干。
第二,在成就帝业的过程中,不断修正自己的个性缺陷。退出满是美女珍宝的秦宫,就不是普通人做得到的,至少笔者做不到。反观刘备,刘备并不善于纳谏,特别是夷陵之战。而且,刘备因为自认皇室之后,处处恩德为先,常常犹豫不决,不如刘邦那样的洒脱。比如陶谦的三让徐州,刘表让荆州,特别是入蜀三策,刘备也以恩德未立,选了中策。假如换成刘邦,不管结果如何,先干了再说,起码效率要快得多。当然,不是说刘备的“恩德”顾虑不对,只是作为开拓者,和刘邦是有差距的。
刘备和刘邦都身处天下大乱之时。刘备的时代是东汉末年,因*的一系列矛盾,导致战乱四起。刘备举的是“匡扶汉室”的大旗,人毕竟都是自私的,所以未得天时。刘邦则是楚文化和秦制兼得,郡县制和分封制并行,照顾各方面的利益,解决了秦朝灭亡时的矛盾,正得天时。虽然刘备和刘邦在乱世中都有对手,刘邦看起来对手很多,但其实主要对手是项羽一个。刘备的主要对手却是两个,曹操和孙权。两位君主人才结构上,也都有顶级的人物。刘邦有三杰和陈平,刘备有卧龙和凤雏并关羽,张飞等人,但是受限于时代和形势还有刘备自身,蜀汉并没有把人才充分发挥。