吸气式感烟火灾探测器怎么保养
发布网友
发布时间:2023-01-17 13:57
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-18 23:31
吸气式感烟火灾探测器最经济省时的维护成本
就空气采样式探测器而言,长期的维护成本包括三项:
1) 设备汰换成本
对光电型(如激光型)探测器而言,长期使用的结果是,因灰尘的累积而需更换过滤器(在电缆沟道尤为频繁);且激光自然衰减后,更换激光腔的价格昂贵(约 为整机成本的 60~70%)。反观IFD,不因灰尘的影响而造成误报,故不需使用高 精密过滤器,且因云雾室具有将粒子用水滴包覆放大的功能,IFD 不需使用昂贵的光源,只需采用便宜的 LED 光电组件即可,LED 具有持久耐用的优点(然而因 光自然衰减问题,建议每 5 年汰换光电组件),而其价格仅为激光腔价格的约 1/25, 因此,长期的整体使用成本要比激光型低得多。
2) 定期维护成本
定期维护成本一般仅为人力成本。空气采样式探测器因为是单点维护,要比
一般传统点式探测器容易得多。但因空气采样式高灵敏度烟雾探测器(激光型及
高能 LED 型)的高误报特性,使得采样管 24 小时持续采样的结果,造成管内积
灰尘,稍有碰撞,管壁灰尘掉落,即让高灵敏度烟雾探测器产生误报,因此,必
须在很短时间内即做管路的清洁工作,对维护人员带来极大的工作量。而灰尘对
IFD 不造成误报,因此,只要随着一般定期维护时做一次管路吹扫即可。
3) 误报带来的人力成本
因高灵敏度烟雾探测器的频繁误报带来经常的查找及确认工作,这些额外工 作也使得维护人员在精神上及时间上不胜其扰。反观IFD,没有误报的问题,因 此,大大减轻了维护人员的工作量,亦即降低了人力成本。