医学科研设计假说和理论假说区别
发布网友
发布时间:2023-01-13 23:15
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-10 19:19
科研理论假说和科学假说的区别为:意思不同、来源不同、价值不同
一、意思不同
1、科学理论:科学理论是对某一科学领域所作的系统解释的知识体系,由系列性的概念、判断和推理所组成。科学理论是人类认识长期发展的总结,是在实践经验的基础上经过思维加工而形成的、具有严密逻辑结构的学说体系。
2、科学假说:科学假说就是人们在探索错综复杂的自然界奥秘的过程中,用已获得的经验材料和已知的事实为根据,用已有的科学理论为指导,对未知自然界事物产生的原因及其运动规律做出推测性的解释。这种假说需要在实践中检验它的科学性,减少它的推测性,以达到理论的认识。
二、来源不同
1、科学理论:科学理论的建立要经历从假说到科学理论的转化过程,它的形成和发展与辩证思维是密切联系着的,因此只有辩证的思考才能真实、正确地说明自然界和人类社会各种事物的内在联系,解决理论的选择、思想评价的科学性及建立严整的理论体系。
2、科学假说:随着生产斗争和科学实验的发展,出现了已知的科学理论无法解释的新事实新矛盾。根据已知的科学知识和有限的科学材料,经过一系列的思维过程,对这些新事实新矛盾的产生及其发展提出初步的假定。利用有关的理论和科学材料,进行广泛的观察、实验和论证,使之成为比较完整的假说,并向系统理论转化。
三、价值不同
1、科学理论:科学理论具有解释和预测功能,并具有指导实践的内在倾向性。研究就是寻求解释,即对事件、现象、关系和原因作出解释。作为科学研究的最终成果,科学理论的基本价值就在于向我们提供关于事实的界说和解释,引导我们取得对事实的认识。
2、科学假说:假说是观察、实验的结果,又是进一步观察、实验的起点。它使人们已有的感性经验形成条理,更使人们进一步观测研究具有方向。假说作为一种科学研究方法,在自然科学的发展中起着重要的作用。