为什么学术期刊就是大牛们的名利场?而不能成为学术草根的成长站?
发布网友
发布时间:2023-01-13 21:33
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-11-06 00:18
在创办了《传播与教育评论》后,我发现通过办刊帮助大家实现更好的学术成长这条路是可行的。
所以,我希望创办更多的其他学科领域的期刊,给更多人提供论文发表的机会。
于是,我开始向各位学术大牛们发出邀请,邀请他们来创办各自学术领域的新刊。
我先后联系了十几位学术大牛。
他们有些是自己创办了自媒体,像我一样给大家讲论文写作,也有一定的影响力。
有些本身就是学术期刊的主编,自身就有很多办刊经验和资源。
有些是和我一样的大学老师,虽然没有太多办刊经验和新媒体经验,但是自身学术能力超强。
但是,大牛们的各种反应很出乎我的意料,同时也激发了我的很多思考。
很多人的第一个反应就是, 办一个普通的学术期刊,有什么用?会有人来投稿吗?会能有影响力吗?
“这太难了。”
是的,对于这些要发C刊,发SCI,发SSCI的大牛来说,从零起步,办成一本好的学术期刊是超级难的。
从我做学术辅导以来,客观地说,大部分来的人都是学术小白,没有论文写作经验,更没有论文投稿和发表的经验。
所有人不可能一开始就能发C刊,发SCI的,都是要一步步来的。
每个人不是天生就会做研究,写论文的,也不可能一跃而成学术大牛。
人是需要成长的。
而从普通论文到SCI论文, 对于大多数人来说,不可能一步跨上去,而是要慢慢爬上去。
学术大牛们已经发了很多C刊和SCI,身边的人也是冲着这个目标去的。来学习的人都是抱着这个目的的。
所以,他们认为,如果你的期刊不是SCI,不是核心,就不会有人来投,就没有意义。
但是,现实就是这么残酷。
我告诉大家几个真实的数据,非常触目惊心。
还有很多潜规则,我在这里就不好多说了。
其实就算你认识了一个C刊主编,你也一样发不了C刊。
这就是中国目前一个非常残酷的现实。
我之前说过学术圈的基本盘,就是我们发表的需求越来越大,但是学术期刊的数量远远跟不上需求。
我也想讲讲我在开始征稿这短短10天的一些感受。
1.大多数老师从来没有发过英文论文,甚至想都没有想过。
2.很多老师完全没有投稿经验,对于期刊的知识几乎完全为零。
3.大多数老师都不富裕,即使可以发SCI,那动辄2-3万的版面费也是交不起的。
所以,学术期刊不能只为那些10%不到的学术大牛服务,而让学术草根们完全无立足之地。
学术期刊应该为大部分刚刚起步的老师们提供机会,提供土壤,让他们获得成长。
听了我的一番话。
很多学术大牛改变了态度,但是他们仍然疑惑,我们能打破这些根深蒂固的学术偏见和学术评价吗?
我想,暂时看,可能还不能。
但是,只要我辈的不断努力,这不是不可能的。
只要有希望,我们就应该去点亮他人。
这不正是我们做学术的终极目标所在么?
最后,我发出一个邀请,希望有志于做学术期刊,为大多数人做学术服务的老师们来和我一起创办新刊。
哪怕能对学术界做出一点点改变,我觉得都是很值得的事情了。