CPM与ITC、CIPS的区别与权威性
发布网友
发布时间：2022-04-23 13:15
共3个回答
热心网友
时间：2023-07-08 10:34
1. CIPS(英国皇家采购与供应学会)
2.CPM ( ISM--美国供应链协会的认证项目)
3.ITC (ITC--联合国贸发组织)
4.CIP(PMAC--加拿大采购管理协会)
5.CPPM(此处的CPPM并非指与CPM相关联的认证)
各个认证培训基本上围绕市场分析,供应商选择,采购谈判,合同管理,物流分拨,绩效考评这么几个重点进行,但是相互之间还是有较大的区分.
通常需要从该认证的历史长短,知名度,学员的构成和规模,考试的严谨程度,是否具备自有的教学体系和教材,等几个方面来判断选择.
其中1,2项属于国际知名的证书,ITC稍逊,CIP(PMAC)和CPPM再次之.
CIPS有80余年的历史,每年动态会员 ( 既持有CIPS采购与供应经理证书,同时又在注册的学员 ),全职工作人员约为140人,每年的全球采购联盟大会均由其举办,考试使用统一试题,在统一时间开考(时差不计),在英联邦国家的许多开设供应链管理专业的大学里,CIPS高级别的证书(分为FOUNDATION STAGE 和ADVANCED STAGE文凭)可以折抵相应课程的学分.其出版的双周刊<<SUPPLY MANAGEMENT>>和月刊<<PURCHASING FORUM>>均是采购领域较知名的杂志.
CPM是美国的项目,课程体系也很完备,缺点的费用过高,大约超过CIPS1倍有余,且由于版权等原因,其学习资料的引进汉化一直是问题,不能选用双语考试也是一个障碍.另外,由于一直没有在国内举办过师资培训班,讲师对该体系的了解尚不够全面. 以上均与美国人一贯以我为主的风格有关. 但是目前渠道有点混乱,有ISM自己授权的,也有通过香港授权的,结果就是2007年上半年5月应该举办的考试暂停了, 不知道下半年是否会正常. CPM在中国目前的培训体系是ISM以40万美元卖给了中采物联（中国采购物流联合会），其本身是一个民间组织，只是考试用英文，全部是判断题，发证由ISM负责，其余事宜都是中采物联负责。
ITC是联合国贸发组织下的机构,以往针对的是接受其援助项目的部分成员, 但在企业采购方面并无太多声望. 如有机会接触其原版教材, 可以看到其教材体系是CIPS捐赠的. 再有, 目前国内的ITC培训考试, 是与中国物流采购联合会合作的, 其分为中英文考试2种, 内容不同,取得的证书不同. 而中国物流采购联合会沿用了其在物流师培训中的主要师资(来自北交大,物资学院等), 理论与实际工作的衔接不够. 目前联合国在国内的一些驻在机构, 如联合国儿童基金会\计划开发署均有雇员在参加CIPS的培训考试, 而并不选择ITC.
PMAC是加拿大的项目, 在国内较混乱, 国内主办机构为UDS教育软件公司, 教材取自于5种公开出版物, 考核代*试, 除PMAC的名义授权外, 处于教材\师资\考试三无的状态. )
简单地说, CIPS,CPM属于高端的认证, ITC也是采购人员可考虑的选择, 其他则需要回避.
热心网友
时间：2023-07-08 10:34
CIPS是世界范围内卓越采购和供应管理的中心，代表这个职业的方向，推动发展不断改进的标准。
所以如果想要一直从事采购行业,cips是你的不二之选！
热心网友
时间：2023-07-08 10:34
