发布网友 发布时间:2022-04-23 12:59
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-12 08:04
20世纪60年代,美国国防部高级研究计划署(DARPA)提出要研制一种崭新的、能够适应现代战争的、生存性很强的网络,目的是对付来自前苏联的核进攻威胁。翻看一下历史就能知道,苏联当时把全球第一颗人造卫星送上了太空,美国感觉到了压力,于是他们随后也搞出了另一个足以改变未来世界的东西——ARPANET,当今互联网的雏形。
ARPANET的宗旨之一是去中心化,原因很简单,存在*节点无异于存在致命节点,单点失效,将导致整个网络功能失效。
互联网上依靠*节点才能正常工作的应用其实不在少数,比如我们再熟悉不过的BT。也许你会说:BT不是P2P下载吗?而P2P是没有中心节点的,我们所下载的文件实际上存放在每个网友的电脑中,像FTP这样的应用才是经典的*节点应用——这话只说对了一半,BT是P2P应用没错,但如果说BT没有中心节点,不会出现“单点失效”,这种看法其实是错误的。
仔细想一想,BT真的不需要中心节点吗?如果是,那为什么国内BT站点关闭后会给下载BT资源带来不便,甚至出现BT客户端无法工作的情况?答案只有一个,BT并非一个去中心化的应用。
那BT的“命门”在哪呢?也许你听说过BT Traker服务器。而这个BT Traker服务器也就是目前我朝有司大力打击BT下载站的重要和主要罪证之一,因为这个服务器的存在,且不管技术手段如何,从表面特征上看来,这些网站如同直接提供视频内容一样。正是因为这个服务器的存在,成了这些BT站点供认不讳的证据。滔天罪恶,证据确凿:“你们提供中心下载的服务器,上面全是未经许可的视频内容”。