为什么“冤家”总要在一块?
发布网友
发布时间：2023-02-11 13:42
共1个回答
热心网友
时间：2023-07-21 14:19
俗话说：“同行是冤家。”经常出去旅游的人知道，每到一个城镇，总会看到这样一个现象，那就是在每个大大小小的城市街道上，经常见到一些地段上的商业建筑物十分拥挤，构成一个繁荣的商业中心区，但另一些地段却十分冷僻，没什么商店。从经营的角度来说，谁都喜欢独家经营，以减少竞争对手，获得盈利。而这些“冤家”为什么喜欢聚在一块扎堆呢?更有意思的是，往往在一个同类型的商家(比如饭馆)总是聚集在比较近的地方，其中最有代表性的就是肯德基，麦当劳，只要麦当劳开一家新店，过后不久肯德基也会在旁边开一家新店，在任何城市肯德基、麦当劳之间总是紧紧相邻。这到底是什么原因呢?以肯德基、麦当劳为例，假设有条完全笔直的公路，连接城市A到城市B之间的交通。这条公路上每天行驶着大量的车辆，并且车流量在公路上是均匀分布的。有两家快餐店，不妨假设为靠高速公路起家的麦当劳与肯德基，它们要在这条公路上选择一个位置开设快餐，招揽来往车辆。如图1所示。
图1位置博弈通常情况下，车辆总是乐意到距自己最近的快餐店购买食物。根据这个原则，从资源的最佳配置来看，麦当劳、肯德基应该分别开在1／4、3／4处是最优。在这种均匀散布的情况下，每家快餐店都拥有1／2的顾客量，同时对于开车的人们总体来说，这种策略的选择，车辆到快餐店的总的距离最短。
然而，肯德基与麦当劳都是百年老店，精明之至，他们总是希望自己的生意尽可能地红火，至于其他人的生意的好坏则与己无关。
出于这种理性，肯德基分店经理肯定会想到：如果我将店铺从3／4点处向左移一点，那么1／4点之间的中点不在是1／2点处，而是位于1／2点的靠左边一点。这等于说，这一移位，肯德基将从麦当劳夺取部分顾客，这对于肯德基单方面来说无疑是一个好主意。当然麦当劳也不甘示弱，作为一个“理性人”，麦当劳自然也应该想到将自己的店铺从1／4点处向右移动以争取更多的顾客。
不难想象，双方博弈心理的结果将使他们的店铺设置在1／2中点附近达到纳什均衡状态，甲乙两人相依为邻且相安无事地做起快餐生意。如果大家放宽条件，不是两家快餐店，而是很多家快餐店，很容易分析得到结果：这些快餐店仍然会在1／2处设店达到纳什均衡。
同样的道理，如果地段的繁华等其他原因在一条路上都可以认为到处相同的话，没有一个商家会将自己安置于某条路的一头，只要条件许可，商家将几乎趋向于相依为邻，这种现象完全可以看做公正的市场竞争的合理结果。这就是很多城市商业中心形成的原理，在博弈心理论中称为位置心理博弈。
?
