发布网友 发布时间:2022-04-23 14:21
共1个回答
热心网友 时间:2023-04-22 18:02
曹丕与曹植之争古代立继承人讲究“嫡长为尊”,凭本事出生,凭本事成为继承人。这样能够在一定程度上避免内斗。直到清朝前期的时候,这种“嫡长为尊”的思想还具有一定的影响,后来康熙屡废太子,发生“九子夺嫡”事件后,“秘密立储制”才改变了“嫡长继承制”。
不过在历史上,“嫡长继承制”也不是奉为圭臬的准则。就拿东汉末年来说,袁绍和刘表都偏爱小儿子,有废长立幼的举动。当然他们的势力都完蛋了。
曹操显然是没有从袁绍、刘表那里吸取经验教训。原先曹操有一个嫡长子曹昂(虽然是庶出,但养母为正室丁夫人),可惜因为曹操战死了。后来曹操又想立曹冲为储,毕竟曹冲太聪明了,结果曹冲又过早夭折。
这样一来,最适合成为继承人的儿子应该就是曹丕了。曹昂战死,丁夫人回娘家,卞夫人成为正室。曹丕就成为了嫡长子。而且曹丕也不是愚笨的人,从他继位前的种种表现来看,反而很有头脑,能够协调、驱使身边的人才。
《三国志·魏书·武文世王公传》:“(曹昂)随太祖南征,为张绣所害。”
《三国志·魏书·武文世王公传》:“(曹冲)及亡,哀甚。文帝宽喻太祖,太祖曰:‘此我之不幸,而汝曹之幸也。’”
《三国志·魏书·后妃传》:“建安初,丁夫人废,遂以后为继室。”
但是曹植也很有才。这个才没有体现到*上,而是在文学上。偏偏曹操就是一个文学家,很欣赏曹植的才华。并且曹植在文学上有这么大的建树,头脑肯定不赖,在曹操看来有培养的价值。于是曹操就在曹丕和曹植身上犯了犹豫。
曹植作为当事人明显感受到这种犹豫,也是铁了心与曹丕进行竞争。不过曹植毕竟在先天优势(出生顺序)上落后于曹丕,他放浪的性格也不适合作为一个*家,最后曹丕成功上位,被确定为世子,接曹操的班。
曹植想要与曹丕争,光杆司令一个肯定不行。他需要具备一定能量的支持者。有一些*投机者也愿意参与到立储之争中来,哪怕机会并不大,但一旦取得胜利就会收获巨大的好处。根据《三国志》的记载,曹植身边有这么几个人是他的羽翼。
杨修
杨修出身弘农杨氏,是一个根基深厚的的大家族。最早起家的是杨喜,抢到项羽一块尸体被封侯;后来又出现“关西孔子”杨震,让弘农杨氏更具备文化上的底蕴。杨氏一门和汝南袁氏一样,四世三公,拥有深厚的*资源。
当然这是在东汉的框架之下而言的。另外杨修的母亲就出身汝南袁氏,可以说杨修与两个汉末顶级家族有关。当然后来东汉的框架崩塌,曹操推倒了废墟,重新建立起新的框架,尤其汝南袁氏的袁绍和袁术也相继覆灭,杨修背后的力量没有那么大。
丁氏兄弟
丁仪、丁廙哥俩是沛国人。他们的父亲叫做丁冲,和曹操关系不错。从这些资料以及曹操有意将清河公主嫁给丁仪的事情来看,丁仪和丁廙可能和长期与曹家联姻的丁家有关。
《魏略》:“丁仪字正礼,沛郡人也。父冲,宿与太祖亲善……闻仪为令士,虽未见,欲以爱女妻之,以问五官将。五官将曰……太祖从之。”
结果这门亲事被曹丕给搅合了,丁仪就和曹丕干上了,选择站在曹丕的对立面,曹植的身边。丁廙是丁仪的弟弟,也和丁仪站在一起,成为曹植的力量。
杨俊
杨俊师从陈留名士边让,边让可以说是天下名士(后来因为对曹操出口不逊被杀,还由此引发“兖州之变”)。杨俊本身也是一个名士,还给司马懿包装、宣传过。
其实要说杨俊身为曹植党羽也不尽然,只能说更偏向名士做派的曹植一些。曹操询问曹丕和曹植优劣的时候,杨俊虽然没有明确表态,但还是夸耀曹植更多一些。也算是曹植一方吧。
《三国志·魏书·杨俊传》:“俊虽并论文帝、临菑才分所长,不适有所据当,然称临菑犹美。”
曹彰
曹丕、曹彰、曹植都是同胞兄弟。曹彰本来也是有力的竞争者,但是曹彰无意于此,只喜欢行伍军事。在曹丕和曹植这两个亲兄弟中,曹彰和曹植更亲近一些,而且在曹操刚去世的时候,曹彰还想支持曹植上位,但是被曹植拒绝了。
《三国志·魏书·任城陈萧王传》:“彰至,谓临菑侯植曰:‘先王召我者,欲立汝也。’植曰:“不可。不见袁氏兄弟乎!””
曹植没有干过曹丕。曹丕上位后对宗室进行打压,但不至于杀死曹植。但是这些党羽就倒了大霉。我们来看看他们都是什么下场。
杨修被曹操所杀
杨修与其他人不同,他不是被曹丕报复,而是被曹操所杀。关于杨修被杀有多种说法,一说是杨修在立储之争这件事上实在是太跳了,于是被曹操所杀;一说是杨修太有才了,加上杨氏和袁氏的背景,所以被曹操所杀;还有一说是杨修和曹植醉闯司马门,所以被杀。反正大多与曹植有点关系。
《后汉书·杨震传》:“且以袁术之甥,虑为后患,遂因事杀之。”
《典略》:“公以脩前后漏泄言教,交关诸侯,乃收杀之。”
《续汉书》:“人有白修与临淄侯曹植饮醉共载,从司马门出。”
丁氏兄弟被株连家中男口
丁仪、丁廙二人的死就比较单纯了。本来丁仪就和曹丕有仇,又站在曹丕对面,肯定要遭到曹丕的报复。曹丕刚刚上位,就把丁仪、丁廙收拾了,还株连丁氏家中的男口。
《三国志·魏书·任城陈萧王传》:“文帝即王位,诛丁仪、丁廙并其男口。”
杨俊被*自杀
杨俊虽然没有明确表态,但也遭到了曹丕的清算。在黄初三年(即公元222年),曹丕出巡到宛城。曹丕提前下令不得惊扰百姓,结果宛令还是关闭市门。当时杨俊为南阳太守,曹丕这下找到报复的机会,*死了杨俊。
《三国志·魏书·杨俊传》:“黄初三年,车驾至宛,以巿不丰乐,发怒收俊……遂自杀。”
《魏略》:“及车驾到,而宛令不解诏旨,闭巿门。帝闻之,忿然曰:‘吾是寇邪?’乃收宛令及太守杨俊。”
曹彰忿恨而死
在《世说新语》中的说法,曹彰是被曹丕毒死。《世说新语》是一本笔记小说,史料价值有限,在与真正的史料有冲突的时候,还是应该遵循正史。而且《世说新语》的记载有错误之处,所以不足为信。
《世说新语·尤悔》:“魏文帝忌弟任城王骁壮。因在卞太后合共围棋,并啖枣,文帝以毒置诸枣蒂中。”
《三国志》当中的说法是,黄初四年(公元223年),曹彰入朝朝见,突然发病。或许正是因为这种隐晦不清的说法为《世说新语》的创作提供土壤。
而在《魏氏春秋》中有另一种说法,曹彰受到曹丕的冷遇,忿恨而死。
《魏氏春秋》:“初,彰问玺绶,将有异志,故来朝不即得见。彰忿怒暴薨。”
总的来说,这些支持曹植的人都没有得到什么好下场。这也是难免的事情。在曹丕具备巨大优势的前提下,这些人还下场干预立储,可以说是一次危险的*。而赌输了之后,就要付出自己的筹码——生命了。