发布网友 发布时间:2022-04-23 14:26
共11个回答
热心网友 时间:2023-01-25 08:42
在外形和人性化方面差距还是有的。像眼镜的形状与传统太阳镜和近视眼镜相似,有五种不同场合的经典设计,其外观基本无界面,佩戴舒适,防尘防水,不用担心汗水浸湿眼镜影响其功能,事实上,眼镜的“玄机”就藏在镜腿里,内置双扬声器,可以减少声音泄漏,人工智能语音降噪技术也可以减少对用户的噪声干扰,保证通话质量。
除了功能之外,续航也是衡量可穿戴设备质量的一个重要标准。针对这一点,华为给Huawei-Gentle Monster Eyewear配备了一款采用非接触式无线充电技术的眼镜盒,只要将眼镜放进去就可以开始充电,充一次电可保证通话与播放音乐的时长超出两个半小时,如果再加上内置电池,续航时间可以达到8个小时。
其实谷歌早在2012年就发布了智能眼镜,就像是科幻片里的场景照进了现实,《时代》周刊更是将谷歌智能眼镜评选为当年最具创新的产品之一。然而实践的结果却相当糟糕,导致谷歌不得不暂停此项目,最终也未能获得成功。但实际上在尚未成熟的可穿戴设备乃至人机交互领域,产品的设计往往容易出现“反人性”的缺陷。
尽管谷歌眼镜中包含着通信、上网、拍摄、导航等诸多功能,但实际操作起来却远没有想象中那样便捷。就拿“眨眼操控拍照”这一“亮点”来说,想象中应该是轻轻眨一下眼睛就能完成拍照,可在实际操作中却需要用户不断往右上方看一遍找准感应点,需要取景或对焦时还要不断调整头部的姿势,这样的体验还不如直接用智能手机的拍摄功能来的方便。
“反人性”是智能产品在投入市场后容易出现的“通病”。谷歌智能眼镜的缺陷正如现在市面上的一些智能音箱,号称是智能家居的入口,只需对着音箱下命令就可以操控各种电器。但很多时候音箱识别不了语音,稍微离远一点就失灵,倒不如自己直接去按开关更快。
而华为的新款智能眼镜则尽量避免了这种缺陷。其功能比此前的许多同类产品都更具普适性,减少了噱头成分而增加了实用的功能,所以不只能够吸引到小众人群,1999元的售价也能被消费者普遍接受,这点从其良好的预售情况就能感受得到。此外,这款产品是华为与韩国时尚品牌GENTLE MONSTER联手打造的,在外观、渠道与营销方面也颇具优势。
热心网友 时间:2023-01-25 10:00
设计理念不同,相对的方向也不同热心网友 时间:2023-01-25 11:35
最大的不同应该就是设计理念的不同。热心网友 时间:2023-01-25 13:26
华为眼镜更贴合人们的生活热心网友 时间:2023-01-25 15:34
华为的智能眼镜颜值很高热心网友 时间:2023-01-25 17:59
华为的智能眼镜大部分能够接受热心网友 时间:2023-01-25 20:40
这个更加人性化,功能强大热心网友 时间:2023-01-25 23:38
他们主攻的方面是不一样的热心网友 时间:2023-01-26 02:53
智能眼镜的崛起,是必然的趋势。大约在四年前,我认识Steve Mann教授时,就毅然决然地去研究智能眼镜了。Steve Mann,世界穿戴电脑之父,是一个疯狂的全才,号称“当代达芬奇”。没事作个小曲,有空印个电路,搞搞服装设计,解个微分方程,闲时写个剧本,熬夜撸个代码在他那儿完全不是事儿。热心网友 时间:2023-01-26 06:24
华为的智能眼镜更人性化些热心网友 时间:2023-01-26 10:12
,就毅然决然地去研究智能眼镜了。Steve Mann,世界穿戴电脑之父,是一个疯狂的全才,号称“当代达芬奇”。