城市发展与农村有什么密切关系
发布网友
发布时间：2022-03-15 07:04
共3个回答
热心网友
时间：2022-03-15 08:33
城市与乡村的发展是互相制约的。我们之前说到，城市是乡村的产物，所以城市的建立，生存，发展都需要乡村提供资源。而城市，为了更好的生存发展，会毫不留情并用最小成本地向乡村索要，乡村便在不知不觉中失去它应有的价值和潜在发展的资本。在环境方面，城市的高速发展产生了大量工业废料，生活垃圾等环境污染物，总是以直接或间接的方式侵蚀着乡村，让农作物受损，危害农民健康，使得农村的发展不得不再画上一个问号。从*上，城市的高速发展使得*的差距逐步增大，从而以引起不满情绪，影响国家宏观*。此外，城市发展对农业用地的侵占也会影响到乡村发展。记得有一段是这样的：“城市更多的是被冠以*、经济、文化、交通的中心字样，因而城市的内涵和外延更加丰富，历史的长河中就越发突兀地显摆出地位和品位。而乡村易被城市遗忘在历史的车辙里，于是被城市首选为推销物资和堆放垃圾的场所。”很真切的说到了这一点。相反，乡村要发展，就意味城市需要减少向乡村的索要，城市的发展也或多或少受到制约。
另一方面，城市与乡村的发展是互相促进的。就中国而言，每个农业劳动力占有农地面积仅一公顷，以小农经济体让农村得以迅速发展几乎不大可能。不妨说，只有减少农民才能富裕农民。而城市的发展对劳动力的需求正解决这个问题。并且，作为第一产业的农业之所以相对落后，就在于长期只有土地和劳动这两个简单的生产要素。推动农业和农村发展的先进生产要素从何而来，来自于资本与技术，而资本与技术从何而来，答案无疑是城市。把城市发展积淀的资金和竞争中脱颖出的技术用在农村发展改革上，对农村而言，是有相当大的推进作用的。再者当今的中国乡村村已深深卷入到全球化、现代化和开放体系之中，但农民组织方式仍然是以小农户为基础，而城市发展中先进的信息管理、制度体系，以及市场经济结构能让乡村更好理解并融入到全球化、现代化和开放体系之中……尽管乡村是出现在城市之前并且存活下来了，但发展到今天，它的发展已离不开城市了。当然乡村是城市原料来源，是城市的根本，他对城市发展的促进则是不言而喻的。
热心网友
时间：2022-03-15 09:51
热心网友
时间：2022-03-15 11:26
农村*改革是中国农业发展的动力基础。大量剩余的劳动力从土地上解放出来，向第二、第三产业转移，推动了乡村工业化与城市化发展.农业生产满足了非农产业发展的需要，农村经济发展与收人水平的提高，产生了向非农产业与城市转型的推动力，产生大量的刹余劳动力与一定的剩余资金，可以向非农产业与城市地区流动、集聚与发展。这是从一般意义上而言的。随着农村经济的发展、农业劳动力水平的提高，一方面，农业生产在满足农民基本的生存需要之后，有了大量的剩余产品与剩余资金;另一方面，可以解放出一部分剩余劳动力，二者结合，就促使了非农产业的产生，即乡村工业化的发展。
2、乡村城市化道路的形成
乡村工业化为乡村提供了源源不断的发展动力。农民首先要实现非农产业转化，然后再实现空间转移与生活方式的转化，而乡村工业化模式的多样性有形成了乡村城市化模式的多样性。
由于地理区位、历史基础和发展环境条件的差异，中国乡村工业化有多种模式。而乡村工业化模式的多样性必然造成乡村城市化动力和城市建设机制的差异。
乡村工业化对乡村城市化的影响是复杂的；首先应该肯定，乡村工业化是中国城市化急速发展的一种强大推动力量，在市场机制引导下，它既大大减轻了*推进城市化的负担，为城市化推进提供了非农产业活动支持以及基础设施建设的物质和资金支持，有创立了城市化的新模式，使其形成了多元推动、多模式发展的新格局，同时也极大改变了城市体系的结构。
3、教育、劳动力转移与城市化
教育是关系国家富强、民族兴旺的立国之根本，对于农业、农业人口、农村人口占较大比重的发展中国家而言，农村教育显得更为重要。因为农村教育对于国家经济发展和工业化进程有基础性的推进作用。这里主要分析教育对于农村剩余劳动力转移和城市化进程的影响。一是受教育水平的高低对农村剩余劳动力转移的影响。许多国家宏观研究报告指出，一个地区人学登记率或者平均教育水平越高，从这一地向其他地区的移民率也越高。
由于教育设施的缺乏，加强了农民乡城转移的愿望。如果单纯考虑自身就业与收入一部分农民家庭在当地还是能够获得比较丰厚的收人或者能够够过上比较满足的生活，但是往往是由于在农村地区或者一些小城镇，甚至小城市教育设施缺乏的因素，促使他们选择进行乡—城转移。他们可以不为自己将来的发展考虑，也许对他们来说将来在当地会发展更好，但是必须考虑孩子的前途。孩子的前途首先表现在接受初等与中等教育上。在农村地区，有些村没有小学，有此小城镇没有中学，有些县城的学校教育质量不高，每年高考入学率不高，这些因素都会促使农民进人教学质量相对较高的县城或者大中城市，有一些农民企业家还会在省会城市或在沿海大城市买房子，以专门送孩子去读书。对于大多数没有条件的农民来说，县城可能是更为现实的选择。
4、农村基础设施建设与城市化
城市化就是让更多的人享受到现代城市文明，让人们生活得更好、更舒适，不仅是扩大享受城市文明的人口数量，而且是提高所有居民生活的质量。一是提高农村居民生活质量，本身就是衡量城市化进程的一项重要指标；二是农村基础设施建设可以解决很大一部分农村居民的就业，加快农业剩余劳动力向非农产业的转移；三是农村基础设施的完善，可以提高居民的消费水平，如对于汽车、摩托车、冰箱、彩电、电视机、电脑等方面的消费以及通信费用，会大大促进城市非农产业的发展；四是农村墓础设施的改善，可以加强农村居民与城市的联系，让农村居民不仅在农村享受到现代文明，同时也可以通过便捷的交通、通信设施，享受到城市的各项服务；五是随着农村基础设施的改善、城乡生活条件差异的缩小，居民向城市迁移的动力减小，也可以减缓农村人口向城市转移给城市带来的就业、基础设施建设等方面的压力。
发展中国家的公共投资往往偏重于向城市分布。农村向城市移民至少能使某些农村低收人人群在一定程度上参与到由偏重城市的公共投资带来的不平衡的经济发展之中
。
5、城市发展的吸引刀、拉动才和扩散力
城市地区相对较高的生产力水平以及优越、舒适、便利的生活方式，对乡村地区产生了磁力与示范效应，极大影响了乡村地区的生产与生活方式，吸引资金、劳动力等生产要素向城市化地区流动，促进生产要素在乡村、小城镇、小城市的集聚，带动了乡村地区非农产业的发展。具体而言，城市对农村剩余劳动力的拉动力表现在三个方面：城市产业的吸引力，城市生活方式的拉动力，城市本身的发展从产业上与地域上向农村地区的扩散力。
吸引力力，是指非农产业与城市较为完备的基础设施产生的较为稳定的高收益，高利润对乡村地区资金、劳动力的吸引力量。一般而言，非农产业具有较高的劳动生产率水平，因而其收益也相对较高，就能够吸引农村的闲散资金与剩余劳动力向非农产业流动与集聚，乡村工业化即是在这样的一种背景下发展起来的。他成为乡村诚实话的重要一步，首先实现了产业的转型，为其他方式转型提供了提供了产业基础。这个乡村工业化推动乡村城市化发展的过程，已经成为中国改革开放后城市化的重要组成部分。拉动力，是指城市的生活方式与较高的收入水平，对乡村人口产生的示范效应以及对人口产生的强烈吸引力量。他会引起大量的乡村人口直接向城市流动与聚集。城乡收入差别是引起乡村劳动理想城市转移的主要动力。在城乡之间的户口制约有所松动之后，大量的农村剩余劳动力涌向城市，他们希望在城市能够获得较高的收入水平，最起码是获得高于在乡村的收入水平。城乡居民生活方式的差别，是引起乡村人口迁移的又一个动力。人们希望自己能够享受城市的生活，同时也希望自己的子女能够接受较好的教育，有机会接受更多文明社会的熏陶。农民是农村社会的主体，其生活方式受农村社会经济的影响，几有封闭性、落后性、生活节奏缓慢等特点；而城镇居民对于农民在就业、收人、文化生活、社会地位等物质和精神方面具有不可抗拒的拉力。
扩散力，指随着城市的成长、壮大，城市产业规模、人口规模的不断扩张，原来的城市从空间上不断向周边的郊区或者乡村地区蔓延与扩张的力量。这主要是，城市产业的规模扩张与升级换代，使得一些产业与投资向城市边缘区、周边的小城市或者小城镇扩展。城市中心地区由于地价上升，需要将一部分原有的初加工产业，或者占地面积较大的产业，或者市场竞争力下降的产业，向周边乡村地区转移，代之而起的是一些科技含量较高、能够创造出较高收益的产业，以便降低生产成本，创造更高的收益。这就促进了城市周边地区的城市化进程。
中上所述，乡村与城市的发展是相互补充的，农村的发展离不开城市，城市的也发展离不开农村。只有注重城市与农村关系的调整，工业与农业关系的协调，才能同时促进乡村与城市的同时发展，达到*。
