殷墟甲骨文中为何没有记载夏朝?

第一个原因是甲骨文并未完全被解读，有可能夏朝灭亡的历史，正是在未解读的那部分甲骨文里。第二个原因就是，甲骨文不是史书，他是卜辞。卜辞也不可能把每一个朝代的灭亡都记录下来，或许夏朝只是没有被记录在册。第三个原因就是，在陕西和山西发现的大型都城遗址当中有遗迹表明，尧的时间和商朝的时间...

其中一个原因是甲骨文未全部解读。其中也没有找到关于夏朝的记录，虽然很有可能是因为甲骨文目前还未全部释读，而且甲骨文并非史书文字，属于卜辞，也不能严格要求将一个早已灭亡的朝代写入卜辞。但是殷墟的考古发掘和西周的金文也为专家提供了一个非常重要的时间点，那就是商朝始年。在1959年，洛阳偃师二...

事实上，甲骨文中没有提到夏朝，这可能是由于以下原因。甲骨文是在祭祀时用来占卜的，所以甲骨文的目的是预测未来的事情，所以没有提到过去夏朝的事情是可以理解的。其次，甲骨文可能是一种 "殷文"，是用来与鬼神沟通的，不是商代人的日常使用。商朝人可能在他们的日常文字中记录了夏朝的情况。但由于日...

作为中国夏商周三代起始的夏朝，因为至今没有发现夏朝国都的遗址，没有发现代表夏朝文明的文字，没有发现代表夏朝统一王权管理的金属货币，而不被国内的疑古派史学家与国际历史研究者所认可。作为中国成熟文字系统起始的甲骨文，难道只是在商朝五百多年时期，从产生、到发展、至成熟的吗？答案当然是否定的。

在甲骨文的记载之中也根本就没有出现夏这样的一个朝代。商人甲骨文的记载与后世周人的记载出现了矛盾的地方。而偏偏甲骨文又是比金文更为古老的文字。如此一来的甲骨文非但不能成为佐证夏代存在的证据，反而常常被用来作为夏代并不存在的反证使用。夏朝存在与否的争论，只是为证明周及其以后历史书中记载的...

夏朝是中国历史上记载的第一个朝代，然而关于夏朝的存在目前存在巨大的争议，其争议的最大关键就是没有发现夏朝的文字。也就是说，到目前为止，还没有找到夏朝文字的实证。文字是证明遗迹的关键，在100多年以前，商代同样被认为存疑，直到殷墟甲骨文的大量出现，才使得商朝的存在被确认了下来。而甲骨文...

由此我们可以得知，甲骨文没办法记载比商更古老的夏。而在夏时代之前的龙山时代，考古界专家们已发现了一些陶器符号，具有明显的文字特征，有的还已被释读，从时代发展进步的规律上来讲，夏朝应该是有更加成熟的文字体系的，而在夏代考古资料中发现的带有与甲骨文相似符号的陶器等考古物品上也能佐证这一...

但甲骨文并不是一种原始文字，之前应该有一段演变期。我们常说的甲骨文，基本上是安阳殷墟出土的商代晚期文献，类似于商王朝的档案馆，记录的是商代晚期商王朝发生的大事。因此，甲骨文没有记载夏朝，是很正常的事情。所以夏朝是否存在还不可确定，但商之前中国有文明。

甲骨文的确没有记载夏朝，但是甲骨文却透露出了另一个重要讯息：目前世界上发掘出来的大概有15万片甲骨，其中刻字的约有五千片，已经破解的文字约有两千个，从这些文字内容来看，甲骨文已经具有严密的系统性，是一种成熟额文字。郭沫若的《殷契粹编》的序言中曾经写道：“卜辞契于龟骨，其契之精...

首先，甲骨文为什么没有和夏朝相关的记载呢？在我看来，这很有可能是因为商朝前期的动荡导致的，商朝前期动乱不断，知道盘庚将国都迁至殷才渐渐稳定下来，而记载夏朝历史的史料，很有可能是在这个过程中丢失了。另外一个原因，是因为甲骨文的特殊性，它是商朝是用来占卜凶吉的文字，而不是去记载历史，...