手机SIM卡为什么不能内置?
发布网友
发布时间：2022-04-24 02:57
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-23 07:40
手机卡内置在技术上是可以实现的，比如苹果最近推出的Apple Watch 3蜂窝版就内置了eSIM卡功能。理论上这种eSIM卡除了没有实体之外，和普通的SIM卡没有任何区别，它可以用来打电话、收发短信以及4G上网。
eSIM卡的优势显而易见，它不需要用户频繁的从设备中取出或者插入，因此占用的空间大大缩小。一枚eSIM芯片的长度只有几毫米，比SIM卡要小得多。所以使用eSIM的智能手表等设备就可以将多余的空间容纳更大的电池，以提高续航时间。
同时由于eSIM芯片的体积小，功耗也就更低，从而为移动设备带来了更长时间的续航。另外eSIM卡不具备实体，因此无法被复制，特殊的加密算法也保证了用户隐私数据的安全。
那么既然eSIM卡这么好，为什么智能手机却不用它呢？这就涉及到现有运营商等多方面因素。因为eSIM卡是与手机物理绑定的，它无法被取出、更换，因此它必须被设计成能够适配不同运营商的网络频段。也就是说使用eSIM卡的手机用户，想用移动、联通、电信的网络都可以，甚至切换网络运营商后连电话号码都不会发生变化。这就从根本上改变了现有运营商的格局。
eSIM卡的存在将大大削减运营商对手机用户的控制力度，这是主流运营商无论如何也不愿意看到的，也会阻止这种情况发生。比如现在工信部已经要求三大运营商必须无条件支持用户携号转网，但如果你真的想把移动的手机号换成电信或者联通，恐怕也要突破重重阻碍，在多个营业厅来回跑好几趟才行。连简单的携号转网都这么困难，eSIM卡的开放和普及更是难上艰难。
再比如文章开头提到的Apple Watch 3蜂窝版，它原本是可以通过eSIM卡功能支持中国联通网络的，但这一功能迟迟没能上线。苹果甚至在近期允许国内Apple Watch 3的用户选择无条件退货。显然苹果在Apple Watch 3上使用eSIM功能的尝试，遭遇到了运营商方面不小的阻碍，迫使得苹果不得不选择暂时放弃Apple Watch 3的这一功能。
就连强如苹果也无法突破运营商的封锁在小小的智能手表上使用eSIM卡，更别提与运营商们本就关系密切的国产品牌了。所以eSIM卡发展至今，瞄准的是新兴的“物联网”市场，而没有选择去动运营商的“蛋糕”。比如小米笔记本Air 4G版就内置了一张支持中国移动的eSIM卡，可以通过流量上网，但无法用它来打电话或者收发短信。
最后eSIM卡的使用也涉及到一个监管问题。目前eSIM功能主要是苹果和三星在推动，而在我们国家使用办理电话卡是需要实名制的。国家相关部门肯定也不会公民资料交给苹果和三星这样的境外企业。eSIM想要发展，还必须依靠现有的三大运营商自己推动才行。
其实除了eSIM卡之外，现在很多智能手机本身就具备不用SIM卡就能上网的功能。比如华为的“天际通”服务，开通后在港澳台地区和国外就可以通过当地运营商网络上网，而不需要使用SIM卡。所以手机电话卡内置早就是一个非常成熟的技术了，只是因为多方面的因素而无法具体实现罢了。
热心网友
时间：2023-10-23 07:40
手机卡内置在技术上是可以实现的，比如苹果最近推出的Apple Watch 3蜂窝版就内置了eSIM卡功能。理论上这种eSIM卡除了没有实体之外，和普通的SIM卡没有任何区别，它可以用来打电话、收发短信以及4G上网。
eSIM卡的优势显而易见，它不需要用户频繁的从设备中取出或者插入，因此占用的空间大大缩小。一枚eSIM芯片的长度只有几毫米，比SIM卡要小得多。所以使用eSIM的智能手表等设备就可以将多余的空间容纳更大的电池，以提高续航时间。
同时由于eSIM芯片的体积小，功耗也就更低，从而为移动设备带来了更长时间的续航。另外eSIM卡不具备实体，因此无法被复制，特殊的加密算法也保证了用户隐私数据的安全。
那么既然eSIM卡这么好，为什么智能手机却不用它呢？这就涉及到现有运营商等多方面因素。因为eSIM卡是与手机物理绑定的，它无法被取出、更换，因此它必须被设计成能够适配不同运营商的网络频段。也就是说使用eSIM卡的手机用户，想用移动、联通、电信的网络都可以，甚至切换网络运营商后连电话号码都不会发生变化。这就从根本上改变了现有运营商的格局。
eSIM卡的存在将大大削减运营商对手机用户的控制力度，这是主流运营商无论如何也不愿意看到的，也会阻止这种情况发生。比如现在工信部已经要求三大运营商必须无条件支持用户携号转网，但如果你真的想把移动的手机号换成电信或者联通，恐怕也要突破重重阻碍，在多个营业厅来回跑好几趟才行。连简单的携号转网都这么困难，eSIM卡的开放和普及更是难上艰难。
再比如文章开头提到的Apple Watch 3蜂窝版，它原本是可以通过eSIM卡功能支持中国联通网络的，但这一功能迟迟没能上线。苹果甚至在近期允许国内Apple Watch 3的用户选择无条件退货。显然苹果在Apple Watch 3上使用eSIM功能的尝试，遭遇到了运营商方面不小的阻碍，迫使得苹果不得不选择暂时放弃Apple Watch 3的这一功能。
就连强如苹果也无法突破运营商的封锁在小小的智能手表上使用eSIM卡，更别提与运营商们本就关系密切的国产品牌了。所以eSIM卡发展至今，瞄准的是新兴的“物联网”市场，而没有选择去动运营商的“蛋糕”。比如小米笔记本Air 4G版就内置了一张支持中国移动的eSIM卡，可以通过流量上网，但无法用它来打电话或者收发短信。
最后eSIM卡的使用也涉及到一个监管问题。目前eSIM功能主要是苹果和三星在推动，而在我们国家使用办理电话卡是需要实名制的。国家相关部门肯定也不会公民资料交给苹果和三星这样的境外企业。eSIM想要发展，还必须依靠现有的三大运营商自己推动才行。
其实除了eSIM卡之外，现在很多智能手机本身就具备不用SIM卡就能上网的功能。比如华为的“天际通”服务，开通后在港澳台地区和国外就可以通过当地运营商网络上网，而不需要使用SIM卡。所以手机电话卡内置早就是一个非常成熟的技术了，只是因为多方面的因素而无法具体实现罢了。
热心网友
时间：2023-10-23 07:40
手机卡内置在技术上是可以实现的，比如苹果最近推出的Apple Watch 3蜂窝版就内置了eSIM卡功能。理论上这种eSIM卡除了没有实体之外，和普通的SIM卡没有任何区别，它可以用来打电话、收发短信以及4G上网。
eSIM卡的优势显而易见，它不需要用户频繁的从设备中取出或者插入，因此占用的空间大大缩小。一枚eSIM芯片的长度只有几毫米，比SIM卡要小得多。所以使用eSIM的智能手表等设备就可以将多余的空间容纳更大的电池，以提高续航时间。
同时由于eSIM芯片的体积小，功耗也就更低，从而为移动设备带来了更长时间的续航。另外eSIM卡不具备实体，因此无法被复制，特殊的加密算法也保证了用户隐私数据的安全。
那么既然eSIM卡这么好，为什么智能手机却不用它呢？这就涉及到现有运营商等多方面因素。因为eSIM卡是与手机物理绑定的，它无法被取出、更换，因此它必须被设计成能够适配不同运营商的网络频段。也就是说使用eSIM卡的手机用户，想用移动、联通、电信的网络都可以，甚至切换网络运营商后连电话号码都不会发生变化。这就从根本上改变了现有运营商的格局。
eSIM卡的存在将大大削减运营商对手机用户的控制力度，这是主流运营商无论如何也不愿意看到的，也会阻止这种情况发生。比如现在工信部已经要求三大运营商必须无条件支持用户携号转网，但如果你真的想把移动的手机号换成电信或者联通，恐怕也要突破重重阻碍，在多个营业厅来回跑好几趟才行。连简单的携号转网都这么困难，eSIM卡的开放和普及更是难上艰难。
再比如文章开头提到的Apple Watch 3蜂窝版，它原本是可以通过eSIM卡功能支持中国联通网络的，但这一功能迟迟没能上线。苹果甚至在近期允许国内Apple Watch 3的用户选择无条件退货。显然苹果在Apple Watch 3上使用eSIM功能的尝试，遭遇到了运营商方面不小的阻碍，迫使得苹果不得不选择暂时放弃Apple Watch 3的这一功能。
就连强如苹果也无法突破运营商的封锁在小小的智能手表上使用eSIM卡，更别提与运营商们本就关系密切的国产品牌了。所以eSIM卡发展至今，瞄准的是新兴的“物联网”市场，而没有选择去动运营商的“蛋糕”。比如小米笔记本Air 4G版就内置了一张支持中国移动的eSIM卡，可以通过流量上网，但无法用它来打电话或者收发短信。
最后eSIM卡的使用也涉及到一个监管问题。目前eSIM功能主要是苹果和三星在推动，而在我们国家使用办理电话卡是需要实名制的。国家相关部门肯定也不会公民资料交给苹果和三星这样的境外企业。eSIM想要发展，还必须依靠现有的三大运营商自己推动才行。
其实除了eSIM卡之外，现在很多智能手机本身就具备不用SIM卡就能上网的功能。比如华为的“天际通”服务，开通后在港澳台地区和国外就可以通过当地运营商网络上网，而不需要使用SIM卡。所以手机电话卡内置早就是一个非常成熟的技术了，只是因为多方面的因素而无法具体实现罢了。
热心网友
时间：2023-10-23 07:40
手机卡内置在技术上是可以实现的，比如苹果最近推出的Apple Watch 3蜂窝版就内置了eSIM卡功能。理论上这种eSIM卡除了没有实体之外，和普通的SIM卡没有任何区别，它可以用来打电话、收发短信以及4G上网。
eSIM卡的优势显而易见，它不需要用户频繁的从设备中取出或者插入，因此占用的空间大大缩小。一枚eSIM芯片的长度只有几毫米，比SIM卡要小得多。所以使用eSIM的智能手表等设备就可以将多余的空间容纳更大的电池，以提高续航时间。
同时由于eSIM芯片的体积小，功耗也就更低，从而为移动设备带来了更长时间的续航。另外eSIM卡不具备实体，因此无法被复制，特殊的加密算法也保证了用户隐私数据的安全。
那么既然eSIM卡这么好，为什么智能手机却不用它呢？这就涉及到现有运营商等多方面因素。因为eSIM卡是与手机物理绑定的，它无法被取出、更换，因此它必须被设计成能够适配不同运营商的网络频段。也就是说使用eSIM卡的手机用户，想用移动、联通、电信的网络都可以，甚至切换网络运营商后连电话号码都不会发生变化。这就从根本上改变了现有运营商的格局。
eSIM卡的存在将大大削减运营商对手机用户的控制力度，这是主流运营商无论如何也不愿意看到的，也会阻止这种情况发生。比如现在工信部已经要求三大运营商必须无条件支持用户携号转网，但如果你真的想把移动的手机号换成电信或者联通，恐怕也要突破重重阻碍，在多个营业厅来回跑好几趟才行。连简单的携号转网都这么困难，eSIM卡的开放和普及更是难上艰难。
再比如文章开头提到的Apple Watch 3蜂窝版，它原本是可以通过eSIM卡功能支持中国联通网络的，但这一功能迟迟没能上线。苹果甚至在近期允许国内Apple Watch 3的用户选择无条件退货。显然苹果在Apple Watch 3上使用eSIM功能的尝试，遭遇到了运营商方面不小的阻碍，迫使得苹果不得不选择暂时放弃Apple Watch 3的这一功能。
就连强如苹果也无法突破运营商的封锁在小小的智能手表上使用eSIM卡，更别提与运营商们本就关系密切的国产品牌了。所以eSIM卡发展至今，瞄准的是新兴的“物联网”市场，而没有选择去动运营商的“蛋糕”。比如小米笔记本Air 4G版就内置了一张支持中国移动的eSIM卡，可以通过流量上网，但无法用它来打电话或者收发短信。
最后eSIM卡的使用也涉及到一个监管问题。目前eSIM功能主要是苹果和三星在推动，而在我们国家使用办理电话卡是需要实名制的。国家相关部门肯定也不会公民资料交给苹果和三星这样的境外企业。eSIM想要发展，还必须依靠现有的三大运营商自己推动才行。
其实除了eSIM卡之外，现在很多智能手机本身就具备不用SIM卡就能上网的功能。比如华为的“天际通”服务，开通后在港澳台地区和国外就可以通过当地运营商网络上网，而不需要使用SIM卡。所以手机电话卡内置早就是一个非常成熟的技术了，只是因为多方面的因素而无法具体实现罢了。
