部队演习,打枪命中率并不高,作战能力却不降反升?

发布网友发布时间：2022-04-24 03:01

共5个回答

热心网友时间：2023-10-23 13:20

现在是信息化战争，不仅仅的热兵器战争，相比之下，信息化战争打普通的热兵器战争，就好比大炮对弓箭一样，根本就不是一个层级，所以打*命中率完全不重要，除非双方只有抢，就想你说的南北战争一样，都是同等武器，现在战争，完全不看中打*命中率，基本上陆战队员登陆敌国土地的时候，这个土地上90%的人已经被消灭了。*是*零星反抗的。
举个例子，我军一次演戏中，一支部队去参与作战，走到一半时候，就被通知，已经被蓝军导弹全歼了。现在的战争就是这样的，空天一体作战。

热心网友时间：2023-10-23 13:21

作战能力的评估是个复杂的体系，并不是你说的打*命中率不高，作战能力就低。追问所以打靶不合格有必要淘汰吗？

热心网友时间：2023-10-23 13:21

你知道二战时期，命中率最高的部队，是哪一支吗？是日军。弹损率几乎是1.7。然而日军在面对美军时，需要阵亡1200人，才能换来美军40人的伤亡。现代战争，讲究的是海陆空电四大立体战场。仅仅依靠单兵素质，步*的命中率，是无法打赢一场战争的。美军命中率不高，奈何人家子弹多，后勤保障充足。
讲究命中率的时代，早就过去了。现代战争，主要讲究火力覆盖，电磁干扰，空海碾压。追问像美国内战初期，命中率较占优势，有一次南军灭了整个北军，后期是火力更重要

热心网友时间：2023-10-23 13:22

演习时只有打中躯干才有判定，演习很难演义出受伤这类情况，而实战中打中脚都能废掉一个战斗力，自然不一样

热心网友时间：2023-10-23 13:22

演习的目的不是为了练*法是为了让军人在接近实战的情况下受到锻炼练*法主要是在靶场追问那么百发百中只是剧情需要？现实中部队里头有过百发百中吗？

热心网友时间：2023-10-23 13:20

热心网友时间：2023-10-23 13:21

作战能力的评估是个复杂的体系，并不是你说的打*命中率不高，作战能力就低。追问所以打靶不合格有必要淘汰吗？

热心网友时间：2023-10-23 13:20

热心网友时间：2023-10-23 13:21

热心网友时间：2023-10-23 13:22

演习时只有打中躯干才有判定，演习很难演义出受伤这类情况，而实战中打中脚都能废掉一个战斗力，自然不一样

热心网友时间：2023-10-23 13:22

热心网友时间：2023-10-23 13:21

作战能力的评估是个复杂的体系，并不是你说的打*命中率不高，作战能力就低。追问所以打靶不合格有必要淘汰吗？

热心网友时间：2023-10-23 13:21

热心网友时间：2023-10-23 13:22

演习时只有打中躯干才有判定，演习很难演义出受伤这类情况，而实战中打中脚都能废掉一个战斗力，自然不一样

热心网友时间：2023-10-23 13:22