门当户对的婚姻观正确吗

发布网友发布时间：2023-05-31 07:05

共1个回答

热心网友时间：2023-09-13 20:41

外在条件造成爱情的不平等　　老一辈常说，要找一个门当户对的人。可能很多人对这个说法嗤之以鼻。但是不可否认，门当户对的两个家庭出来的子女，在感情路上会更容易牵手走下去。　　门当户对是婚姻幸福的基础，却是爱情发生的绊脚石，如果两个家庭背景相当，财富相当，学识和能力相当，相貌相当的人在一起了不管你们多恩爱，如何厮守一生，是不会被写进书里，被当*情来传颂，因为这世上的*多都是遵循这个原则，我们所认为的爱情都是要经历千辛万苦，不离不弃的，因为大家都认为真爱并没有那么容易碰到。　　我想这也是为什么普天下的大多数的人，年轻时都会做“薛仁贵这样的穷小子最后娶了相府三千金”“灰姑娘这样普通的姑娘最后嫁给了集财富和权利于一身的王子”的梦。故事所呈现的重点，是要让男人正直勇敢，让女人勤劳善良，然后就会有一位相府千金嫁给你或者一位王子娶你，然后我们就会不自觉的往自己身上套，我正直勇敢，我勤劳善良，所以我一定会娶到心目中的女神，或者嫁给心目中的男神。　　当然长大后，我们就发现自己被骗了，正直勇敢有担当不一定可以娶到相府千金，因为你连见到她的机会都没有，勤劳善良也不一定会有位王子来娶你，因为你压根就碰不到他。　　然后我们就服从了门当户对，认为只有两个人家庭背景，学识，能力，地位等等外界因素相当，在一起才可以幸福，我们把起初那些不切实际的幻想收起来，安稳的找个人过日子，当然最后不忘记感慨一句，真爱就像鬼一样吗，谁都听说过没见过。这些都是从外在条件来判断门当户对这个标准的。　　门当户对也讲究精神层面　　有些人说，很多家庭差异巨大的两人，在一起也很幸福啊。除了在外在条件上门当户对，在其他方面，可以门当户对吗？　　这个故事可能在很多地方发生过很多次。一个穷小子和一个家里条件小康的女孩在一起。身边的朋友都不看好，女方家里人强烈反对。甚至连男人心里都忐忑不安。只有那个女孩，坚定地对他说，我觉得你很好，我觉得我们可以在一起，我相信你。最终，就在大家都认定他们不可能的时候，他们在一起了。　　这个故事最让我感动的不是两个人差异的巨大但最后走在了一起，而是在所有人都不相信男孩的时候，女孩的父母，他的朋友，甚至连他自己都不相信自己的时候，还有一个人在相信他，那就是女孩。　　而且我们这些朋友看着他们一路走来，女孩从没有把自己放在高高在上的位置，从不因为自己的条件优于对方，就觉得男人做什么都是应该的，就觉得自己嫁给了男孩是自己亏了。　　爱情需要建立在平等的基础上　　我们总是想要对等的爱情，你有样子，那么我就要有足够的财富来匹配你的样子，不然我就要对你足够好，把你供到天上去，来弥补我欠缺的那部分。　　所以很多穷小子和公主结婚以后，都不忘记补上一章，他后来通过自己的努力，飞黄腾达了，终于让自己的女人过上了好日子。　　其实两个人在一起，没必要和别人交代，最终两个人的物质条件怎么样或者一定要符合世俗的要求。为什么会有最后一章？那是要表明，穷小子是一个在一群丑小鸭里的白天鹅，富家女眼光独到，一下子就挑中他了。这样的说法，是不是很世俗？是的，最终，我们都不能脱离，凭借两个人或者两个家庭的外在条件评价两个人的爱情。　　很多人爱上一个人，都会自动变得卑微，对方莫名其妙的就被捧到了天上，被捧的享受这种感觉，忘乎所以，觉得理所当然，捧人的短时间享受*待的快感，还美其名曰我这是在爱，时间长了就忍受不了，爆发出来，当最后闹到分手的一步，都不知道始作俑者是谁。其实就是长期的地位不对等造成的。　　门当户对也可以是精神上的般配　　梁山伯和祝英台，薛仁贵和王宝钏，司马相如和卓文君，罗密欧与朱丽叶，王子与灰姑娘，无论古代还是现代，中国还是外国，这些爱情故事其实都是一个模式，无非两人家庭背景差异巨大，被世俗的眼光所阻，他们或者打破了世俗规则，成就一段佳话，或者被世俗规则打败，成就一段凄美的爱情。　　看穿男人心从细节中洞察他的小把戏　　那些被人们歌颂的那些爱情故事，仅仅只是两个人的家庭背景差异巨大，但他们本身却是很般配的，比方说男的可以没地位，但一定要有才华，正直勇敢有担当，女的可以不是闭月羞花，但一定要勤劳善良有气质。　　张爱玲说：初见他时，我变得很低很低，低到尘埃里，但心里却是满心欢喜的，因为在尘埃里开出花来。　　我从来不觉得爱是卑微的，也许我条件没有你优秀，没你长的好看，没有你的学识，没有你的地位，没有你的财富，很多很多地方都不如你，但你既然选择了和我在一起，那么我们就是平等的。　　如果有一方一直觉得自己是施舍了某种恩惠给另外一方，这种心态，到最后只会磨损掉两人的感情。不平等的爱情，会让两个人的感情埋下隐患，不知道什么时候，这个隐患会变成炸药包。　　每个人的'感情都是真挚无价的。没有一个人的爱情低于另一个人之说。两情相悦是爱情产生的基础，但如果想长久的维持下去，必须建立在大家是平等的这个平台上。只有思想上的门当户对，才能更加平和的去沟通，最后才能走的更远。　　门当户对的婚姻观正确吗2 　　门当户对的爱情　　有人说：最美好的爱情，是门当户对。这里的门当户对不仅仅只是社会地位和家庭背景，还包含着男女双方在思想上的高度，在人生观，价值观，世界观上有相互的认同，并且在生活方式和消费观念上是相似的。很多人说一个成功的男人后面都有一个女人，但是这得看人，如果李安导演当初没有找到一个懂他的夫人，是否会与今天的情况一样可以得到如今的成就？我想未必的。有人少人会在一开始没有成绩的时候，开始争吵，讽刺最后分离。哪里可以给予支持，正因为懂得三观相同所以成就了今天的李安。　　爱情中的人生观　　爱情的美好令人向往，爱情中两人的相处是一种乐趣，能否长久相处主要从两人的三观中进行判断。先说人生观，在众多的影视作品中可以看出，如果两个人所追求的人生不同时，到最后也会以失败告终。《伪装者》中的汪曼春和明楼的爱情就是如此，除了存在家仇国恨之外，其实两人所追求的就不同，即使抛开所有，最后也很难走到一起，毕竟两人的观念，想法不同，从一开始就注定的悲剧。不是所有人都可以如同钱钟书先生与杨绛先生的爱情，如果两人的观念想法不同不会让众多网友认为他们的爱情是二十世纪不可多得的绝配爱情，是真正的门当户对，可以做到只羡鸳鸯不羡仙的婚姻观。　　爱情中的价值观　　所谓的价值观，是会建立在一定的经济基础上，不同的阶级会形成不同的价值观。因为价值观存在主观性，是从个人的主观内心出发形成的需求和价值。从最简单的层面来说，假设一个人属于富裕家庭从小到大的消费水平相对偏高，对于他们来说奢侈品就是平常的日常开销，但是对于一般的家庭来说就是省吃俭用的奢侈品。这样的两人走到一起，只会让一个人一开始将就降低自己的要求，一个人充大头咬紧牙关希望达到相同条件，到最后两人都难受。假设结婚后，两个家庭的相处也会比较难，毕竟钱为万恶之源，所有矛盾都会从钱出发，不同的经济基础争吵是不可避免的雷区。　　爱情中的世界观　　不同的经济条件，不同的教育背景，不同的社会阶层都会形成不通的世界观。大家应该都听过井底之蛙这个故事，虽然是一个故事，但是这是一个很现实的问题，现今社会中，不同的阶层注定会有不同生长环境，如果一个人从小到大父母会在假期带着去不同城市，不同国家旅游，我相信他的见识和对一件事物的理解都会不同，而另一个人每天都要倾尽全力才有可能解决自己的温饱问题，可能就连自己家乡都没有离开过。我所追求的世界，是你的日常生活。两个条件相差悬殊的人你认为两人看到的世界一样吗？就如同青蛙和小鸟，不是不愿意去看看世界，而是现实*了眼光和界限。