发布网友 发布时间:2022-04-24 02:18
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-21 13:25
优点:
1、讲课思路清晰,环节紧凑,重难点突出,设计合理。学生的课堂习惯非常好,每个人都能积极的参与到课堂中,课堂效果较好。
2、老师利用情境引导学生学习新知,学生的学习兴趣被充分激起,有许多地方值得学习。
3、老师在教学新知时循循善诱,让学生学习起来毫不费力,充分发挥了学生的主动性,教学设计很好,引导得也很到位,同时还让学生体会到学生与生活的联系。
4、整节课学生情绪高涨,兴致勃勃。
5、充分体出了学生的主体和教师的主导作用。
6、最后环节的设计很好,调动了学生的积极性。
缺点:
个别老师对学生关注不够,学生没有充分地展示其思维误区,学习积极性不高。要多关注学生学习状态,一旦学生出现错误,老师要及时纠正。
不能在训练时,简单地对答案,提升总结不够。要调动学生学习积极性,激发学生学习兴趣,提高学生学习的参与度。个别老师在课上仅关注几个学生,关注的面比较窄。建议要面向全体学生,普洒师爱。
简介:
公开课追求的是短时效果而常态课追求的是长远效益由于短时与长远的不同利益的驱动,自然就影响到同样教学内容的不同教学取舍,公开课上课,让听课者感觉到他对课本知识挖掘的深透。
优质课上课,执教者考虑到知识的前后连贯性与教学的浅深梯度性,或许会将一个重要的知识点尽量淡化,因为这个知识点可能已在前几堂课中强调过,或者计划放在后几堂中去强化,这样就可能给听课者留下重点没抓住的错觉。不同的取舍给人不同的感受,原因就在于不同的利益驱动。
热心网友 时间:2023-10-21 13:25
优点:
1、讲课思路清晰,环节紧凑,重难点突出,设计合理。学生的课堂习惯非常好,每个人都能积极的参与到课堂中,课堂效果较好。
2、老师利用情境引导学生学习新知,学生的学习兴趣被充分激起,有许多地方值得学习。
3、老师在教学新知时循循善诱,让学生学习起来毫不费力,充分发挥了学生的主动性,教学设计很好,引导得也很到位,同时还让学生体会到学生与生活的联系。
4、整节课学生情绪高涨,兴致勃勃。
5、充分体出了学生的主体和教师的主导作用。
6、最后环节的设计很好,调动了学生的积极性。
缺点:
个别老师对学生关注不够,学生没有充分地展示其思维误区,学习积极性不高。要多关注学生学习状态,一旦学生出现错误,老师要及时纠正。
不能在训练时,简单地对答案,提升总结不够。要调动学生学习积极性,激发学生学习兴趣,提高学生学习的参与度。个别老师在课上仅关注几个学生,关注的面比较窄。建议要面向全体学生,普洒师爱。
简介:
公开课追求的是短时效果而常态课追求的是长远效益由于短时与长远的不同利益的驱动,自然就影响到同样教学内容的不同教学取舍,公开课上课,让听课者感觉到他对课本知识挖掘的深透。
优质课上课,执教者考虑到知识的前后连贯性与教学的浅深梯度性,或许会将一个重要的知识点尽量淡化,因为这个知识点可能已在前几堂课中强调过,或者计划放在后几堂中去强化,这样就可能给听课者留下重点没抓住的错觉。不同的取舍给人不同的感受,原因就在于不同的利益驱动。
热心网友 时间:2023-10-21 13:25
优点:
1、讲课思路清晰,环节紧凑,重难点突出,设计合理。学生的课堂习惯非常好,每个人都能积极的参与到课堂中,课堂效果较好。
2、老师利用情境引导学生学习新知,学生的学习兴趣被充分激起,有许多地方值得学习。
3、老师在教学新知时循循善诱,让学生学习起来毫不费力,充分发挥了学生的主动性,教学设计很好,引导得也很到位,同时还让学生体会到学生与生活的联系。
4、整节课学生情绪高涨,兴致勃勃。
5、充分体出了学生的主体和教师的主导作用。
6、最后环节的设计很好,调动了学生的积极性。
缺点:
个别老师对学生关注不够,学生没有充分地展示其思维误区,学习积极性不高。要多关注学生学习状态,一旦学生出现错误,老师要及时纠正。
不能在训练时,简单地对答案,提升总结不够。要调动学生学习积极性,激发学生学习兴趣,提高学生学习的参与度。个别老师在课上仅关注几个学生,关注的面比较窄。建议要面向全体学生,普洒师爱。
简介:
公开课追求的是短时效果而常态课追求的是长远效益由于短时与长远的不同利益的驱动,自然就影响到同样教学内容的不同教学取舍,公开课上课,让听课者感觉到他对课本知识挖掘的深透。
优质课上课,执教者考虑到知识的前后连贯性与教学的浅深梯度性,或许会将一个重要的知识点尽量淡化,因为这个知识点可能已在前几堂课中强调过,或者计划放在后几堂中去强化,这样就可能给听课者留下重点没抓住的错觉。不同的取舍给人不同的感受,原因就在于不同的利益驱动。