一个不同意,可以决定论文的结果吗?
发布网友
发布时间：2023-05-17 00:48
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2024-01-12 00:31
可以。一个不同意决定不了，因为
研究生论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。
通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。
责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后，应组织有关专家或分委员会成员对被盲审为不合格学位论文及盲审意见进行评议，如认同盲审结果，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改。其盲审费用由导师或研究生承担。
盲审的原则
遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定；有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况；有利于加强学位点建设，有利于建立和完善研究生教育质量保障和监督机制；
（参加盲审的论文，要在盲审结果确定后方可组织答辩工作，盲审结果应作为答辩资格、论文成绩评定的依据。）
热心网友
时间：2024-01-12 00:32
在学术界，一个人的观点是不能决定论文的结果的。学术研究要求客观、严谨，需要通过数据、事实和逻辑推理来证明某一结论的正确性或错误性，一个人的主观想法无法取代这些必要的证明过程。
如果论文需要进行评审或被同行专家审阅，那么这些评审人员会严格按照学术标准和方法对论文进行评价，而不仅仅是看作者个人的观点。此外，如果论文中出现了多个观点，作者应该在文章中充分综合各种观点和意见，通过逻辑分析给出自己的结论，并用事实和数据来支持自己的观点。
因此，无论是在学术界还是其他领域，一个人的个人观点无法替代客观事实和逻辑分析，也不能决定论文的结果。
一个不同意,可以决定论文的结果吗?
可以。一个不同意决定不了，因为 研究生论文双盲评审中若出现一票否决的，则追加二位评阅人重审，如再出现否决意见，则该论文评审定为不合格。若出现二票否决，则该论文评审即定为不合格。通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由...
不同意审稿人的意见对论文的影响有多大?
总之，不同意审稿人的意见对论文的影响因情况而异。在某些情况下，这可能是一个提高论文质量和被接受的机会；而在其他情况下，它可能会导致延误、关系紧张和浪费时间和精力。因此，作者需要权衡这些因素，以确定如何处理审稿人的意见。
如何增加论文发表的成功率
论文直接接受，无需任何修改：这种情况机率不大，但是也不是没有。我师兄的文章在投到一个IEEE杂志的评审意见就是什么都么有。也就是说直接录了。杂志还说这是有史以来第一次，还祝贺呢。可见这种情况概率有多小。小改(Resubmit with minor revision)：许多好的文稿再投出后如果没有异常一般都会得到...
投稿后多久能知道审稿结果呢?
1、直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收 3、修改或重投，原来不同意的审稿人仍不同意，论文被拒 4、修改或重投，编辑换审稿人审稿，同意接收，不容易被拒 5、提交主编后直接接收或被拒 6、找第三个审稿人，主张接收，则接收，主...
论文第一盲审意见不统一,不能修改第二次盲审能过吗?
例如，质疑整篇论文存在的前提或意义的专家会给出“不同意辩护”的意见。还应该补充的是，一些高校在设计意见表时，专家有时会在理解上出错。如果在我有一个同学之前是这样的，学校的规定是如果给出修改后的回复意见，将被推迟，但专家理解的是，修改后你可以参与回复。这种情况也会存在。像这样的大争议...
初三议论文 道理论证的两个要点是什么
阅读议论文,首要的就是寻找,提取和理解文章的论点。 (2)有几个参数:参数的文章,也可以有一个以上的。如果参数是不止一个,那就需要一个明确的中心论点。这些参数可以是并排的,但也可以是渐进的,但他们应该服从全文的中心论点。 (3)位置的参数:文章的论点可以安排在一开始,也可以安排在中间或结尾的文章。即可以...
论文写作过程中 与指导老师的关系应注意的问题
所以在课题研究中有两个标准,一个是理论上有创新,二是实践上有指导意义。 (二)选题的若干忌讳 1、忌太大:xxx研究,论xxx.这类题目往往是一本著作都无法论述清楚的,而作者仅仅想通过一篇几千字的文章论述清楚,是不可能的。而且这种用题往往会给人过于狂妄的感觉。 2、忌太小:陷入疆局,无内容可写。在决定某...
论文盲审的结果一般分为哪几个等级?
良好、合格和不合格四个等级。这四个等级分别对应了不同的评价标准和要求，用以全面评估论文的学术价值和研究深度。评审专家根据论文的盲审结果，会给出相应的评审意见，如同意答辩、修改后直接答辩或不同意答辩。总之，具体的等级数量和划分标准可能因不同的学校、专业或学术领域而有所变化。
怎么样在毕业论文中使用批判性思维来写作
每种类型的论文都为作者提供了不同的方式来呈现主题,但她必须 决定 最适合她兴趣的方式。 牢牢掌握主题,了解它的含义以及它对您个人的影响,是决定如何在论文形式中阐明主题的良好开端。这就是为什么它有助于选择一个你可以 100% 支持的主题和论文类型。 2、演绎推理 每当你坐下来写一篇文章时,每当你在生活中...
高质量学术论文是如何炼成的
因此,选题一定要敢于质疑,但质疑必须要有理有据,而不是随便怀疑。在有理有据的基础上的怀疑,这样的选题一定是有价值的。总之,选题是很讲究技巧的。选题实际上是积累后的第一次思想井喷,没有积累就无法进行选题。好的选题可以使研究事半功倍,好的选题是论文成功的前提。在选题之后,还有一个重要的问题就是题目的...
