【岁月有痕】清华骄子_九十年代,书信里的大学生活及情谊(2)
发布网友
发布时间：2023-05-24 14:35
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-10 11:51
XX ：
你好！
收到你的信那天，适逢北京第一场雪，那天阴沉沉的，屋外刺骨寒风不时地扑打得窗户呼呼作响，躺在床上捧着你的信，心中生出一丝暖意，还是那么清秀峻哥的字样，依然是淡泊清丽的字体，读着读着，眼前不禁又浮现出了当年的你，不知你现在是否还在掩嘴而笑；是不是还爱独个沉思；是否还爱把自己的思绪写进一个个日记本，封藏起来。每次想到你，我总不能不想起我们一起生活学习过的jb 班（笔者注：高中班），现在回想起来，那时同学之间是多么友好，只有分离之后，才发现彼此之间还留有深深的情谊。lxh ，我是不能忘怀的，记得当年我和他同桌，还写过一篇作文，大约是什么《50年后…》，老师居然会看中我那篇拙劣的文字，当众“曝光”，其中就写到我和他50年后相会之情景，而现实中我是去年就同他见过一面，正如你所说他已当上了商店的保安人员，已有了独立自主的能力，就我来看，经济上的独立是个人自主的先决条件，只可惜我们如今还得靠家里人养活，心中不免惭愧，只有日后得以自己谋生，多多报答父母抚育之恩。
记得你给我的一封信中写道：人一生能否幸福，取决于他是否有智慧，而不在于其学位之高低，知识之多寡。君言甚是。这句话一直萦绕于我的恼际，让我不时地思素与这一句话有关各种现象，而现实中无数具有极高文化水平之人，或博士，或硕士，或学士，他们缺乏智慧，虽然人不可谓不聪明。聪明不等同于智慧，聪明可以解决现实中许多具体的问题，而智慧乃牵涉到一个人的世界观，人生观，价值现，为人的发展指明大的方向。这正如同哲学与其它然科学的关系，哲学处理的是方*、认识论上的问题，而自然科学领域更多的是涉足具体问题的处理方式，解决办法。在对你的话经过多次思考，对自己多次反省之后，我发现我自己缺乏的正是大智慧，有的仅是小聪明而已，如何培养自己的智慧（witsdom),仅靠马列主义、唯物辩证法是不够的，我子认为这类东面对个人修养有极强的积极作用，我个人认为中国几千年的文化积淀－各位前哲、先知们的著作：诸子百家，文人墨客之诗词、散文及赋，纵横掉阖家的演说，用于驰骋沙场、运筹帷幄中的神机妙算；这一切才能真心培养一个人的道德品质，增进人的智慧，美化人的离行上的言行，而当下我的生活节奏太快，难以静下心来来细细品味之其中乐趣。我想你从这之中定已得到无穷快乐了吧。或许这一切只能促进你更进一步的思考人生，洞察 社会 ，而更感世态之炎凉，人生之短暂，正所为“人生苦短”，但我希望你更能从这之中品尝到生之乐趣，生之意义，生之伟大。
今天中午读了首李太白的诗，前一句极富韵味，与君共品之：弃我去者，昨日之日子可留；乱我心者，今日之日多烦忧。
另祝
生活愉快！
挚友：LQ
94.12.9晚上12点
友友好！我是@踏石留印抓铁有痕138 。我在这里，整理大学时代的手写信件，重温同学的纯真友谊。时光不在，岁月有痕。如果您愿意，一起叙叙。我在用心聆听。# 情感 #
