发布网友 发布时间:2022-04-24 04:20
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-27 12:30
在7月19日的某一天,当潘大姨下楼来到楼下时,她被从楼上掉下来的一块巴掌大小的砖块砸中了头部,导致了偏瘫,后来,警方在现场进行了调查,但没有找到凶手,因此潘大姨不得不委托律师捍卫自己的权利,并将所有的224户家庭和物业公司,一共向*起诉的26栋居民楼,要求赔偿121万余元,1月13日,*对昆明市幸福府社区高空抛物物体造成的损害赔偿一事进行了判决,由于无法验证高空抛物线,因此昆明市幸福社区社区的26栋建筑物的第二层(包括第二层)共有两层(包括第二层), 221户家庭和物业管理公司被判赔偿98万元以上。
怎样在高空投掷物体中找不到凶手? 现行《民法》第1254条规定,从建筑物内扔出物体或从建筑物上摔落的物体造成他人伤害的,侵权人应依法承担侵权责任, 经过调查很难确定具体的侵权人,如果有可能证明他不是侵权人,则应赔偿可能造成损害的建筑物的使用者,在作出赔偿之后,可能造成损害的建筑物的使用者有权要求侵权人赔偿,而且高空掷物的严重情况构成犯罪,并承担刑事责任。
在上述情况下,潘阿姨出门回家,下楼去单位,并遭受了灾难。 到目前为止,她还没有完全康复。 在警方调查现场之后,对现场进行了分析,并结合了原告的受伤部位并分析了受伤情况,将砖块人为地扔在社区第26楼电梯走廊的开口处,也就是说, 二楼以上。 因此,在这种情况下,社区26楼的第二层(包括第二层)上述所有房屋用户都是可能伤害潘阿姨的建筑物用户,当然,财产的责任也很大,如果未安装视频监控,财产服务管理不到位,未采取必要的安全保护措施,则因未依法履行安全保护义务,应当承担侵权责任。
在224户家庭中,有3户提交了水电费账单信息,可以确认事发前房屋没有人居住,并且是空置房屋,这可以排除在高空扔砖的可能性 ,因此这3户家庭可以免除责任,最后,*作出一审判决:潘阿姨受伤所致的医疗费,后续医疗费和伤残赔偿金共计986680.72元,经济损失的80%得到赔偿。 221户,共计789344.58元,每户得到补偿。 3,000多元,物业公司赔偿经济损失的20%,即197,336.14元。
热心网友 时间:2023-10-27 12:30
我替这个大妈感到不幸,因为她并没有做错什么,98万也不能挽回她的人生,但是我觉得一定要找出凶手,不能让无辜的人受罪。热心网友 时间:2023-10-27 12:30
在7月19日的某一天,当潘大姨下楼来到楼下时,她被从楼上掉下来的一块巴掌大小的砖块砸中了头部,导致了偏瘫,后来,警方在现场进行了调查,但没有找到凶手,因此潘大姨不得不委托律师捍卫自己的权利,并将所有的224户家庭和物业公司,一共向*起诉的26栋居民楼,要求赔偿121万余元,1月13日,*对昆明市幸福府社区高空抛物物体造成的损害赔偿一事进行了判决,由于无法验证高空抛物线,因此昆明市幸福社区社区的26栋建筑物的第二层(包括第二层)共有两层(包括第二层), 221户家庭和物业管理公司被判赔偿98万元以上。
怎样在高空投掷物体中找不到凶手? 现行《民法》第1254条规定,从建筑物内扔出物体或从建筑物上摔落的物体造成他人伤害的,侵权人应依法承担侵权责任, 经过调查很难确定具体的侵权人,如果有可能证明他不是侵权人,则应赔偿可能造成损害的建筑物的使用者,在作出赔偿之后,可能造成损害的建筑物的使用者有权要求侵权人赔偿,而且高空掷物的严重情况构成犯罪,并承担刑事责任。
在上述情况下,潘阿姨出门回家,下楼去单位,并遭受了灾难。 到目前为止,她还没有完全康复。 在警方调查现场之后,对现场进行了分析,并结合了原告的受伤部位并分析了受伤情况,将砖块人为地扔在社区第26楼电梯走廊的开口处,也就是说, 二楼以上。 因此,在这种情况下,社区26楼的第二层(包括第二层)上述所有房屋用户都是可能伤害潘阿姨的建筑物用户,当然,财产的责任也很大,如果未安装视频监控,财产服务管理不到位,未采取必要的安全保护措施,则因未依法履行安全保护义务,应当承担侵权责任。
在224户家庭中,有3户提交了水电费账单信息,可以确认事发前房屋没有人居住,并且是空置房屋,这可以排除在高空扔砖的可能性 ,因此这3户家庭可以免除责任,最后,*作出一审判决:潘阿姨受伤所致的医疗费,后续医疗费和伤残赔偿金共计986680.72元,经济损失的80%得到赔偿。 221户,共计789344.58元,每户得到补偿。 3,000多元,物业公司赔偿经济损失的20%,即197,336.14元。
热心网友 时间:2023-10-27 12:31
赔得好。因为这是他们应该尽的责任,那位大妈才是最可怜的人,瘫痪在床谁都受不了。热心网友 时间:2023-10-27 12:31
我觉得楼上掉下瓷砖造成大妈受伤,主要责任还是在于物管,是因为管理不当或者施工不当造成的他人受伤。而不是所有住户去赔偿热心网友 时间:2023-10-27 12:30
我替这个大妈感到不幸,因为她并没有做错什么,98万也不能挽回她的人生,但是我觉得一定要找出凶手,不能让无辜的人受罪。热心网友 时间:2023-10-27 12:31
赔得好。因为这是他们应该尽的责任,那位大妈才是最可怜的人,瘫痪在床谁都受不了。热心网友 时间:2023-10-27 12:31
我觉得楼上掉下瓷砖造成大妈受伤,主要责任还是在于物管,是因为管理不当或者施工不当造成的他人受伤。而不是所有住户去赔偿