PS和GIMP哪个好啊?
发布网友
发布时间：2023-06-06 21:44
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-19 05:44
PS好一些。Ps相当于自动档汽车，Gimp相当于手动汽车！所以效率上来说PS会更高。
Gimp对比Ps，缺少调整图层，这样在需要大量重复编辑时就不方便；还有就是智能修图，比如扣图上不如Ps智能，多用手动扣图；当然还有很多功能方面Ps都领先很多。教程上Gimp也少，这也是一大缺点。
两个软件的差别还是挺大，而且个人看来没有什么可比性。说一说差别：第一：PS是收费的，GIMP是免费的，还有很多开原素材。
不要以为这个差别很小，实际上这个涉及到版权问题。
如果你是专业的设计师，或是作为商业上的用途，你势必要花几千块去买一个PS。而GIMP就没有这方面的担忧。所以在设计上和商业上来讲版权问题肯定是第一考虑的因素。
第二：是系统支持，GIMP一开始是为linux系统而生，这个开源系统国内知道的人不多，用的人少之又少。当然了除了linux系统，GIMP也支持其它的系统，还支持二十多种语言。而PS主要是针对微软系统和苹果系统。
第三，操作不一样。好多人都是非常熟悉PS的操作，但是，等你用上GIMP之后你肯定会有好多东西不适应，你要重新学。
第四：这个操作问题，归根结底就是跟大家的使用习惯不一样。不要小看这个问题。我们举一个例子，在三维动画制作方面有大名鼎鼎的开源软件Blender。这个软件是免费的，功能也非常强大。但是，现在还是有好多人选择3dmax，选择Maya，为什么？不是因为Blender不好，而且因为它的操作习惯跟大家不一样。
这个就好像大家都在使用方向盘开车，而突然间出来一辆车是使用操纵杆，你想想看会有多少人用。
这个问题也是目前很多开源软件面临的问题，操作设计上与主流习惯不相符。
第五，在处理图片和工作效率方面PS更快捷。这个不是对比的问题，而是PS本来的优势就在此。咱们举一个例子：画画软件painter牛吧，非常牛啊！那么多的笔刷，纸面，包括了有油画到水彩素描到其它画画的所有种类，强大得无以复加。但是在画完一张图之后，还是要导入PS中处理一下，调整一下。为什么？就是因为你在PS中直接调整非常方便，但是你在painter里面用画画的方式来实现，需要很多的功夫和时间。所以，总结就是：PS和GIMP没有多大的可比性。现在的话用GIMP搞一些按钮，或者利用其中的组建和免费模块做网站logo非常方便，但是，你要处理图片，你要修图做图，还是PS快。
这个两个软件是不能混为一谈的，使用过了，使用的时间长了就会慢慢的发现他们各有所长，而不是可以彼此代替的软件。
