想买点投资型保险,以防通货膨胀,该怎么办?
发布网友
发布时间：2022-04-24 03:25
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-24 18:52
保险公司误导消费者的有两个地方，
假定银行利率是5％，保险收益是6％，而通胀率是7％，
他会先告诉你银行实际收益是-2％，而他过一会儿讲到保险收益时，把通胀率忘了，告诉你保险收益是6％，让你产生一种错觉。
第二，保险公司会反复的告诉你，他的产品是复利的，而忘记告诉你，银行同样可以复利，只不过需要你手动的去复利而已。
偶来回答~~~:
首先,你说年剩余收入1万元,那么我认为,首先,你至少要有一部分钱放在银行里.因为如果你日常有一些突发事件,那么.可以随时从银行里拿出来.应急.
其次,保险的确有抵御通货膨胀的效果.这一点无可质疑!
当然我认同楼上所说要作到完全抵御~世面上任何产品都是不可能的,更何况是在短期以内!
是的:请注意我所说的,"在短期以内"
因为:
投资最终收益大小本来就是有3个必须的因素:够多的本金,平均投资收益率,够长的投资时间.一个不能缺少.
你看,
保险公司的分红一般是以复利(利滚利)增长的:打个比方~
单利就是:X(1+a%+a%.....)=X(1+n*a%) 直线增加
复利就是:X(1+a%)n次方 喇叭型增加
所以咯,这个分红只有越长时间才会越多啊~~~而且后面的年利益增长才大.(发展喇叭的大的那个口.本金多,增长效应大)
分红是的确要一个比较长的时间来取得比较好的利益.
因为.
保险公司首先就是赢利为目的经营的.他帮客户投资,首先要收取他的服务费用.那它的本金相对就不是全本投入,即使全本投入,那人家也要分得利益的.总不可能不赚钱的吧(偶素说了大实话)
其次,公司投资时,通常要保证稳定度,不能亏本的.所以啊不可能去进行*一样高风险的投资.所以收益率保持在一个适中的水平.
至于楼上的说的"误导问题"以及"复利问题"
我来分析下:
误导有两种可能:
第一.保险业的现状,国内市场发展时间短,早期的粗放型经营造成世面上保险从业人员素质的参差不齐.的确,在销售过程中会出现这种急功近利的行为。这也是现在国家在大力发展商业保险的进程中一个急需解决的问题,保险行业人才的培养和选用.保险业从业人员素质的提升和监管.所以,在选择保险公司和保险服务人员时要多加比较.我自己是中国人寿的工作人员.我认为,几家公司是相对可以的:
人寿(原来的中国保险公司.有国家的扶持和监管.产品的设置比较符合中国老百姓的实际需求.资金,客户基础强大.虽还留有一些机制上的"官僚主义",但积极发展创新,服务品质逐步提升.)
平安(应该说,这几年发展得还很不错的,在服务和险种的创新上很下工夫.效果不错.缺点的话,应该说,在投资方向的把控上会有欠缺,因过于"灵活",会有不稳定的因素.)
友邦(然最近母公司影响日子比较难过,但是百年大企业.服务专业,在人员的培训和优胜略汰机制很完善.缺点就是费率很高,险种岁说很全面,但是不那么符合中国的情况,比较适合在经济发达的地区,家底厚实的客户群可以考虑下.)
其他~~~.各有问题/
第二:可能不是真的误导.因为一切都是不确定的,所以必须有个假设才可能向购买者来叙述产品真正特性.
况且,我想问,如果你卖真丝服装,你会说这衣服的优点是...客人觉得不错,穿了也适合,买了.
那你会在卖的时候跟他讲:这布料很容易脆化的哦~~~穿不了几年的哦...
顶多会跟他说明下的保养的注意点.
热心网友
时间：2023-10-24 18:53
首先，所谓的防御通胀，并不是说没有通胀，至少保险要比银行更加抵御通胀，至少我比银行减少了1%的损失，而且还增加了一个保险的目的，天灾人祸谁也说不清楚，弄不好哪天来个四川地震之类的，我也算是多了一个保障。
其次，所谓的银行复利你指的是什么呢，所谓的理财产品？那需要5w的起点是不是呢？至少我没有见过更加便宜的是不是？而且这种所谓的复利，很有可能结果是0对不对呢？最近浦发银行不是出现收益为0的理财产品吗？早些时间中行也出现过。
保险公司在这些方面什么时候误导你了呢？你所谓的误导又有什么证据呢，你说的一切不是恰好证明保险公司的话很合理吗？
一般来说，我们可以将分红型保险作为一种养老的保障，将来的世界，若是没有一点理财的概念，很有可能到了最后一无所有，四川灾区那些人可怜吗？真可怜，辛辛苦苦一辈子，房子一瞬间到了地底下去了。若是他们买了财产保险的话，这损失不就避免了吗？
我不是做保险的，但是我至少可以以一种公平的理智的心态来看待问题。
我个人推荐楼主关注一下几家保险公司的理财产品这段时间的收益率，其实他们嘴巴说得再好，分红再多，也还是要有一个像巴菲特一样精明的管家才可以保证你的收益，不要单纯的看表面上的收益率。
热心网友
时间：2023-10-24 18:53
保险公司误导消费者的有两个地方，
假定银行利率是5％，保险收益是6％，而通胀率是7％，
他会先告诉你银行实际收益是-2％，而他过一会儿讲到保险收益时，把通胀率忘了，告诉你保险收益是6％，让你产生一种错觉。
第二，保险公司会反复的告诉你，他的产品是复利的，而忘记告诉你，银行同样可以复利，只不过需要你手动的去复利而已。
热心网友
时间：2023-10-24 18:54
热心网友
时间：2023-10-24 18:52
保险公司误导消费者的有两个地方，
假定银行利率是5％，保险收益是6％，而通胀率是7％，
他会先告诉你银行实际收益是-2％，而他过一会儿讲到保险收益时，把通胀率忘了，告诉你保险收益是6％，让你产生一种错觉。
第二，保险公司会反复的告诉你，他的产品是复利的，而忘记告诉你，银行同样可以复利，只不过需要你手动的去复利而已。
偶来回答~~~:
首先,你说年剩余收入1万元,那么我认为,首先,你至少要有一部分钱放在银行里.因为如果你日常有一些突发事件,那么.可以随时从银行里拿出来.应急.
其次,保险的确有抵御通货膨胀的效果.这一点无可质疑!
当然我认同楼上所说要作到完全抵御~世面上任何产品都是不可能的,更何况是在短期以内!
是的:请注意我所说的,"在短期以内"
因为:
投资最终收益大小本来就是有3个必须的因素:够多的本金,平均投资收益率,够长的投资时间.一个不能缺少.
你看,
保险公司的分红一般是以复利(利滚利)增长的:打个比方~
单利就是:X(1+a%+a%.....)=X(1+n*a%) 直线增加
复利就是:X(1+a%)n次方 喇叭型增加
所以咯,这个分红只有越长时间才会越多啊~~~而且后面的年利益增长才大.(发展喇叭的大的那个口.本金多,增长效应大)
分红是的确要一个比较长的时间来取得比较好的利益.
因为.
保险公司首先就是赢利为目的经营的.他帮客户投资,首先要收取他的服务费用.那它的本金相对就不是全本投入,即使全本投入,那人家也要分得利益的.总不可能不赚钱的吧(偶素说了大实话)
其次,公司投资时,通常要保证稳定度,不能亏本的.所以啊不可能去进行*一样高风险的投资.所以收益率保持在一个适中的水平.
至于楼上的说的"误导问题"以及"复利问题"
我来分析下:
误导有两种可能:
第一.保险业的现状,国内市场发展时间短,早期的粗放型经营造成世面上保险从业人员素质的参差不齐.的确,在销售过程中会出现这种急功近利的行为。这也是现在国家在大力发展商业保险的进程中一个急需解决的问题,保险行业人才的培养和选用.保险业从业人员素质的提升和监管.所以,在选择保险公司和保险服务人员时要多加比较.我自己是中国人寿的工作人员.我认为,几家公司是相对可以的:
人寿(原来的中国保险公司.有国家的扶持和监管.产品的设置比较符合中国老百姓的实际需求.资金,客户基础强大.虽还留有一些机制上的"官僚主义",但积极发展创新,服务品质逐步提升.)
平安(应该说,这几年发展得还很不错的,在服务和险种的创新上很下工夫.效果不错.缺点的话,应该说,在投资方向的把控上会有欠缺,因过于"灵活",会有不稳定的因素.)
友邦(然最近母公司影响日子比较难过,但是百年大企业.服务专业,在人员的培训和优胜略汰机制很完善.缺点就是费率很高,险种岁说很全面,但是不那么符合中国的情况,比较适合在经济发达的地区,家底厚实的客户群可以考虑下.)
其他~~~.各有问题/
第二:可能不是真的误导.因为一切都是不确定的,所以必须有个假设才可能向购买者来叙述产品真正特性.
况且,我想问,如果你卖真丝服装,你会说这衣服的优点是...客人觉得不错,穿了也适合,买了.
那你会在卖的时候跟他讲:这布料很容易脆化的哦~~~穿不了几年的哦...
顶多会跟他说明下的保养的注意点.
热心网友
时间：2023-10-24 18:52
保险公司误导消费者的有两个地方，
假定银行利率是5％，保险收益是6％，而通胀率是7％，
他会先告诉你银行实际收益是-2％，而他过一会儿讲到保险收益时，把通胀率忘了，告诉你保险收益是6％，让你产生一种错觉。
第二，保险公司会反复的告诉你，他的产品是复利的，而忘记告诉你，银行同样可以复利，只不过需要你手动的去复利而已。
偶来回答~~~:
首先,你说年剩余收入1万元,那么我认为,首先,你至少要有一部分钱放在银行里.因为如果你日常有一些突发事件,那么.可以随时从银行里拿出来.应急.
其次,保险的确有抵御通货膨胀的效果.这一点无可质疑!
当然我认同楼上所说要作到完全抵御~世面上任何产品都是不可能的,更何况是在短期以内!
是的:请注意我所说的,"在短期以内"
因为:
投资最终收益大小本来就是有3个必须的因素:够多的本金,平均投资收益率,够长的投资时间.一个不能缺少.
你看,
保险公司的分红一般是以复利(利滚利)增长的:打个比方~
单利就是:X(1+a%+a%.....)=X(1+n*a%) 直线增加
复利就是:X(1+a%)n次方 喇叭型增加
所以咯,这个分红只有越长时间才会越多啊~~~而且后面的年利益增长才大.(发展喇叭的大的那个口.本金多,增长效应大)
分红是的确要一个比较长的时间来取得比较好的利益.
因为.
保险公司首先就是赢利为目的经营的.他帮客户投资,首先要收取他的服务费用.那它的本金相对就不是全本投入,即使全本投入,那人家也要分得利益的.总不可能不赚钱的吧(偶素说了大实话)
其次,公司投资时,通常要保证稳定度,不能亏本的.所以啊不可能去进行*一样高风险的投资.所以收益率保持在一个适中的水平.
至于楼上的说的"误导问题"以及"复利问题"
我来分析下:
误导有两种可能:
第一.保险业的现状,国内市场发展时间短,早期的粗放型经营造成世面上保险从业人员素质的参差不齐.的确,在销售过程中会出现这种急功近利的行为。这也是现在国家在大力发展商业保险的进程中一个急需解决的问题,保险行业人才的培养和选用.保险业从业人员素质的提升和监管.所以,在选择保险公司和保险服务人员时要多加比较.我自己是中国人寿的工作人员.我认为,几家公司是相对可以的:
人寿(原来的中国保险公司.有国家的扶持和监管.产品的设置比较符合中国老百姓的实际需求.资金,客户基础强大.虽还留有一些机制上的"官僚主义",但积极发展创新,服务品质逐步提升.)
平安(应该说,这几年发展得还很不错的,在服务和险种的创新上很下工夫.效果不错.缺点的话,应该说,在投资方向的把控上会有欠缺,因过于"灵活",会有不稳定的因素.)
友邦(然最近母公司影响日子比较难过,但是百年大企业.服务专业,在人员的培训和优胜略汰机制很完善.缺点就是费率很高,险种岁说很全面,但是不那么符合中国的情况,比较适合在经济发达的地区,家底厚实的客户群可以考虑下.)
其他~~~.各有问题/
第二:可能不是真的误导.因为一切都是不确定的,所以必须有个假设才可能向购买者来叙述产品真正特性.
况且,我想问,如果你卖真丝服装,你会说这衣服的优点是...客人觉得不错,穿了也适合,买了.
那你会在卖的时候跟他讲:这布料很容易脆化的哦~~~穿不了几年的哦...
顶多会跟他说明下的保养的注意点.
热心网友
时间：2023-10-24 18:53
首先，所谓的防御通胀，并不是说没有通胀，至少保险要比银行更加抵御通胀，至少我比银行减少了1%的损失，而且还增加了一个保险的目的，天灾人祸谁也说不清楚，弄不好哪天来个四川地震之类的，我也算是多了一个保障。
其次，所谓的银行复利你指的是什么呢，所谓的理财产品？那需要5w的起点是不是呢？至少我没有见过更加便宜的是不是？而且这种所谓的复利，很有可能结果是0对不对呢？最近浦发银行不是出现收益为0的理财产品吗？早些时间中行也出现过。
保险公司在这些方面什么时候误导你了呢？你所谓的误导又有什么证据呢，你说的一切不是恰好证明保险公司的话很合理吗？
一般来说，我们可以将分红型保险作为一种养老的保障，将来的世界，若是没有一点理财的概念，很有可能到了最后一无所有，四川灾区那些人可怜吗？真可怜，辛辛苦苦一辈子，房子一瞬间到了地底下去了。若是他们买了财产保险的话，这损失不就避免了吗？
我不是做保险的，但是我至少可以以一种公平的理智的心态来看待问题。
我个人推荐楼主关注一下几家保险公司的理财产品这段时间的收益率，其实他们嘴巴说得再好，分红再多，也还是要有一个像巴菲特一样精明的管家才可以保证你的收益，不要单纯的看表面上的收益率。
热心网友
时间：2023-10-24 18:53
首先，所谓的防御通胀，并不是说没有通胀，至少保险要比银行更加抵御通胀，至少我比银行减少了1%的损失，而且还增加了一个保险的目的，天灾人祸谁也说不清楚，弄不好哪天来个四川地震之类的，我也算是多了一个保障。
其次，所谓的银行复利你指的是什么呢，所谓的理财产品？那需要5w的起点是不是呢？至少我没有见过更加便宜的是不是？而且这种所谓的复利，很有可能结果是0对不对呢？最近浦发银行不是出现收益为0的理财产品吗？早些时间中行也出现过。
保险公司在这些方面什么时候误导你了呢？你所谓的误导又有什么证据呢，你说的一切不是恰好证明保险公司的话很合理吗？
一般来说，我们可以将分红型保险作为一种养老的保障，将来的世界，若是没有一点理财的概念，很有可能到了最后一无所有，四川灾区那些人可怜吗？真可怜，辛辛苦苦一辈子，房子一瞬间到了地底下去了。若是他们买了财产保险的话，这损失不就避免了吗？
我不是做保险的，但是我至少可以以一种公平的理智的心态来看待问题。
我个人推荐楼主关注一下几家保险公司的理财产品这段时间的收益率，其实他们嘴巴说得再好，分红再多，也还是要有一个像巴菲特一样精明的管家才可以保证你的收益，不要单纯的看表面上的收益率。
热心网友
时间：2023-10-24 18:53
保险公司误导消费者的有两个地方，
假定银行利率是5％，保险收益是6％，而通胀率是7％，
他会先告诉你银行实际收益是-2％，而他过一会儿讲到保险收益时，把通胀率忘了，告诉你保险收益是6％，让你产生一种错觉。
第二，保险公司会反复的告诉你，他的产品是复利的，而忘记告诉你，银行同样可以复利，只不过需要你手动的去复利而已。
热心网友
时间：2023-10-24 18:54
热心网友
时间：2023-10-24 18:53
保险公司误导消费者的有两个地方，
假定银行利率是5％，保险收益是6％，而通胀率是7％，
他会先告诉你银行实际收益是-2％，而他过一会儿讲到保险收益时，把通胀率忘了，告诉你保险收益是6％，让你产生一种错觉。
第二，保险公司会反复的告诉你，他的产品是复利的，而忘记告诉你，银行同样可以复利，只不过需要你手动的去复利而已。
热心网友
时间：2023-10-24 18:54
热心网友
时间：2023-10-24 18:52
保险公司误导消费者的有两个地方，
假定银行利率是5％，保险收益是6％，而通胀率是7％，
他会先告诉你银行实际收益是-2％，而他过一会儿讲到保险收益时，把通胀率忘了，告诉你保险收益是6％，让你产生一种错觉。
第二，保险公司会反复的告诉你，他的产品是复利的，而忘记告诉你，银行同样可以复利，只不过需要你手动的去复利而已。
偶来回答~~~:
首先,你说年剩余收入1万元,那么我认为,首先,你至少要有一部分钱放在银行里.因为如果你日常有一些突发事件,那么.可以随时从银行里拿出来.应急.
其次,保险的确有抵御通货膨胀的效果.这一点无可质疑!
当然我认同楼上所说要作到完全抵御~世面上任何产品都是不可能的,更何况是在短期以内!
是的:请注意我所说的,"在短期以内"
因为:
投资最终收益大小本来就是有3个必须的因素:够多的本金,平均投资收益率,够长的投资时间.一个不能缺少.
你看,
保险公司的分红一般是以复利(利滚利)增长的:打个比方~
单利就是:X(1+a%+a%.....)=X(1+n*a%) 直线增加
复利就是:X(1+a%)n次方 喇叭型增加
所以咯,这个分红只有越长时间才会越多啊~~~而且后面的年利益增长才大.(发展喇叭的大的那个口.本金多,增长效应大)
分红是的确要一个比较长的时间来取得比较好的利益.
因为.
保险公司首先就是赢利为目的经营的.他帮客户投资,首先要收取他的服务费用.那它的本金相对就不是全本投入,即使全本投入,那人家也要分得利益的.总不可能不赚钱的吧(偶素说了大实话)
其次,公司投资时,通常要保证稳定度,不能亏本的.所以啊不可能去进行*一样高风险的投资.所以收益率保持在一个适中的水平.
至于楼上的说的"误导问题"以及"复利问题"
我来分析下:
误导有两种可能:
第一.保险业的现状,国内市场发展时间短,早期的粗放型经营造成世面上保险从业人员素质的参差不齐.的确,在销售过程中会出现这种急功近利的行为。这也是现在国家在大力发展商业保险的进程中一个急需解决的问题,保险行业人才的培养和选用.保险业从业人员素质的提升和监管.所以,在选择保险公司和保险服务人员时要多加比较.我自己是中国人寿的工作人员.我认为,几家公司是相对可以的:
人寿(原来的中国保险公司.有国家的扶持和监管.产品的设置比较符合中国老百姓的实际需求.资金,客户基础强大.虽还留有一些机制上的"官僚主义",但积极发展创新,服务品质逐步提升.)
平安(应该说,这几年发展得还很不错的,在服务和险种的创新上很下工夫.效果不错.缺点的话,应该说,在投资方向的把控上会有欠缺,因过于"灵活",会有不稳定的因素.)
友邦(然最近母公司影响日子比较难过,但是百年大企业.服务专业,在人员的培训和优胜略汰机制很完善.缺点就是费率很高,险种岁说很全面,但是不那么符合中国的情况,比较适合在经济发达的地区,家底厚实的客户群可以考虑下.)
其他~~~.各有问题/
第二:可能不是真的误导.因为一切都是不确定的,所以必须有个假设才可能向购买者来叙述产品真正特性.
况且,我想问,如果你卖真丝服装,你会说这衣服的优点是...客人觉得不错,穿了也适合,买了.
那你会在卖的时候跟他讲:这布料很容易脆化的哦~~~穿不了几年的哦...
顶多会跟他说明下的保养的注意点.
热心网友
时间：2023-10-24 18:53
首先，所谓的防御通胀，并不是说没有通胀，至少保险要比银行更加抵御通胀，至少我比银行减少了1%的损失，而且还增加了一个保险的目的，天灾人祸谁也说不清楚，弄不好哪天来个四川地震之类的，我也算是多了一个保障。
其次，所谓的银行复利你指的是什么呢，所谓的理财产品？那需要5w的起点是不是呢？至少我没有见过更加便宜的是不是？而且这种所谓的复利，很有可能结果是0对不对呢？最近浦发银行不是出现收益为0的理财产品吗？早些时间中行也出现过。
保险公司在这些方面什么时候误导你了呢？你所谓的误导又有什么证据呢，你说的一切不是恰好证明保险公司的话很合理吗？
一般来说，我们可以将分红型保险作为一种养老的保障，将来的世界，若是没有一点理财的概念，很有可能到了最后一无所有，四川灾区那些人可怜吗？真可怜，辛辛苦苦一辈子，房子一瞬间到了地底下去了。若是他们买了财产保险的话，这损失不就避免了吗？
我不是做保险的，但是我至少可以以一种公平的理智的心态来看待问题。
我个人推荐楼主关注一下几家保险公司的理财产品这段时间的收益率，其实他们嘴巴说得再好，分红再多，也还是要有一个像巴菲特一样精明的管家才可以保证你的收益，不要单纯的看表面上的收益率。
热心网友
时间：2023-10-24 18:53
保险公司误导消费者的有两个地方，
假定银行利率是5％，保险收益是6％，而通胀率是7％，
他会先告诉你银行实际收益是-2％，而他过一会儿讲到保险收益时，把通胀率忘了，告诉你保险收益是6％，让你产生一种错觉。
第二，保险公司会反复的告诉你，他的产品是复利的，而忘记告诉你，银行同样可以复利，只不过需要你手动的去复利而已。
热心网友
时间：2023-10-24 18:54
