明朝为何要闭关锁国200多年呢?
发布网友
发布时间：2022-04-24 03:15
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-24 06:05
中国近代的落后源于闭关锁国，这个是不可否认的现实，即使清朝统治者是汉人，如果采用闭关锁国的*，那么依然避免不了挨打的命运，不过对于闭关锁国是源于清朝还是明朝，史学界争论不休，有观点称，明朝的闭关锁国比清朝还要厉害，这才导致了清朝也延续了这样的*，当然也有观点称，明朝并没有闭关锁国，闭关锁国是清朝才有的*。
这两派观点可以说是针锋相对，谁也不服谁，到了最后演变成明粉和清粉的对骂，那么到底是清朝还是明朝开始闭关锁国？今天就一起探讨下。
海禁与闭关锁国
首先大家要清楚一点，海禁和闭关锁国是两码事，海禁是闭关锁国的手段，但闭关锁国不等于海禁，很多读者的争论也源于此，把闭关锁国和海禁混为一谈。
海禁， 又称为洋禁， 指的是未经官方允许， 民间被禁止私自出海同外国进行贸易， 谓之 “片帆不得下海”。而闭关锁国，指闭关自守，不与外界接触的一种国家*，是典型的孤立主义，严格*对外经济、文化、科学等方面的交流。
通过定义我们就可以发现，海禁只是禁止贸易，而闭关锁国则是不与外界接触，也不交流，根据这两个定义，明朝有海禁吗？有的，当然有，时间还不短，那么明朝是闭关锁国吗？当然没有！而对于清朝来说，既有海禁也有闭关锁国。
明朝的禁海并未闭关锁国
不可否认，明朝是有禁海的，而且断断续续的持续到了明朝末年，不过明朝的禁海随着周围大环境的变化和时间的推移有着不同的*重点， 时松时紧，更为严谨的说，明朝的禁海只是在明朝初年实行过，其他时间并不是严格意义上的禁海。
明朝刚刚建立时，北方还有蒙元的势力，在朱元璋看来，只有把元朝的残余势力彻底打垮，才能确定明朝在中国的正统地位，所以，虽然南方的倭寇侵犯频繁，但是相比北方的元朝残余势力，肯定不受重视，于是朱元璋才采取了禁海措施，洪武四年明朝颁布 “海禁令”， 规定所有官民严禁私自出海与外国互市， 同时也开始*外国商人到中国进行贸易。
请注意，这里是禁止出海互市，*外国商人到中国进行贸易，但是其他的文化交流可以进行嘛？当然可以，朝贡体系还在，跟中亚及南亚的陆上贸易也还存在，所以明朝虽然进行了海禁，但是其他的交流并未中断，对世界的了解也没有减少。
到了永乐年间，雄才大略的朱棣，迁都北京以后，开始了国力宣扬，不仅派郑和下西洋，还派陈诚出使西域，跟中亚的国家进行交流，而且在永乐初年就开设了浙江、福建、广州三处市舶司，开始与南洋及西方国家进行贸易，永乐以后，尤其是土木堡之变以后，明朝由盛转衰，倭寇之乱再次危害大明王朝，这个时候又加强了海禁，直到戚继光平定倭寇，明朝又一次开海，而且非常明确支持民间的海外贸易，这就是著名的隆庆开关，从此明朝再也没有朱元璋和嘉靖时期的禁海*，也逐渐融入到世界贸易体系中，尤其是是明朝的中后期，与西方的来往更加密切。
热心网友
时间：2023-10-24 06:05
中国近代的落后源于闭关锁国，这个是不可否认的现实，即使清朝统治者是汉人，如果采用闭关锁国的*，那么依然避免不了挨打的命运，不过对于闭关锁国是源于清朝还是明朝，史学界争论不休，有观点称，明朝的闭关锁国比清朝还要厉害，这才导致了清朝也延续了这样的*，当然也有观点称，明朝并没有闭关锁国，闭关锁国是清朝才有的*。
这两派观点可以说是针锋相对，谁也不服谁，到了最后演变成明粉和清粉的对骂，那么到底是清朝还是明朝开始闭关锁国？今天就一起探讨下。
海禁与闭关锁国
首先大家要清楚一点，海禁和闭关锁国是两码事，海禁是闭关锁国的手段，但闭关锁国不等于海禁，很多读者的争论也源于此，把闭关锁国和海禁混为一谈。
海禁， 又称为洋禁， 指的是未经官方允许， 民间被禁止私自出海同外国进行贸易， 谓之 “片帆不得下海”。而闭关锁国，指闭关自守，不与外界接触的一种国家*，是典型的孤立主义，严格*对外经济、文化、科学等方面的交流。
通过定义我们就可以发现，海禁只是禁止贸易，而闭关锁国则是不与外界接触，也不交流，根据这两个定义，明朝有海禁吗？有的，当然有，时间还不短，那么明朝是闭关锁国吗？当然没有！而对于清朝来说，既有海禁也有闭关锁国。
明朝的禁海并未闭关锁国
不可否认，明朝是有禁海的，而且断断续续的持续到了明朝末年，不过明朝的禁海随着周围大环境的变化和时间的推移有着不同的*重点， 时松时紧，更为严谨的说，明朝的禁海只是在明朝初年实行过，其他时间并不是严格意义上的禁海。
明朝刚刚建立时，北方还有蒙元的势力，在朱元璋看来，只有把元朝的残余势力彻底打垮，才能确定明朝在中国的正统地位，所以，虽然南方的倭寇侵犯频繁，但是相比北方的元朝残余势力，肯定不受重视，于是朱元璋才采取了禁海措施，洪武四年明朝颁布 “海禁令”， 规定所有官民严禁私自出海与外国互市， 同时也开始*外国商人到中国进行贸易。
请注意，这里是禁止出海互市，*外国商人到中国进行贸易，但是其他的文化交流可以进行嘛？当然可以，朝贡体系还在，跟中亚及南亚的陆上贸易也还存在，所以明朝虽然进行了海禁，但是其他的交流并未中断，对世界的了解也没有减少。
到了永乐年间，雄才大略的朱棣，迁都北京以后，开始了国力宣扬，不仅派郑和下西洋，还派陈诚出使西域，跟中亚的国家进行交流，而且在永乐初年就开设了浙江、福建、广州三处市舶司，开始与南洋及西方国家进行贸易，永乐以后，尤其是土木堡之变以后，明朝由盛转衰，倭寇之乱再次危害大明王朝，这个时候又加强了海禁，直到戚继光平定倭寇，明朝又一次开海，而且非常明确支持民间的海外贸易，这就是著名的隆庆开关，从此明朝再也没有朱元璋和嘉靖时期的禁海*，也逐渐融入到世界贸易体系中，尤其是是明朝的中后期，与西方的来往更加密切。
热心网友
时间：2023-10-24 06:06
热心网友
时间：2023-10-24 06:06
热心网友
时间：2023-10-24 06:06
热心网友
时间：2023-10-24 06:06
热心网友
时间：2023-10-24 06:07
热心网友
时间：2023-10-24 06:07
热心网友
时间：2023-10-24 06:05
中国近代的落后源于闭关锁国，这个是不可否认的现实，即使清朝统治者是汉人，如果采用闭关锁国的*，那么依然避免不了挨打的命运，不过对于闭关锁国是源于清朝还是明朝，史学界争论不休，有观点称，明朝的闭关锁国比清朝还要厉害，这才导致了清朝也延续了这样的*，当然也有观点称，明朝并没有闭关锁国，闭关锁国是清朝才有的*。
这两派观点可以说是针锋相对，谁也不服谁，到了最后演变成明粉和清粉的对骂，那么到底是清朝还是明朝开始闭关锁国？今天就一起探讨下。
海禁与闭关锁国
首先大家要清楚一点，海禁和闭关锁国是两码事，海禁是闭关锁国的手段，但闭关锁国不等于海禁，很多读者的争论也源于此，把闭关锁国和海禁混为一谈。
海禁， 又称为洋禁， 指的是未经官方允许， 民间被禁止私自出海同外国进行贸易， 谓之 “片帆不得下海”。而闭关锁国，指闭关自守，不与外界接触的一种国家*，是典型的孤立主义，严格*对外经济、文化、科学等方面的交流。
通过定义我们就可以发现，海禁只是禁止贸易，而闭关锁国则是不与外界接触，也不交流，根据这两个定义，明朝有海禁吗？有的，当然有，时间还不短，那么明朝是闭关锁国吗？当然没有！而对于清朝来说，既有海禁也有闭关锁国。
明朝的禁海并未闭关锁国
不可否认，明朝是有禁海的，而且断断续续的持续到了明朝末年，不过明朝的禁海随着周围大环境的变化和时间的推移有着不同的*重点， 时松时紧，更为严谨的说，明朝的禁海只是在明朝初年实行过，其他时间并不是严格意义上的禁海。
明朝刚刚建立时，北方还有蒙元的势力，在朱元璋看来，只有把元朝的残余势力彻底打垮，才能确定明朝在中国的正统地位，所以，虽然南方的倭寇侵犯频繁，但是相比北方的元朝残余势力，肯定不受重视，于是朱元璋才采取了禁海措施，洪武四年明朝颁布 “海禁令”， 规定所有官民严禁私自出海与外国互市， 同时也开始*外国商人到中国进行贸易。
请注意，这里是禁止出海互市，*外国商人到中国进行贸易，但是其他的文化交流可以进行嘛？当然可以，朝贡体系还在，跟中亚及南亚的陆上贸易也还存在，所以明朝虽然进行了海禁，但是其他的交流并未中断，对世界的了解也没有减少。
到了永乐年间，雄才大略的朱棣，迁都北京以后，开始了国力宣扬，不仅派郑和下西洋，还派陈诚出使西域，跟中亚的国家进行交流，而且在永乐初年就开设了浙江、福建、广州三处市舶司，开始与南洋及西方国家进行贸易，永乐以后，尤其是土木堡之变以后，明朝由盛转衰，倭寇之乱再次危害大明王朝，这个时候又加强了海禁，直到戚继光平定倭寇，明朝又一次开海，而且非常明确支持民间的海外贸易，这就是著名的隆庆开关，从此明朝再也没有朱元璋和嘉靖时期的禁海*，也逐渐融入到世界贸易体系中，尤其是是明朝的中后期，与西方的来往更加密切。
热心网友
时间：2023-10-24 06:06
热心网友
时间：2023-10-24 06:06
热心网友
时间：2023-10-24 06:07
热心网友
时间：2023-10-24 06:05
中国近代的落后源于闭关锁国，这个是不可否认的现实，即使清朝统治者是汉人，如果采用闭关锁国的*，那么依然避免不了挨打的命运，不过对于闭关锁国是源于清朝还是明朝，史学界争论不休，有观点称，明朝的闭关锁国比清朝还要厉害，这才导致了清朝也延续了这样的*，当然也有观点称，明朝并没有闭关锁国，闭关锁国是清朝才有的*。
这两派观点可以说是针锋相对，谁也不服谁，到了最后演变成明粉和清粉的对骂，那么到底是清朝还是明朝开始闭关锁国？今天就一起探讨下。
海禁与闭关锁国
首先大家要清楚一点，海禁和闭关锁国是两码事，海禁是闭关锁国的手段，但闭关锁国不等于海禁，很多读者的争论也源于此，把闭关锁国和海禁混为一谈。
海禁， 又称为洋禁， 指的是未经官方允许， 民间被禁止私自出海同外国进行贸易， 谓之 “片帆不得下海”。而闭关锁国，指闭关自守，不与外界接触的一种国家*，是典型的孤立主义，严格*对外经济、文化、科学等方面的交流。
通过定义我们就可以发现，海禁只是禁止贸易，而闭关锁国则是不与外界接触，也不交流，根据这两个定义，明朝有海禁吗？有的，当然有，时间还不短，那么明朝是闭关锁国吗？当然没有！而对于清朝来说，既有海禁也有闭关锁国。
明朝的禁海并未闭关锁国
不可否认，明朝是有禁海的，而且断断续续的持续到了明朝末年，不过明朝的禁海随着周围大环境的变化和时间的推移有着不同的*重点， 时松时紧，更为严谨的说，明朝的禁海只是在明朝初年实行过，其他时间并不是严格意义上的禁海。
明朝刚刚建立时，北方还有蒙元的势力，在朱元璋看来，只有把元朝的残余势力彻底打垮，才能确定明朝在中国的正统地位，所以，虽然南方的倭寇侵犯频繁，但是相比北方的元朝残余势力，肯定不受重视，于是朱元璋才采取了禁海措施，洪武四年明朝颁布 “海禁令”， 规定所有官民严禁私自出海与外国互市， 同时也开始*外国商人到中国进行贸易。
请注意，这里是禁止出海互市，*外国商人到中国进行贸易，但是其他的文化交流可以进行嘛？当然可以，朝贡体系还在，跟中亚及南亚的陆上贸易也还存在，所以明朝虽然进行了海禁，但是其他的交流并未中断，对世界的了解也没有减少。
到了永乐年间，雄才大略的朱棣，迁都北京以后，开始了国力宣扬，不仅派郑和下西洋，还派陈诚出使西域，跟中亚的国家进行交流，而且在永乐初年就开设了浙江、福建、广州三处市舶司，开始与南洋及西方国家进行贸易，永乐以后，尤其是土木堡之变以后，明朝由盛转衰，倭寇之乱再次危害大明王朝，这个时候又加强了海禁，直到戚继光平定倭寇，明朝又一次开海，而且非常明确支持民间的海外贸易，这就是著名的隆庆开关，从此明朝再也没有朱元璋和嘉靖时期的禁海*，也逐渐融入到世界贸易体系中，尤其是是明朝的中后期，与西方的来往更加密切。
热心网友
时间：2023-10-24 06:06
热心网友
时间：2023-10-24 06:06
热心网友
时间：2023-10-24 06:07
