无极灯能替代高压钠灯或金卤灯吗?
发布网友
发布时间:2022-04-24 04:45
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-29 09:58
无极灯可以替代高压钠灯或金卤灯。
优缺点
1、高频无极灯体积小,灯泡外形变化较多,可配灯具多,旧灯具稍加改装也可使用,同等功率下光效更高,灯泡内高速运动的粒子流形成了一个屏蔽罩,杜绝电磁辐射。但由于受灯泡体积的*,功率不能做的很大,通常功率只能做到200W。
2、低频无极灯由于耦合器外置、灯管体积大,因此散热效果也非常好,因此功率可以做得较大。但是因为体积大造成的可配灯具也非常少,并造成一些流明损耗。另外耦合器外置也使得解决EMI的难度增大。
不足
无极灯还存在的一些待改进的问题:
1、“无极灯”寿命问题:
无极灯理论寿命6万小时,而实际上,如果采用较为廉价的元器件,包括“电解电容”寿命,会导致在无极灯高温环境下,只有16000时左右,因此不能仅引用理论寿命作宣传。尤其是一些价格过于低廉的无极灯其寿命肯定会大大缩水。
2、“无极灯”光效问题:
无极灯理论光效只有80Lm/W,而实际产品光效有的只有65Lm/W。但无极灯所发出光中较多能量集中在550nm波长附近的可见光部分,所以即使在总体光通量不如钠灯的情况下无极灯的肉眼观感会更亮,弥补了这一不足。
3、“无极灯”体积问题:
由于特殊的结构,无极灯体积很难做的很小,这*了无极灯进入家装市场。
4、“无极灯”的成本问题:
较多使用的常规品牌金卤灯一套价格一般在200-400之间,杂牌会更便宜,而一套确保质量(包括寿命和光衰)的无极灯市场价格即使有了很大下浮,但仍在600-700左右,而一线大品牌更是可能会将近千元一套,这使得即使无极灯的性能和节能性较好,但很多厂房新建或者更换替代节能灯具时会因为投资预算的原因不得不放弃无极灯。所以无极灯要想达到金卤灯或者紧凑型荧光灯(俗称节能灯)的普及程度,各厂家在确保质量的前提下还要进行一定的成本控制才可以使得较多用户接受,而不是像现在只有少数大企业或者经济效益较好的企业才会购买无极灯。
5、“无极灯”功率因数和谐波问题:
“无极灯”生产厂商都宣传,其功率因数高达0.98或更高。功率因数是与感性或容性负载相关的概念,由于采用全桥整流,而无极灯较容易做到这个指标 ,这也是很多无极灯能够替代比自己功率大得多的金卤灯或钠灯的原因之一。但在实际市场上也会有功率因素达不到这个数值的无极灯出现,建议在购买前进行检测以确定。
6、“无极灯”大功率化和散热问题:
无极灯大功率化问题,一直以来没有好的突破。高光效的钠灯,在170W时发出的热,使石英灯管温度高达400℃甚至更高,但石英管可在700℃以上长期工作,所以高温对其寿命影响不是很大。而无极灯的热量在工作时虽然只有100多度,但其电子镇流器的元器件属于对热量比较敏感的部件,所以必须要有效地将灯泡温度和镇流器隔离开,否则会影响其寿命。而且从常理角度考虑,功率越大发热量越大,为了确保使用寿命,很多无极灯厂家一般将无极灯功率做到185W以内,常规一般在165W,而传统钠灯功率可达10000W,因此无极灯实现大功率化,还有许多工作要做。但本身作为节能产品,功率不大的缺点也不能过于苛求,但如果能把功率做大,其应用场所会大大增加,譬如高杆灯、远程射灯、18米以上超高厂房等很难见到无极灯的身影的场所。
7、“无极灯”的标准化问题:
由于无极灯还没有国家统一标准,各厂家生产时一般采用企业标准或者引用其他灯具的标准,但根据相关规定,企业标准需要经过质量技术监督部门备案才能使用,这使得无极灯的生产厂家存在一定的法律风险(企业标准未备案等)。而且由于标准不一,无极灯镇流器各厂家产品不能自由替换,所以导致客户不能自主选择售后服务单位,只能选择供货厂家,而大部分产品提供均是由经销商完成,其与厂家的合作状态会直接影响使用单位的售后保障,这也是很多用户在选择购买无极灯时往往需要千里迢迢去直接找厂家的原因之一。
8、“无极灯”对节能的误导:
无极灯虽然确实能够节能,但并不能做到有些厂家或销售商宣传的无*的节能替代。根据实际测试,在确保亮度不受影响的前提下,即使选用出光率更高的镜面灯罩替代了传统的金卤灯磨砂罩,也最多可以做到对金卤灯的1:2替代,即以125W无极灯替代250W金卤灯,最好用165W替代250W才可以确保亮度或亮度更好,而如果用165W或175W无极灯替代400W金卤灯则需要对灯具数量进行加密。而一些无极灯销售人员宣称125W甚至85W就可以替代400W金卤灯这就有点过于夸大,只需要挂灯一测试就可以得出实际结论。
热心网友
时间:2023-10-29 09:59
各有利弊
钠灯光效 110-140lm/w
金卤灯90-110lm/w
陶瓷金卤灯110-130lm/w
高频无极灯的光效一般都在70Lm/W。
低频无极灯的光效一般都在75Lm/W
从节能意义考虑是替代不了的
如果考虑应用的环境,可以适当放宽
热心网友
时间:2023-10-29 09:59
可以---我能帮你解决照明节能技术改造、以最少的耗能获得最大的光效!
热心网友
时间:2023-10-29 09:58
无极灯可以替代高压钠灯或金卤灯。
优缺点
1、高频无极灯体积小,灯泡外形变化较多,可配灯具多,旧灯具稍加改装也可使用,同等功率下光效更高,灯泡内高速运动的粒子流形成了一个屏蔽罩,杜绝电磁辐射。但由于受灯泡体积的*,功率不能做的很大,通常功率只能做到200W。
2、低频无极灯由于耦合器外置、灯管体积大,因此散热效果也非常好,因此功率可以做得较大。但是因为体积大造成的可配灯具也非常少,并造成一些流明损耗。另外耦合器外置也使得解决EMI的难度增大。
不足
无极灯还存在的一些待改进的问题:
1、“无极灯”寿命问题:
无极灯理论寿命6万小时,而实际上,如果采用较为廉价的元器件,包括“电解电容”寿命,会导致在无极灯高温环境下,只有16000时左右,因此不能仅引用理论寿命作宣传。尤其是一些价格过于低廉的无极灯其寿命肯定会大大缩水。
2、“无极灯”光效问题:
无极灯理论光效只有80Lm/W,而实际产品光效有的只有65Lm/W。但无极灯所发出光中较多能量集中在550nm波长附近的可见光部分,所以即使在总体光通量不如钠灯的情况下无极灯的肉眼观感会更亮,弥补了这一不足。
3、“无极灯”体积问题:
由于特殊的结构,无极灯体积很难做的很小,这*了无极灯进入家装市场。
4、“无极灯”的成本问题:
较多使用的常规品牌金卤灯一套价格一般在200-400之间,杂牌会更便宜,而一套确保质量(包括寿命和光衰)的无极灯市场价格即使有了很大下浮,但仍在600-700左右,而一线大品牌更是可能会将近千元一套,这使得即使无极灯的性能和节能性较好,但很多厂房新建或者更换替代节能灯具时会因为投资预算的原因不得不放弃无极灯。所以无极灯要想达到金卤灯或者紧凑型荧光灯(俗称节能灯)的普及程度,各厂家在确保质量的前提下还要进行一定的成本控制才可以使得较多用户接受,而不是像现在只有少数大企业或者经济效益较好的企业才会购买无极灯。
5、“无极灯”功率因数和谐波问题:
“无极灯”生产厂商都宣传,其功率因数高达0.98或更高。功率因数是与感性或容性负载相关的概念,由于采用全桥整流,而无极灯较容易做到这个指标 ,这也是很多无极灯能够替代比自己功率大得多的金卤灯或钠灯的原因之一。但在实际市场上也会有功率因素达不到这个数值的无极灯出现,建议在购买前进行检测以确定。
6、“无极灯”大功率化和散热问题:
无极灯大功率化问题,一直以来没有好的突破。高光效的钠灯,在170W时发出的热,使石英灯管温度高达400℃甚至更高,但石英管可在700℃以上长期工作,所以高温对其寿命影响不是很大。而无极灯的热量在工作时虽然只有100多度,但其电子镇流器的元器件属于对热量比较敏感的部件,所以必须要有效地将灯泡温度和镇流器隔离开,否则会影响其寿命。而且从常理角度考虑,功率越大发热量越大,为了确保使用寿命,很多无极灯厂家一般将无极灯功率做到185W以内,常规一般在165W,而传统钠灯功率可达10000W,因此无极灯实现大功率化,还有许多工作要做。但本身作为节能产品,功率不大的缺点也不能过于苛求,但如果能把功率做大,其应用场所会大大增加,譬如高杆灯、远程射灯、18米以上超高厂房等很难见到无极灯的身影的场所。
7、“无极灯”的标准化问题:
由于无极灯还没有国家统一标准,各厂家生产时一般采用企业标准或者引用其他灯具的标准,但根据相关规定,企业标准需要经过质量技术监督部门备案才能使用,这使得无极灯的生产厂家存在一定的法律风险(企业标准未备案等)。而且由于标准不一,无极灯镇流器各厂家产品不能自由替换,所以导致客户不能自主选择售后服务单位,只能选择供货厂家,而大部分产品提供均是由经销商完成,其与厂家的合作状态会直接影响使用单位的售后保障,这也是很多用户在选择购买无极灯时往往需要千里迢迢去直接找厂家的原因之一。
8、“无极灯”对节能的误导:
无极灯虽然确实能够节能,但并不能做到有些厂家或销售商宣传的无*的节能替代。根据实际测试,在确保亮度不受影响的前提下,即使选用出光率更高的镜面灯罩替代了传统的金卤灯磨砂罩,也最多可以做到对金卤灯的1:2替代,即以125W无极灯替代250W金卤灯,最好用165W替代250W才可以确保亮度或亮度更好,而如果用165W或175W无极灯替代400W金卤灯则需要对灯具数量进行加密。而一些无极灯销售人员宣称125W甚至85W就可以替代400W金卤灯这就有点过于夸大,只需要挂灯一测试就可以得出实际结论。
热心网友
时间:2023-10-29 10:00
如果同是新安装工程,光效上无极灯不及高压钠灯和金卤灯。但无极灯的发光原理决定了他的优势在于寿命长,维护成本低。
其次,高压钠灯的光衰较大,几个月下来,光效就已经不及同期安装的无极灯了。
从寿命和光衰方面看是绝对可以替代的。
热心网友
时间:2023-10-29 10:00
推荐您看一下常州亚琅节能照明有限公司
热心网友
时间:2023-10-29 09:59
各有利弊
钠灯光效 110-140lm/w
金卤灯90-110lm/w
陶瓷金卤灯110-130lm/w
高频无极灯的光效一般都在70Lm/W。
低频无极灯的光效一般都在75Lm/W
从节能意义考虑是替代不了的
如果考虑应用的环境,可以适当放宽
热心网友
时间:2023-10-29 09:58
无极灯可以替代高压钠灯或金卤灯。
优缺点
1、高频无极灯体积小,灯泡外形变化较多,可配灯具多,旧灯具稍加改装也可使用,同等功率下光效更高,灯泡内高速运动的粒子流形成了一个屏蔽罩,杜绝电磁辐射。但由于受灯泡体积的*,功率不能做的很大,通常功率只能做到200W。
2、低频无极灯由于耦合器外置、灯管体积大,因此散热效果也非常好,因此功率可以做得较大。但是因为体积大造成的可配灯具也非常少,并造成一些流明损耗。另外耦合器外置也使得解决EMI的难度增大。
不足
无极灯还存在的一些待改进的问题:
1、“无极灯”寿命问题:
无极灯理论寿命6万小时,而实际上,如果采用较为廉价的元器件,包括“电解电容”寿命,会导致在无极灯高温环境下,只有16000时左右,因此不能仅引用理论寿命作宣传。尤其是一些价格过于低廉的无极灯其寿命肯定会大大缩水。
2、“无极灯”光效问题:
无极灯理论光效只有80Lm/W,而实际产品光效有的只有65Lm/W。但无极灯所发出光中较多能量集中在550nm波长附近的可见光部分,所以即使在总体光通量不如钠灯的情况下无极灯的肉眼观感会更亮,弥补了这一不足。
3、“无极灯”体积问题:
由于特殊的结构,无极灯体积很难做的很小,这*了无极灯进入家装市场。
4、“无极灯”的成本问题:
较多使用的常规品牌金卤灯一套价格一般在200-400之间,杂牌会更便宜,而一套确保质量(包括寿命和光衰)的无极灯市场价格即使有了很大下浮,但仍在600-700左右,而一线大品牌更是可能会将近千元一套,这使得即使无极灯的性能和节能性较好,但很多厂房新建或者更换替代节能灯具时会因为投资预算的原因不得不放弃无极灯。所以无极灯要想达到金卤灯或者紧凑型荧光灯(俗称节能灯)的普及程度,各厂家在确保质量的前提下还要进行一定的成本控制才可以使得较多用户接受,而不是像现在只有少数大企业或者经济效益较好的企业才会购买无极灯。
5、“无极灯”功率因数和谐波问题:
“无极灯”生产厂商都宣传,其功率因数高达0.98或更高。功率因数是与感性或容性负载相关的概念,由于采用全桥整流,而无极灯较容易做到这个指标 ,这也是很多无极灯能够替代比自己功率大得多的金卤灯或钠灯的原因之一。但在实际市场上也会有功率因素达不到这个数值的无极灯出现,建议在购买前进行检测以确定。
6、“无极灯”大功率化和散热问题:
无极灯大功率化问题,一直以来没有好的突破。高光效的钠灯,在170W时发出的热,使石英灯管温度高达400℃甚至更高,但石英管可在700℃以上长期工作,所以高温对其寿命影响不是很大。而无极灯的热量在工作时虽然只有100多度,但其电子镇流器的元器件属于对热量比较敏感的部件,所以必须要有效地将灯泡温度和镇流器隔离开,否则会影响其寿命。而且从常理角度考虑,功率越大发热量越大,为了确保使用寿命,很多无极灯厂家一般将无极灯功率做到185W以内,常规一般在165W,而传统钠灯功率可达10000W,因此无极灯实现大功率化,还有许多工作要做。但本身作为节能产品,功率不大的缺点也不能过于苛求,但如果能把功率做大,其应用场所会大大增加,譬如高杆灯、远程射灯、18米以上超高厂房等很难见到无极灯的身影的场所。
7、“无极灯”的标准化问题:
由于无极灯还没有国家统一标准,各厂家生产时一般采用企业标准或者引用其他灯具的标准,但根据相关规定,企业标准需要经过质量技术监督部门备案才能使用,这使得无极灯的生产厂家存在一定的法律风险(企业标准未备案等)。而且由于标准不一,无极灯镇流器各厂家产品不能自由替换,所以导致客户不能自主选择售后服务单位,只能选择供货厂家,而大部分产品提供均是由经销商完成,其与厂家的合作状态会直接影响使用单位的售后保障,这也是很多用户在选择购买无极灯时往往需要千里迢迢去直接找厂家的原因之一。
8、“无极灯”对节能的误导:
无极灯虽然确实能够节能,但并不能做到有些厂家或销售商宣传的无*的节能替代。根据实际测试,在确保亮度不受影响的前提下,即使选用出光率更高的镜面灯罩替代了传统的金卤灯磨砂罩,也最多可以做到对金卤灯的1:2替代,即以125W无极灯替代250W金卤灯,最好用165W替代250W才可以确保亮度或亮度更好,而如果用165W或175W无极灯替代400W金卤灯则需要对灯具数量进行加密。而一些无极灯销售人员宣称125W甚至85W就可以替代400W金卤灯这就有点过于夸大,只需要挂灯一测试就可以得出实际结论。
热心网友
时间:2023-10-29 09:59
各有利弊
钠灯光效 110-140lm/w
金卤灯90-110lm/w
陶瓷金卤灯110-130lm/w
高频无极灯的光效一般都在70Lm/W。
低频无极灯的光效一般都在75Lm/W
从节能意义考虑是替代不了的
如果考虑应用的环境,可以适当放宽
热心网友
时间:2023-10-29 09:59
可以---我能帮你解决照明节能技术改造、以最少的耗能获得最大的光效!
热心网友
时间:2023-10-29 10:00
如果同是新安装工程,光效上无极灯不及高压钠灯和金卤灯。但无极灯的发光原理决定了他的优势在于寿命长,维护成本低。
其次,高压钠灯的光衰较大,几个月下来,光效就已经不及同期安装的无极灯了。
从寿命和光衰方面看是绝对可以替代的。
热心网友
时间:2023-10-29 10:00
推荐您看一下常州亚琅节能照明有限公司
热心网友
时间:2023-10-29 09:59
可以---我能帮你解决照明节能技术改造、以最少的耗能获得最大的光效!
热心网友
时间:2023-10-29 10:00
如果同是新安装工程,光效上无极灯不及高压钠灯和金卤灯。但无极灯的发光原理决定了他的优势在于寿命长,维护成本低。
其次,高压钠灯的光衰较大,几个月下来,光效就已经不及同期安装的无极灯了。
从寿命和光衰方面看是绝对可以替代的。
热心网友
时间:2023-10-29 10:00
推荐您看一下常州亚琅节能照明有限公司
热心网友
时间:2023-10-29 09:58
无极灯可以替代高压钠灯或金卤灯。
优缺点
1、高频无极灯体积小,灯泡外形变化较多,可配灯具多,旧灯具稍加改装也可使用,同等功率下光效更高,灯泡内高速运动的粒子流形成了一个屏蔽罩,杜绝电磁辐射。但由于受灯泡体积的*,功率不能做的很大,通常功率只能做到200W。
2、低频无极灯由于耦合器外置、灯管体积大,因此散热效果也非常好,因此功率可以做得较大。但是因为体积大造成的可配灯具也非常少,并造成一些流明损耗。另外耦合器外置也使得解决EMI的难度增大。
不足
无极灯还存在的一些待改进的问题:
1、“无极灯”寿命问题:
无极灯理论寿命6万小时,而实际上,如果采用较为廉价的元器件,包括“电解电容”寿命,会导致在无极灯高温环境下,只有16000时左右,因此不能仅引用理论寿命作宣传。尤其是一些价格过于低廉的无极灯其寿命肯定会大大缩水。
2、“无极灯”光效问题:
无极灯理论光效只有80Lm/W,而实际产品光效有的只有65Lm/W。但无极灯所发出光中较多能量集中在550nm波长附近的可见光部分,所以即使在总体光通量不如钠灯的情况下无极灯的肉眼观感会更亮,弥补了这一不足。
3、“无极灯”体积问题:
由于特殊的结构,无极灯体积很难做的很小,这*了无极灯进入家装市场。
4、“无极灯”的成本问题:
较多使用的常规品牌金卤灯一套价格一般在200-400之间,杂牌会更便宜,而一套确保质量(包括寿命和光衰)的无极灯市场价格即使有了很大下浮,但仍在600-700左右,而一线大品牌更是可能会将近千元一套,这使得即使无极灯的性能和节能性较好,但很多厂房新建或者更换替代节能灯具时会因为投资预算的原因不得不放弃无极灯。所以无极灯要想达到金卤灯或者紧凑型荧光灯(俗称节能灯)的普及程度,各厂家在确保质量的前提下还要进行一定的成本控制才可以使得较多用户接受,而不是像现在只有少数大企业或者经济效益较好的企业才会购买无极灯。
5、“无极灯”功率因数和谐波问题:
“无极灯”生产厂商都宣传,其功率因数高达0.98或更高。功率因数是与感性或容性负载相关的概念,由于采用全桥整流,而无极灯较容易做到这个指标 ,这也是很多无极灯能够替代比自己功率大得多的金卤灯或钠灯的原因之一。但在实际市场上也会有功率因素达不到这个数值的无极灯出现,建议在购买前进行检测以确定。
6、“无极灯”大功率化和散热问题:
无极灯大功率化问题,一直以来没有好的突破。高光效的钠灯,在170W时发出的热,使石英灯管温度高达400℃甚至更高,但石英管可在700℃以上长期工作,所以高温对其寿命影响不是很大。而无极灯的热量在工作时虽然只有100多度,但其电子镇流器的元器件属于对热量比较敏感的部件,所以必须要有效地将灯泡温度和镇流器隔离开,否则会影响其寿命。而且从常理角度考虑,功率越大发热量越大,为了确保使用寿命,很多无极灯厂家一般将无极灯功率做到185W以内,常规一般在165W,而传统钠灯功率可达10000W,因此无极灯实现大功率化,还有许多工作要做。但本身作为节能产品,功率不大的缺点也不能过于苛求,但如果能把功率做大,其应用场所会大大增加,譬如高杆灯、远程射灯、18米以上超高厂房等很难见到无极灯的身影的场所。
7、“无极灯”的标准化问题:
由于无极灯还没有国家统一标准,各厂家生产时一般采用企业标准或者引用其他灯具的标准,但根据相关规定,企业标准需要经过质量技术监督部门备案才能使用,这使得无极灯的生产厂家存在一定的法律风险(企业标准未备案等)。而且由于标准不一,无极灯镇流器各厂家产品不能自由替换,所以导致客户不能自主选择售后服务单位,只能选择供货厂家,而大部分产品提供均是由经销商完成,其与厂家的合作状态会直接影响使用单位的售后保障,这也是很多用户在选择购买无极灯时往往需要千里迢迢去直接找厂家的原因之一。
8、“无极灯”对节能的误导:
无极灯虽然确实能够节能,但并不能做到有些厂家或销售商宣传的无*的节能替代。根据实际测试,在确保亮度不受影响的前提下,即使选用出光率更高的镜面灯罩替代了传统的金卤灯磨砂罩,也最多可以做到对金卤灯的1:2替代,即以125W无极灯替代250W金卤灯,最好用165W替代250W才可以确保亮度或亮度更好,而如果用165W或175W无极灯替代400W金卤灯则需要对灯具数量进行加密。而一些无极灯销售人员宣称125W甚至85W就可以替代400W金卤灯这就有点过于夸大,只需要挂灯一测试就可以得出实际结论。
热心网友
时间:2023-10-29 09:58
无极灯可以替代高压钠灯或金卤灯。
优缺点
1、高频无极灯体积小,灯泡外形变化较多,可配灯具多,旧灯具稍加改装也可使用,同等功率下光效更高,灯泡内高速运动的粒子流形成了一个屏蔽罩,杜绝电磁辐射。但由于受灯泡体积的*,功率不能做的很大,通常功率只能做到200W。
2、低频无极灯由于耦合器外置、灯管体积大,因此散热效果也非常好,因此功率可以做得较大。但是因为体积大造成的可配灯具也非常少,并造成一些流明损耗。另外耦合器外置也使得解决EMI的难度增大。
不足
无极灯还存在的一些待改进的问题:
1、“无极灯”寿命问题:
无极灯理论寿命6万小时,而实际上,如果采用较为廉价的元器件,包括“电解电容”寿命,会导致在无极灯高温环境下,只有16000时左右,因此不能仅引用理论寿命作宣传。尤其是一些价格过于低廉的无极灯其寿命肯定会大大缩水。
2、“无极灯”光效问题:
无极灯理论光效只有80Lm/W,而实际产品光效有的只有65Lm/W。但无极灯所发出光中较多能量集中在550nm波长附近的可见光部分,所以即使在总体光通量不如钠灯的情况下无极灯的肉眼观感会更亮,弥补了这一不足。
3、“无极灯”体积问题:
由于特殊的结构,无极灯体积很难做的很小,这*了无极灯进入家装市场。
4、“无极灯”的成本问题:
较多使用的常规品牌金卤灯一套价格一般在200-400之间,杂牌会更便宜,而一套确保质量(包括寿命和光衰)的无极灯市场价格即使有了很大下浮,但仍在600-700左右,而一线大品牌更是可能会将近千元一套,这使得即使无极灯的性能和节能性较好,但很多厂房新建或者更换替代节能灯具时会因为投资预算的原因不得不放弃无极灯。所以无极灯要想达到金卤灯或者紧凑型荧光灯(俗称节能灯)的普及程度,各厂家在确保质量的前提下还要进行一定的成本控制才可以使得较多用户接受,而不是像现在只有少数大企业或者经济效益较好的企业才会购买无极灯。
5、“无极灯”功率因数和谐波问题:
“无极灯”生产厂商都宣传,其功率因数高达0.98或更高。功率因数是与感性或容性负载相关的概念,由于采用全桥整流,而无极灯较容易做到这个指标 ,这也是很多无极灯能够替代比自己功率大得多的金卤灯或钠灯的原因之一。但在实际市场上也会有功率因素达不到这个数值的无极灯出现,建议在购买前进行检测以确定。
6、“无极灯”大功率化和散热问题:
无极灯大功率化问题,一直以来没有好的突破。高光效的钠灯,在170W时发出的热,使石英灯管温度高达400℃甚至更高,但石英管可在700℃以上长期工作,所以高温对其寿命影响不是很大。而无极灯的热量在工作时虽然只有100多度,但其电子镇流器的元器件属于对热量比较敏感的部件,所以必须要有效地将灯泡温度和镇流器隔离开,否则会影响其寿命。而且从常理角度考虑,功率越大发热量越大,为了确保使用寿命,很多无极灯厂家一般将无极灯功率做到185W以内,常规一般在165W,而传统钠灯功率可达10000W,因此无极灯实现大功率化,还有许多工作要做。但本身作为节能产品,功率不大的缺点也不能过于苛求,但如果能把功率做大,其应用场所会大大增加,譬如高杆灯、远程射灯、18米以上超高厂房等很难见到无极灯的身影的场所。
7、“无极灯”的标准化问题:
由于无极灯还没有国家统一标准,各厂家生产时一般采用企业标准或者引用其他灯具的标准,但根据相关规定,企业标准需要经过质量技术监督部门备案才能使用,这使得无极灯的生产厂家存在一定的法律风险(企业标准未备案等)。而且由于标准不一,无极灯镇流器各厂家产品不能自由替换,所以导致客户不能自主选择售后服务单位,只能选择供货厂家,而大部分产品提供均是由经销商完成,其与厂家的合作状态会直接影响使用单位的售后保障,这也是很多用户在选择购买无极灯时往往需要千里迢迢去直接找厂家的原因之一。
8、“无极灯”对节能的误导:
无极灯虽然确实能够节能,但并不能做到有些厂家或销售商宣传的无*的节能替代。根据实际测试,在确保亮度不受影响的前提下,即使选用出光率更高的镜面灯罩替代了传统的金卤灯磨砂罩,也最多可以做到对金卤灯的1:2替代,即以125W无极灯替代250W金卤灯,最好用165W替代250W才可以确保亮度或亮度更好,而如果用165W或175W无极灯替代400W金卤灯则需要对灯具数量进行加密。而一些无极灯销售人员宣称125W甚至85W就可以替代400W金卤灯这就有点过于夸大,只需要挂灯一测试就可以得出实际结论。
热心网友
时间:2023-10-29 09:59
各有利弊
钠灯光效 110-140lm/w
金卤灯90-110lm/w
陶瓷金卤灯110-130lm/w
高频无极灯的光效一般都在70Lm/W。
低频无极灯的光效一般都在75Lm/W
从节能意义考虑是替代不了的
如果考虑应用的环境,可以适当放宽
热心网友
时间:2023-10-29 09:59
可以---我能帮你解决照明节能技术改造、以最少的耗能获得最大的光效!
热心网友
时间:2023-10-29 10:00
如果同是新安装工程,光效上无极灯不及高压钠灯和金卤灯。但无极灯的发光原理决定了他的优势在于寿命长,维护成本低。
其次,高压钠灯的光衰较大,几个月下来,光效就已经不及同期安装的无极灯了。
从寿命和光衰方面看是绝对可以替代的。