股权属于物权还是债权?

发布网友 发布时间：2022-04-24 04:42

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-29 03:30

股权属于物权，物权是一种支配权，一种排他支配的权利；而债权是一种请求权，请求他人给付的一种权利，他人给不给你就无法控制了。 股权显然是一种支配权。 另外楼上的别误导人，债权也可以质押的，不能根据这个来分辨物权和债权追问的确哈，债权也是可以质押的，有这个印象*^_^*

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

获赞最多那位说法绝对错误。股权当然是债权。股权之所以不叫股份所有权（这也是一个根本不存在且错误的说法），就是因为股东在履行出资义务后，其财产所有权转化为公司的财产，已经完全同股东个人财产分离，股东不再享有对该财产占有、使用、收益、处分的权利。股东和公司之间是债权人和债务人的关系。至于股东表决、请求召开股东大会等参与公司经营管理的权利，属于社员权，不能与物权、债权、知识产权混淆，这是另一个维度的问题，不属于股权的讨论范围。因此，说股权既不是债权也不是物权的观点是错误的，股权一定是债权。

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

应该属于物权，因为它可以质押。

热心网友 时间：2023-10-29 03:30

股权属于物权，物权是一种支配权，一种排他支配的权利；而债权是一种请求权，请求他人给付的一种权利，他人给不给你就无法控制了。 股权显然是一种支配权。 另外楼上的别误导人，债权也可以质押的，不能根据这个来分辨物权和债权追问的确哈，债权也是可以质押的，有这个印象*^_^*

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

获赞最多那位说法绝对错误。股权当然是债权。股权之所以不叫股份所有权（这也是一个根本不存在且错误的说法），就是因为股东在履行出资义务后，其财产所有权转化为公司的财产，已经完全同股东个人财产分离，股东不再享有对该财产占有、使用、收益、处分的权利。股东和公司之间是债权人和债务人的关系。至于股东表决、请求召开股东大会等参与公司经营管理的权利，属于社员权，不能与物权、债权、知识产权混淆，这是另一个维度的问题，不属于股权的讨论范围。因此，说股权既不是债权也不是物权的观点是错误的，股权一定是债权。

热心网友 时间：2023-10-29 03:30

股权属于物权，物权是一种支配权，一种排他支配的权利；而债权是一种请求权，请求他人给付的一种权利，他人给不给你就无法控制了。 股权显然是一种支配权。 另外楼上的别误导人，债权也可以质押的，不能根据这个来分辨物权和债权追问的确哈，债权也是可以质押的，有这个印象*^_^*

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

应该属于物权，因为它可以质押。

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

获赞最多那位说法绝对错误。股权当然是债权。股权之所以不叫股份所有权（这也是一个根本不存在且错误的说法），就是因为股东在履行出资义务后，其财产所有权转化为公司的财产，已经完全同股东个人财产分离，股东不再享有对该财产占有、使用、收益、处分的权利。股东和公司之间是债权人和债务人的关系。至于股东表决、请求召开股东大会等参与公司经营管理的权利，属于社员权，不能与物权、债权、知识产权混淆，这是另一个维度的问题，不属于股权的讨论范围。因此，说股权既不是债权也不是物权的观点是错误的，股权一定是债权。

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

应该属于物权，因为它可以质押。

热心网友 时间：2023-10-29 03:30

股权属于物权，物权是一种支配权，一种排他支配的权利；而债权是一种请求权，请求他人给付的一种权利，他人给不给你就无法控制了。 股权显然是一种支配权。 另外楼上的别误导人，债权也可以质押的，不能根据这个来分辨物权和债权追问的确哈，债权也是可以质押的，有这个印象*^_^*

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

获赞最多那位说法绝对错误。股权当然是债权。股权之所以不叫股份所有权（这也是一个根本不存在且错误的说法），就是因为股东在履行出资义务后，其财产所有权转化为公司的财产，已经完全同股东个人财产分离，股东不再享有对该财产占有、使用、收益、处分的权利。股东和公司之间是债权人和债务人的关系。至于股东表决、请求召开股东大会等参与公司经营管理的权利，属于社员权，不能与物权、债权、知识产权混淆，这是另一个维度的问题，不属于股权的讨论范围。因此，说股权既不是债权也不是物权的观点是错误的，股权一定是债权。

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

应该属于物权，因为它可以质押。