如何看待抖音正式起诉腾讯垄断，要求停止封禁，随后腾讯回应称「字节跳动恶意构陷」？
发布网友
发布时间：2022-04-24 04:43
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-29 05:14
也就是说你可以制定规则，但是规则应该是通用的，而不是*某个特别产品、特定公司的。
从用户的角度，无*司之间怎么打架，不能以伤害用户为代价，不能让用户二选一，不能故意造成用户的不便。
很多人可能认为这些互联网产品是某个公司私有的财产，他们想怎么样就怎么样。
但是，对于微信、抖音这些平台类的产品，构成产品价值的不仅仅是公司研发的产品，还有上面的用户。
并不是这些公司单纯的免费给用户用，否则如果没有用户，他们的市值/估值他们能这么高么？如果你觉得他们没有收费，那么他们可以改成收费呀。
问题是如果真改了，他们赚的钱，或者公司的市值/估值一定会下来。
我们作为普通用户，也给这些平台提供了价值。
具体来说：例如用户想要在微信里发抖音视频，这就应该是用户的权力，不能阻止用户，除非你不允许发任何一种视频。
如果你以抖音视频会影响用户为由禁止，那么腾讯系的同类视频产品，也应该被禁止。
例如用户在抖音里留*，你也不能阻止，不要拿灰产引流当挡箭牌，你应该去做的是排查灰产，而不是造成其他用户不便。
例如淘宝不能屏蔽微信过来的链接（最早其实是淘宝先屏蔽了微信）。
例如微信不能屏蔽淘宝的链接。
用户要买东西，谁的东西好买谁的，不是在你们互相的屏蔽夹缝中发火星文的。
想象一下，如何你用联通的电话，不能给移动的用户打电话，你觉得会怎么样？对于知乎里的朋友，要明白作为用户，我们是另外一方，我们针对所有得平台和企业，他们都不能因为自己利益损害用户利益。
今天中国的平台对立，造成的信息孤岛，实际上已经和互联网原本的开放精神背道而驰。
企业有企业的利益，但是公众利益同样应该被考虑进来。
有时候这就是一种博弈，站在企业的角度，我自己的产品，我想怎么样都行，但从公众的角度、监管的角度，恰恰就是不能你想怎么样就怎么样。
否则这些企业将会借助优势地位，在互相倾轧的同时，损害用户的利益。
热心网友
时间：2023-10-29 05:14
也就是说你可以制定规则，但是规则应该是通用的，而不是*某个特别产品、特定公司的。
从用户的角度，无*司之间怎么打架，不能以伤害用户为代价，不能让用户二选一，不能故意造成用户的不便。
很多人可能认为这些互联网产品是某个公司私有的财产，他们想怎么样就怎么样。
但是，对于微信、抖音这些平台类的产品，构成产品价值的不仅仅是公司研发的产品，还有上面的用户。
并不是这些公司单纯的免费给用户用，否则如果没有用户，他们的市值/估值他们能这么高么？如果你觉得他们没有收费，那么他们可以改成收费呀。
问题是如果真改了，他们赚的钱，或者公司的市值/估值一定会下来。
我们作为普通用户，也给这些平台提供了价值。
具体来说：例如用户想要在微信里发抖音视频，这就应该是用户的权力，不能阻止用户，除非你不允许发任何一种视频。
如果你以抖音视频会影响用户为由禁止，那么腾讯系的同类视频产品，也应该被禁止。
例如用户在抖音里留*，你也不能阻止，不要拿灰产引流当挡箭牌，你应该去做的是排查灰产，而不是造成其他用户不便。
例如淘宝不能屏蔽微信过来的链接（最早其实是淘宝先屏蔽了微信）。
例如微信不能屏蔽淘宝的链接。
用户要买东西，谁的东西好买谁的，不是在你们互相的屏蔽夹缝中发火星文的。
想象一下，如何你用联通的电话，不能给移动的用户打电话，你觉得会怎么样？对于知乎里的朋友，要明白作为用户，我们是另外一方，我们针对所有得平台和企业，他们都不能因为自己利益损害用户利益。
今天中国的平台对立，造成的信息孤岛，实际上已经和互联网原本的开放精神背道而驰。
企业有企业的利益，但是公众利益同样应该被考虑进来。
有时候这就是一种博弈，站在企业的角度，我自己的产品，我想怎么样都行，但从公众的角度、监管的角度，恰恰就是不能你想怎么样就怎么样。
否则这些企业将会借助优势地位，在互相倾轧的同时，损害用户的利益。
热心网友
时间：2023-10-29 05:14
也就是说你可以制定规则，但是规则应该是通用的，而不是*某个特别产品、特定公司的。
从用户的角度，无*司之间怎么打架，不能以伤害用户为代价，不能让用户二选一，不能故意造成用户的不便。
很多人可能认为这些互联网产品是某个公司私有的财产，他们想怎么样就怎么样。
但是，对于微信、抖音这些平台类的产品，构成产品价值的不仅仅是公司研发的产品，还有上面的用户。
并不是这些公司单纯的免费给用户用，否则如果没有用户，他们的市值/估值他们能这么高么？如果你觉得他们没有收费，那么他们可以改成收费呀。
问题是如果真改了，他们赚的钱，或者公司的市值/估值一定会下来。
我们作为普通用户，也给这些平台提供了价值。
具体来说：例如用户想要在微信里发抖音视频，这就应该是用户的权力，不能阻止用户，除非你不允许发任何一种视频。
如果你以抖音视频会影响用户为由禁止，那么腾讯系的同类视频产品，也应该被禁止。
例如用户在抖音里留*，你也不能阻止，不要拿灰产引流当挡箭牌，你应该去做的是排查灰产，而不是造成其他用户不便。
例如淘宝不能屏蔽微信过来的链接（最早其实是淘宝先屏蔽了微信）。
例如微信不能屏蔽淘宝的链接。
用户要买东西，谁的东西好买谁的，不是在你们互相的屏蔽夹缝中发火星文的。
想象一下，如何你用联通的电话，不能给移动的用户打电话，你觉得会怎么样？对于知乎里的朋友，要明白作为用户，我们是另外一方，我们针对所有得平台和企业，他们都不能因为自己利益损害用户利益。
今天中国的平台对立，造成的信息孤岛，实际上已经和互联网原本的开放精神背道而驰。
企业有企业的利益，但是公众利益同样应该被考虑进来。
有时候这就是一种博弈，站在企业的角度，我自己的产品，我想怎么样都行，但从公众的角度、监管的角度，恰恰就是不能你想怎么样就怎么样。
否则这些企业将会借助优势地位，在互相倾轧的同时，损害用户的利益。
