发布网友 发布时间:2022-05-05 23:52
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-28 08:28
相对的民用更大。
从性能指标上,民用拼不过军用。战斗关乎生死,军用机指标都在追求极限,工况恶劣,必须应用最尖端的技术。民用机则只需要满足使用要求就行,没有必要最求极限性能。
军用为达成较高的性能指标不惜一切代价(制造成本,经济性,维护性,使用寿命,噪音,排放等等等),民用在性能够用的情况下,极其注重经济性和安全性,还有一堆使用要求环保要求噪音排放什么的——相近规格性能的军用和民用机,经济性和维护性上,军用基本都得跪
俄制军用发动机还行,但是民用机几乎全部被欧美用各种手段排挤出市场了——排放,噪音,油耗,寿命,维护性等等军用机看来不是问题的问题——便宜也没人要
世界上能造战斗机的国家不多(至少有一二十个),能造军用发动机的很少(基本也就十来个),但是能造大客机用的涡扇发动机的,你看看能数出几个公司来~~~
以上回答仅适用于现在民航广泛使用的大推力涡扇发动机~~~~
热心网友 时间:2022-06-28 08:29
民用更大。热心网友 时间:2022-06-28 08:29
这个只能具体到某个发动机,因为航空发动机本身就是高科技产品,没有几个国家能生产,民航和军机侧重点各不相同,好多民航飞机是军机改进的,也有好多军机是民航改进的。战斗机很多部分不与民航技术发生重叠,从某种方面来讲,战斗机的发动机技术难度更高。热心网友 时间:2022-06-28 08:30
军用飞机难度更大
我们的难点在于大型发动机技术不过关。
所以中国最大的军用飞机只是轰六(图19)
热心网友 时间:2022-06-28 08:31
军用设备和民用的不同,军用的必须考虑各种极端使用环境,极寒,高温,高湿度,高纬度,大粉尘等等,不仅仅是设备的各项性能指标,还要考虑设备的耐用性和维修更换的便捷。